[讨论] 蔡英文是真的笨还是能源政策故意胡搞?

楼主: bezbol (o.o)   2021-12-03 01:44:21
其实稍微有常识的人
就知道蔡英文现在的能源政策
等于把台湾未来推向万丈深渊
当先进国家都在发展高效率的核能
台湾越走越回去
花了大笔钱给风电
发现风电不稳又开始搞天然气
但天然气贵,依赖进口
储备量还只能维持十天左右
结果丧心病狂的蔡英文
为了非核家园硬干蛮干
蔡英文这样做到底是什么原因?
1)左胶文组没见识没逻辑低能智商不足
2)为了照顾好朋友们
3)因为塔绿班支持者笨,非核家园很好骗票
到底是为什么咧?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2021-12-03 01:47:00
因为蔡英文是人 我是人我反核 2025非核家园
作者: tp6951   2021-12-03 01:47:00
为什么不是你笨?要被拥核仔骗
楼主: bezbol (o.o)   2021-12-03 01:48:00
笨的人不认为自己笨,努力踩脚踏车用爱发电喔来看蔡英文演猴戏https://youtu.be/oMVnQpBCAyk
作者: Ferrara (红烧冰淇淋)   2021-12-03 01:51:00
福岛炸了
作者: eric999 (eric999)   2021-12-03 01:52:00
美国现在也在弄风电啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-12-03 01:53:00
制造炸弹给其他人啊,在台湾还可以的时候把台湾搞烂,以后塔绿班回想起还会感动到感恩载德
作者: Ferrara (红烧冰淇淋)   2021-12-03 01:53:00
主力还是火力发电,绿能只是次要
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2021-12-03 01:56:00
你有没有想过其实是你笨?
作者: asutoranakan (asutoranakan)   2021-12-03 01:57:00
从你屁眼打出来的文有啥好讨论的?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-12-03 01:57:00
以后要是真的缺电了,塔绿班就会开始发难攻击当时的执政者,完全忘记能源应该是十年起跳的国家大计
作者: Erik6502 (Erik)   2021-12-03 02:05:00
水清无鱼,毫无搞头。浑水摸鱼,口袋流油。
作者: scropio1190 (Reogoea)   2021-12-03 02:19:00
没有以上皆是?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-03 02:25:00
土条接二连三被电翻 土粪纷纷冒出来崩溃
作者: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2021-12-03 02:26:00
1+3 你在现实有遇过深信绿能可以解决所有能源问题的人之后你就知道了
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2021-12-03 02:27:00
不是笨 是坏
作者: MonkeyCL (猴总召)   2021-12-03 02:42:00
笑死,难道能源政策不需要和专家企业讨论,蔡英文一个人能决定?
作者: Dragonz (Dragonz)   2021-12-03 02:53:00
国营发电没油水,当然要发展绿电(金)
作者: tp6951   2021-12-03 03:15:00
恩..笨的人不认为自己笨..就像你难怪你只会说踩脚踏车发电..笨的可以
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2021-12-03 03:43:00
https://www.storm.mg/article/72889 2025年打造“非核家园”朱立伦:必要时核废料送国外2015/11/2https://is.gd/fktJX6 黄士修2019年数落过朱立伦的反核
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-12-03 04:14:00
非核家园何必等到2025?2021就可以了啦还有一个月全部停机,马上就没有核安问题等四年太久了万一这四年发生核安问题怎么办?然后再四年会产生多少核废?核废不能处理啦
作者: labbat (labbat)   2021-12-03 05:08:00
你说的都对
作者: larru (脚不是我的)   2021-12-03 06:45:00
你知道核1~3只占6%发电额度吗
作者: darkholy (keep silent)   2021-12-03 06:58:00
为了让对岸比较容易统一啊
作者: aa52189 (家里蹲摩尔)   2021-12-03 07:29:00
你看推文一堆塔绿班在嘘就知道是故意的 蔡英文就是能混就混能捞就捞就是要搞烂台湾
作者: drea (星空下的背影)   2021-12-03 07:32:00
核能占比在全球是不断下降的,你是反串吗
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-03 07:47:00
无知
作者: hankwtc (hankkong)   2021-12-03 08:00:00
智障
作者: Misscat16868   2021-12-03 08:20:00
我也不知她为什么这么做,前朝有个二兆双星,这任有二兆离岸风电,一样都是搬走两兆只是背后老板不同?即使要废核不使用核能也不应大笔编列预算发展绿能应循序渐进阶段性前进,一个阶段完成后再检讨下一阶段是否继续投入资源投入多少如果这只是一个要搬钱的钱坑,那前述的讨论一点意义都没有,因为出发点本身早就不是“务实有效益”的能源政策
作者: r250fx   2021-12-03 08:28:00
习进平给她的指示吧?!
作者: rogerlarger (宅)   2021-12-03 08:31:00
我就说公投核废料储存厂先办
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2021-12-03 09:09:00
87
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-12-03 09:26:00
绿能就是未来趋势啊…
作者: x0003 (镜子)   2021-12-03 09:31:00
天然气50%真的愚蠢操作,还违反世界减碳的趋势
作者: ipojay (ipojay)   2021-12-03 09:51:00
先进国家? 风电还是先进国家传来的耶
作者: swartgame (瓦特)   2021-12-03 10:22:00
去看cop26会议,各国都签甲烷协议了,未来天然气发电也不会被认为是绿电,但政府还是选择性给予资讯…
作者: ESL63 (静电)   2021-12-03 12:14:00
没有常识的废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com