Re: [讨论] 死刑到底有没有吓阻犯罪

楼主: m82 (消脂努力中)   2021-11-22 11:29:34
※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之铭言:
: 我就是法律盲 我觉得有
: 理由是近年很多杀人犯
: 都表示杀人不会死 所以他们觉得可以杀
: 一两人没差
: 但是法律人见解就很不一样了
: 判死刑是落后 不理性的象征
: 更夸张的言论是 废除死刑能够减低
: 杀人行为的发生
: 这我就不懂了 有法律人解释一下吗
我不是法律人但,对于死刑的思考是这样
死刑能解决的问题:
1. 解决高再犯率的罪犯,让他们永远没有再犯的机会
2. 子弹或毒针比关到死便宜
3. 吓阻某些怕死的人不犯罪
4. 满足乡民的正义感
死刑不能解决的问题:
1. 不畏死的罪犯
2. 无法吓阻无行为能力而初犯的精神疾病患者
3. 被杀死的被害人不能复活
死刑制造出的问题:
1. 引诱为求死刑而故意杀人的人犯罪
2. 冤案造成杀错人,被错杀的人不能复活
3. 诱惑执政者杀人立威来挽救低迷的支持率
4. 欧盟左胶会生气气产生外交问题
以上,目前我倾向维持有死刑的现状,直到台湾社会能接受把重刑犯关到死做为永久隔离
的手段时,我会转支持废死
作者: talkcatkimo   2021-11-22 11:33:00
同感
作者: TWkiller (台狼)   2021-11-22 11:34:00
死刑还有一个功用,制造连续杀人犯台湾一直不修改永久无期不知道是为啥
作者: somehog (低进)   2021-11-22 11:35:00
台湾很容易只做半套 像废了公娼男人的GG就乖了只怕废了死刑 终生监禁仍是没下文
作者: gunng (暗黑检察官)   2021-11-22 11:36:00
像日本电车小丑那种想为了死刑而杀人的 怎么防都很难
作者: TWkiller (台狼)   2021-11-22 11:36:00
改了罚娼不罚嫖却不设立特区也是
作者: echomica (长崎美人)   2021-11-22 11:37:00
为什么那么多人有所谓关犯人很花钱的观念啊?罪犯在监狱内可以劳动欸 什么做酱油做面包的都有啊
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-11-22 11:39:00
死刑在某方面是政治提款机 在国外是法律人/监狱提款机每个重刑犯也都会做劳务吗
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-22 11:43:00
死刑犯有什么$$$可以提款?不要以为每个死刑犯都有钱人,相反的大部分都偏弱势勒
作者: echomica (长崎美人)   2021-11-22 11:45:00
站在政府的角度 你毙了一个人就是少一个劳动力 加上人权什么的种种原因 死刑越来越少就是趋势
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-11-22 11:52:00
不一定要从死刑犯身上拿钱啊 从受害者家属也能提款 所以我才说是死刑 不是死刑犯
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-11-22 12:21:00
不是法律人就闭嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com