Re: [讨论] 死刑到底有没有吓阻犯罪

楼主: myIDis7 (个字)   2021-11-22 11:04:22
※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之铭言:
: 我就是法律盲 我觉得有
完全没有
死刑前面还有无期徒刑 有期徒刑 拘役 罚金
会犯到死刑等级的
死刑的吓阻力在哪里?
: 理由是近年很多杀人犯
: 都表示杀人不会死 所以他们觉得可以杀
: 一两人没差
会相信杀人犯的话?
杀人犯的认知能力到底哪点及格
就假设以你所说 杀一个人就会死
那打残会不会死刑?虐待会不会死刑?
: 但是法律人见解就很不一样了
: 判死刑是落后 不理性的象征
: 更夸张的言论是 废除死刑能够减低
: 杀人行为的发生
哪里夸张了?
杀一人是死 杀十人也是死
法律是想保护那没死的九个 还是执行一对十的正义?
郑捷已经是最没规划的杀人犯了
一把刀进去砍死4个 伤24个
你再有枪有规划 还不杀爆?
: 这我就不懂了 有法律人解释一下吗
:
作者: kuninaka   2020-11-22 11:04:00
杀两百人也是死刑
作者: somehog (低进)   2021-11-22 11:07:00
说冤狱OK确实有存在可能 但如果像郑捷光天化日录影存证本人也供认不讳 那...?
作者: mrlcoco   2021-11-22 11:13:00
三审定谳 还会有错误 司法也太废了吧
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-11-22 11:14:00
我觉得对真的精神病患者完全没用,有些精神病罪犯会说他们杀人无罪一部分也是因为媒体一直用标题杀人的方式做标题,内容都放一些乡民不负责任的言论影响。
作者: kuninaka   2021-11-22 11:15:00
有些人没在想死刑的 就是情绪失控
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-11-22 11:18:00
司法精神病院有需要存在但司法精神病院的医疗资源在哪里大家其实不在意,大家只是希望精神病患的家属把他们锁在家里不要放出来,但精神科医生却会说帮他们恢复常轨的办法就是接触人群不歧视,这就常常是生活上互相抵制无法办到的理由之一。
作者: testutw (末撤)   2021-11-22 11:30:00
关这些人渣的花费就由这些废死的来付 没意见吧
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-11-22 12:27:00
又是这种情绪勒索死刑的狗屎论点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com