※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言：
: 今年就是公投没绑大选了吧
: 结果两边砸一堆资源下去搞
: 平常包紧紧躲远远的辣台妹
: 也热血沸腾大解放到处演讲
: 各种图文、口号 疯狂出现
: 两年一次大选已经很密集了
: 现在又插个公投补大戏空档
: 这样是不是很浪费社会资源
: 绑一起安静点是否实在点@@?
推 gogen: 公投绑大选有三个问题11/20 03:28
→ gogen: 1.时效性：三接美猪核四如果绑大选，要2022年底才投票决定11/20 03:28
→ gogen: ，而不是今年底就有结论，重大政策又要空转一年11/20 03:28
→ gogen: 2.沦配角：跟大选一起投，焦点都在候选人，没几个关心讨论11/20 03:28
→ gogen: 公投议题的11/20 03:28
→ gogen: 3.超负荷：现在大选都是多合一，再搞一堆公投，票不知道要11/20 03:28
→ gogen: 几张11/20 03:28
推 gogen: 所以公投绑大选有三个问题

公投绑大选有三个问题1.时效性：三接美猪核四如果绑大选，要2022年底才投票决定，而不是今年底就有结论，重大政策又要空转一年2.沦配角：跟大选一起投，焦点都在候选人，没几个关心讨论公投议题的3.超负荷：现在大选都是多合一，再搞一堆公投，票不知道要几张所以公投绑大选有三个问题--（时效慢，沦配角，超负荷）

公投法像同婚，废火，核四，莱猪是否能公投应该都还是问题。现在的公投不是公投，而是政争的手段。公投要改的不只是不绑大选而已，应该要有更全面的检讨，让公投真正成为属于人民

说直白一点 公投就是民粹政治 由政府来塑造民意

大选是2022/11，2024/1，2026/11，2028/1，中间的间隔是1.2年，2.8年最长要等2年10个月不绑大选最多隔两年而且公投间隔时间不绑大选，也可以修法一年一次绑了大选就是只有隔1.2年，2.8年谁的时效性好？？如果公投项目多，就改一年一次啊，不需要一堆题目挤一起kmt现在就是把公投当政党斗争工具，把公投跟倒苏阁连在一起避不了的，只有正面迎战，让公投不过，才会少人提不可能废弃公投法，不能因噎废食公投法有其存在的必要，只是现在有人滥用

连署门槛看来要提高

从公投法过之前到现在门槛降低，公投从没过之前的神圣性，到防卫性公投、反军购公投被DPP完全破防，到现在每年都可能会有公投，20年过了，在公投这件事上其实是进步了，公投多又怎样?投久了大家就会习以为常，但是关心那个议题的，就会被聚焦而能有更深度的讨论，就像核能跟藻礁，这几天在板上的讨论串是这几年内品质最好的，制度这种事情，你用一年两年来看常常看不出效果的，就像两党对教育制度的荼毒，当时都看不出来，过了20年，30年的现在，苦果才能摆在眼前，但是公投这件事，时间证明这个制度是在慢慢变好，那又何必改他

政党对立就国民党搞得 哪一个公投不是国民党推得 或支持的？4%真的笑死人 故意推公投搞政府 再骂执政党不准说明反对 国民党根本不演