就我观察啦
其实这题最佳解就是直接把核四公投暂缓或取消，虽然好像不能这样
然后直接开始调查不管是拥核、反核所说的弊案
至于拥核的逻辑就是，同意之后 你要启动，一定要有相关手续或测试，真的有什么问题不就刚好抓出弊案以及许永辉发言真实性，而且真的有问题启动不了，又不能改善，那也没办法.总不能硬开吧？
反核则是，时间都这么长了而且公投内容也没有说会查弊，查你全家柯韩粉还比较快啦，少在那边偷换概念，以及根本查不到不会有人负责和查一查抓出来谁该被关两派说词
我自己立场是支持拥核啦，许永辉也说他支持核能但是不支持的是核电，连他都这么讲了，难道我还要跟剩下的辩论文组和权威时期仔跳针？
不过至于要怎么推动政府能够优先处理弊案这件事情，那就是另外该讨论的事情了…
然后也别说什么公投要不要查弊案这屁话，这种有瑕疵的问题还要公投表决
要不要下次有人违法 或杀人、肇逃、把人变消波块也都有公投看要不要罚==