Re: [新闻] 蓝绿强推重阳敬老金!柯文哲坦言“吓一

楼主: goliathplus (No Comment)   2021-11-12 07:42:13
因为之前是市府编预算
所以市府可以决定不要执行跟编列
现在是重阳礼金致送"自治条例"
当然这样搞有违反地方自治法的疑虑
立法机关不能增加预算案
用法律案包装 说不太过去
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之铭言:
: : 嘘 benothing: 柯文哲前面六年挺的住,第七年果然还是为了要搞选举, 11/12 06:40
: : → benothing: 加码发了年金。结果写个什么东西,柯粪又要高潮了。议 11/12 06:40
: : → benothing: 会最大党是国民党,苗博雅投票反对,结果现在又在检讨 11/12 06:40
: : → benothing: 民进党跟小党,握的操厉害了。 11/12 06:40
: : 嘘 benothing: 说好的监督执政党呢?柯文哲就不要提案发年金阿。 11/12 06:42
: : → benothing: 提案是市府,议员是审预算。不要提案议员就无法审。不 11/12 06:43
: : → benothing: 要牵拖。前面六年撑住了,现在是柯文哲自己要搞选举。 11/12 06:43
: 看到benothing大的推文 似乎有解释到我的疑问
: 2015年 柯市府可以片面取消重阳敬老金 而且毫无疑问 取消并不需要经过市议会同意
: 如果市议会是单纯的监督者 那提案者到底是谁?是不是北市府自己提案给议会审?
: 有没有懂市议会跟市政府规则的大大解释一下
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-11-12 07:45:00
柯文哲可以veto啊,笑他不敢
楼主: goliathplus (No Comment)   2021-11-12 07:49:00
根据地方自治法只能覆议或送上级机关或司法院喔
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-11-12 07:50:00
感谢释疑
作者: benothing (禹枫)   2021-11-12 10:34:00
确实,立法机关不能“增加”预算。不过我没有把握是否适用在议会里面,所以那时候推文没有质疑。不过原原po的那套逻辑不可能转的通,就是甩来甩去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com