基本上我认为未来核电的议题民进党会改变以往反对的态度
其实我一直认为反对核电对台湾战略来看是一件很怪的事情
最近欧盟对于核电有新的看法
我是认为台湾往后可能也会跟进
毕竟碳排放减量是趋势
电价问题也让欧盟开始回头探讨核电问题
至于说要放哪里个人以为真的是情绪勒索啦
因为这些电厂不论是火力 核电 水力 绿能 都会有人反对盖在住家附近
而有人会问核废料放哪里
我的认为是本岛大家不愿意那就放到影响最小的离岛
这是最直接的说法
我相信台面上的有更好更婉转的说法
反正等到大家有共识了就会想出新的说法和名词了
能源就是这样 有就有没有就没有

土条可以连署核五了台中或台北市吧

如果核四搬来台中可以拆掉中火我会支持

核四发电量差中火这么多你是要两座核四吗中火5824MW，核四2700MW

一堆人对于核能发电量根本没概念

大多数民众只想要政府给他们简单有效的东西 后续不管

先找北台湾吧，没理由吸了20年的中火了，还要叫人吞核电苏贞昌明显在讲干话!

中火换核四我看台中要盖三座核四了感谢台中

现在问题是高阶核废料(燃料棒)快没地方放了，这东西你敢放离岛？哪天泄露出来，台湾周边海域直接被污染，为什么其他国家要找地质稳定的地方存放，了解一下好吗

你知道要全核电起码要盖20多个反应炉吗？而且 不要被拥核的骗去 核废料如果简单找个离岛就可以搞定会搞到全世界迄今没有任何国家搞定？

永和每个都马说核废料超简单搞定 学中国和美国就好我都不知道台湾国土原来有这么大核废料还能做成核武器这么简单怎么土条不去问侯友宜

中国美国也没搞定啊 几个拥核整天做梦 面对现实就是只能继续做梦 问题是 我干嘛花税金让某些人做梦？

其实核能一直有新的进展美国甚至做出可携式的小型核反应器核废料法国有办法处理啊 可以缩小到可能剩百分之一全台湾一百年用的核废料可能一间透天大小就放得下要坚持核废料没地方放 我也没办法当然之后能搞出商业用核融合是最好什么问题都解决了

所以你是要核废料送美国吗送法国这么简单国民党怎没讲？ 干嘛要一直吵干储

连署新北乾式贮存启用最快

一个很严苛的事实是 其实不管你反应炉多么小 核废料多么少你的屏蔽厚度只跟你辐射的强度有关你就是要这么厚的屏蔽层去挡辐射其实也可以去看台电干储存的规划 查他一个桶子多大 然后其实只放一点东西所以任何鬼扯叫嚣什么核废料如养乐多一样大可以放他家书房书架的 基本上前提就是这个拥核自愿被暴在高辐射环境不过更可能的前提是这个拥核无知 根本不知道他支持的东西有多危险多麻烦一间透天就放的下？你被拥核的骗去了啦 查一下台电干储厂的规划 你可以看一下那是几间透天 然后台电的规划连那个电厂的核废料都还不够

他们会换一个说法：核废料放厂内就好 永远不用迁出

问题是台湾面积没有扩增啊，然后再地震带的事实也不会改变