[讨论] 不盖核四 可以盖新的核五吧

楼主: zindqq (神之眼)   2021-11-08 10:31:47
看了版上讨论
大家都说核四盖这么多年不安全
大家竟然不想要核四
那么就盖全新的核五
这样大家还有疑虑吗
毕竟缺电到时候又要哀哀叫
盖核五好不好
作者: ensuey (*^-^*)   2021-11-08 10:32:00
盖哪阿 ~
作者: helphhh (我无法接受的人)   2021-11-08 10:34:00
比核四实际多了,只是要从环评开始就是了
作者: rogudan (海克特)   2021-11-08 10:35:00
那一并连核废料怎么处理一起规划噜
作者: gigibouz (鸡鸡包子)   2021-11-08 10:35:00
核废料要放哪?
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-11-08 10:35:00
盖谁家?
作者: okgod (!)   2021-11-08 10:36:00
谁敢提?
作者: ycjcsie (ycj)   2021-11-08 10:37:00
台中市长最支持核电 当地用电量也大
作者: agreat   2021-11-08 10:38:00
提的人马上被在地人骂爆…. 谁敢?
作者: fortrees (九黎鲧)   2021-11-08 10:38:00
支持 但要盖哪
作者: rjaws (与时俱进)   2021-11-08 10:38:00
提个方案来听听呀,出点子小学生都会
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-11-08 10:39:00
核四原地重建成核五
作者: okgod (!)   2021-11-08 10:39:00
敢提的我支持~^_^
作者: Aidrux (保境安民)   2021-11-08 10:42:00
我觉得要连工程师都用美国或日本等国的,核工系程度不太好,先排除国内参与再说。
作者: AmadeusC (蹦~)   2021-11-08 10:42:00
我一直不懂,为啥核四安全不行核五就可以?这逻辑到底在哪里?
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-08 10:46:00
最有可能是核四原地重建成核五为全国共识,只是地方首长可能也不肯..
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-08 10:46:00
等电价涨到受不了的时候 台湾人就拜托盖了 先涨水电再说
作者: nianhua (超浓缩洗衣精)   2021-11-08 10:48:00
当地人会抗议
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-11-08 10:50:00
现在地方首长只是听民意而已,等到电价大涨,物价也跟着涨之后,民意就不会在意核废料问题了
作者: dix (无情男)   2021-11-08 10:50:00
支持中火拆掉盖核五 空污缺电问题一次解决
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-11-08 10:51:00
要盖新核电厂可以 但盖哪?有县市要收吗?
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-11-08 10:55:00
讨论这个比核四有意义多了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 10:56:00
说民意在意核废料我也是笑笑的啦,你看有多少人在意既有的核123废料??
作者: sa080691 (帕森)   2021-11-08 10:56:00
我也觉得讨论核五比核四实际
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 10:57:00
核四半数以上工程在台湾之子的任期内实作,都可以被抹成这样,要核五??
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-11-08 10:57:00
重新环评 然后吵核废料要放哪?
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-08 10:58:00
电价先调涨个一倍吧 不想开源就节流 不然请法师来让风扇吹到20趴也可以
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-11-08 10:59:00
楼上 扁时期DPP就不打算盖核四 停工被KMT国会多数强行通过
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 11:00:00
把核废核灾风险上纲到这种程度,说盖的出核五……?我是不敢信啦,除非由DPP自己提,在扛中保台的大旗下或许可以转弯转的过去就是……
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-11-08 11:01:00
2000年扁上任就停 2001 KMT国会多数硬推重启
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-11-08 11:01:00
所以现在是支持核四的人是反核能吗?
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-11-08 11:02:00
DPP从一开始一直就是不打算盖核四的a96说的抹 根本是颠倒 是KMT在抹
作者: beau03 (beau)   2021-11-08 11:06:00
等等就有人公投
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 11:08:00
我可没指哪个政党抹,基本上每个政党都有反核的在……或以选票为依归的政客在支持核五不支持核四的前提就是让核四工程重新动起来,然后请国际有公信力(不是某包商不是某作家)原能组织来体检,真的无法改善修复,那再来谈核五……
作者: wwpuma (puma)   2021-11-08 11:26:00
快叫国民党民众党立院党团提案
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-11-08 11:27:00
支持直接盖国民党党部国民党苦民所苦 党部都更成核五电厂好了 拥抱核电要以行动证明
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 11:31:00
另外即使喊反核,追加预算以及要求如期如质完成总该是事实吧?还是比起实际做了什么,立场嘴巴怎么讲比较重要?另外个人赞同当初政党针对核四追加预算,并要求工期和品质,哪怕是迫于在野的要求。但不赞同花了几千亿,然后打算靠着非核家园一句立场,就将这几千亿扔掉,然后还没官员厂商出来道歉负责……以及说著核废核灾多恐怖多无法处理,却无视正在运转的核电厂以及既有的核废……这种矛盾行为。
作者: newtana (newtana)   2021-11-08 11:35:00
台湾就是到处都地震带,才会盖在核四那个位置,结果核四也被证实不安全最近震的多我看你都是在睡觉吧,困死人就闭嘴没人当你白痴
作者: Westzone (锋之痕)   2021-11-08 11:37:00
核五喔,先说好核电在哪核废料也在哪别丢包哦
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 11:38:00
最近就算震到把核四震垮,也不会有和载,因为根本还没盖好跟转,真要担心请先担心核123……
作者: tsubasaj (凡心动)   2021-11-08 11:39:00
好啊,盖在双北,请去跟阿北还有汉子联络
作者: nagisanoff   2021-11-08 11:40:00
赶快叫国民党提具体案,马上票+++++
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 11:46:00
不担心既有的核123,整天担心再快也要几年才会完工商转的核四……反核真的担心核废料和核灾吗?
作者: kncc31 (爱困)   2021-11-08 11:49:00
盖台中啊中火关闭卢政绩达成
作者: Westzone (锋之痕)   2021-11-08 11:50:00
楼上应该去问那堆政客要不要收核废料..如果可以收..为什么现在没半个台面上的县市长敢说他要收核废料说难听点,只要能解决核废料问题,核一核二都能继续延役即使没核四,未来用电缺口也不大..阿就没人收咩..这核电公投本来就假掰..应该要投哪边收核废才是真拥核
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-08 11:55:00
说个笑话未来用电缺口不大
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-08 11:57:00
因为任何一位县市长说核废料要放自己家,就会被对手阵营拿罔顾市民安全来攻击,欢迎来到选票至上的世界……
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-08 12:00:00
同意核废料储存场+核电厂一并完成 = 都更房屋必须有停车位
作者: jeff0811 (jeff)   2021-11-08 12:04:00
现在开始盖2040,不知道盖得完盖不完
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-11-08 12:23:00
盖在台积电旁边
作者: Zcould (夜火千影)   2021-11-08 12:55:00
完全支持,盖我家隔壁也可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com