※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 我想破头也不知道核四有什么理由值得支持
: 重启:
: 旷日废时，要几年? 10年? 12年?
: 要多少钱? 800亿? 900亿? 1000亿? 1100亿?
: 发电成本? 2.6元/度? 2.8元/度? 3元/度? 3.2元/度?
: 公投2年后就能改变
: 2年后不管谁执政，都不会继续重启核四的
: 核电有两个最大的优点跟一个最大的缺点
: 优点:发电成本低、零空污
: 缺点:核废料
: 两个优点抵掉一个缺点还有一个优点
: 这是大家能接受核能发电的原因
: 核四现在已经没有成本低这优点了
: 所以一个优点抵一个缺点
: 那么核四根本就没有优点可言
: 那么支持重启的理由也根本没有阿
: 拜托不要再被意识形态影响脑子了，冷静想一想吧
: 一个成本极为昂贵的核四，到底有什么优点值得你重启?
https://0rz.tw/urUM1
把现在环团宣称 所有的费用加下去算
算出来的结果是每度电是1.7
这也是为什么当年日本安倍要重启核电
因为他表示 即是算进了仍未处理完的核灾成本 核能仍然相对便宜
当然 现在各方批评 花了三千亿 一度电都生不出来
但是 核四的紧急发电机 上场救援过
这代表了
1.核四厂对外的供电线路是正常的
2.核四有供过电
3.都要用紧急发电机救援了 你跟我说供电无虞?
在来回到钱的部分 台电 现在公司的资产就是三千亿
把核四说的一文不值废物一样 问题是它就是花了三千亿下去盖
那就认列亏损阿 又不敢 因为认列就直接造成台电破产
解决方法就是 台湾人再花三千亿 从台电这边买回资产 然后去报废
蔡政府会跟你讲 我们每年电费拨一笔钱 慢慢认列亏损
但是会计法跟你讲 只能一次认列 (就是破产)
https://udn.com/news/story/7238/5128109
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3394043
之前新闻就跟你讲了
现在政府台电现状是 核四不给开 < 被质疑你不敢认列亏损 < 推给公投
< 但是现在跟大家讲本来就开不了 <开不了你还不认列亏损 不就是违法?
你要花钱整顿好核电 然后四十年稳定的发电 让发电成本摊到 1块 2块
还是再花三千亿 报废一个核电厂? 12月公投由你决定