推 audreytang: （我是唐凤）我也都没抽中。如果都用得到，当然要全勾11/05 12:33
→ audreytang: 这我在同场记者会也有说。只是如果有用不到的券，开奖11/05 12:33
→ audreytang: 顺序又在用得到的券前面，建议不要勾前者，这样后者的11/05 12:34
→ audreytang: 中奖机率会比较高。11/05 12:34
如果把上一篇的举例再延伸：
奖品一样A、B、C三个，人数改为100人。
其中2个人全勾，另外98人只勾C。
则前两个人抽中A、B其中一样的机率是百分之百，
其余98人抽中C的机率则是1/98。
若这100人全勾，每个人抽中ABC其中之一的机率都是1/100。
也就是说对那98人来说，只勾一个或只勾一个，
抽中C的机率只是1/98对上1/100的差别，
但全勾而抽中其中之一的机率是3/100，是1/98的两倍多近三倍。
而当总人数更多的时候，所谓"只勾最喜欢的"这种策略，增加抽中的机率更不显著，
只是失去更多抽中其他奖的机会。
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)》之铭言：
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: : 我就是一个加码券都没抽中的倒楣鬼
: : 之前有媒体统计
: : 只有一组号码抽中 5 种券
: : 一组号码抽中 4 种券
: : 其他号码大多只有抽中一组全就很厉害了
: : 唐凤之前还说啥只要选喜欢的四组号码
: : 搞什么鬼！！
: 推 audreytang: （我是唐凤）我也都没抽中。如果都用得到，当然要全勾 11/05 12:33
: → audreytang: 这我在同场记者会也有说。只是如果有用不到的券，开奖 11/05 12:33
: → audreytang: 顺序又在用得到的券前面，建议不要勾前者，这样后者的 11/05 12:34
: → audreytang: 中奖机率会比较高。 11/05 12:34
: 这个唐凤讲得不太精准。
: 为了方便讲解，我们来把整个抽奖规模简化一下：
: 抽奖的奖品总共有三个，按照顺序抽分别为 A、B、C。
: 总共有五个人参与抽奖，分别为：甲、乙、丙、丁、戊。
: 抽奖规则一样，每个人最多可勾三个，最少可勾一个。
: 仅以甲的勾选作为变因，来举两个例子做比较：
: 勾一个最想要的C(例一)，全部都勾(例二)，两种情况。
: 乙、丙、丁、戊则是全部都勾，固定不变。
: (例一)
: 甲只勾C的话，不会抽到A、B，保证参与最后一轮抽C，
: 那时扣除抽到A、B的两个人，只剩下三个人(包括甲)抽C，
: 甲抽中C的机会为1/3。
: (例二)
: 甲若全勾的话，抽中A的机率有1/5。
: 相对的，第一轮没抽中A而进入下一轮抽B的机率则有4/5。
: 凭著4/5的机率进入下一轮，而参与抽B的剩四个人，
: 所以甲没抽中A而，抽中B的机率有4/5*1/4=1/5。
: 相对的，A、B两者都没抽中而进入下一轮参与抽C机率有4/5*3/4=3/5。
: 凭借著3/5的机率进入下一轮，参与抽C的剩下三个人，
: 而没抽中A、B却抽中C的机率则有3/5*1/3=1/5。
: 结论：
: 只勾选一样，中奖机率：A=>0 B=>0 C=>1/3 整体得奖率；1/3
: 全部都勾选，中奖机率：A=>1/5 B=>1/5 C=>1/5 整体得奖率：3/5
: 换言之，
: 只勾一样，中奖的机率1/3(唯一指定的C)；
: 全部都勾，中奖的机率3/5(ABC其中之一)。
: 所以，除非是A、B真的是完全不想要，
: 否则仅仅是喜好上的差异有些程度上的不同，
: 那么应该是全勾会比较有利。
: 因为当初记者会后新闻标题这样写..唐凤也的确这样讲。
: "加码券别乱抽！每人最多“抽4种” 唐凤提醒：勾最喜欢的"
: 这种说法是会让很多人误会的。