陈嘉宏专栏：从时代的力量到时代的眼泪
上报 陈嘉宏
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=128976
时代力量宣布对四大公投案的立场，除了重启核四不同意之外，呼吁他们的支持者投下“三
个同意”；时力在反莱猪与反三接的议题上选择与国民党相同的立场，作为一个因为太阳花
学运而崛起的新兴政党，其实是重新调整了自己在蓝绿统独之间的站位，对于时力的未来有
决定性的影响。
这几年来，时代力量因为人事更迭、路线不明，权力中枢频频异动，早已陷入泡沫化的危机
。有人把原因归咎为台湾蓝绿统独挤压，有人认为是因为非常不利于小党生存的单一选制，
但这些结构因素早在时力创党之初就已经存在，实在不是理由。时力的快速萎缩，与其主要
领导人的人格特质与领导风格高度相关。
政党是一个争取执政的联盟，领导人不但必须揭橥可供支持者依循的政治理念，也必须有相
当的组织力与抗压力。领导人有政治光环，但对内他应该是一个“石磨仔心”，能够忍受委
屈，也在最大程度地团结从政同志；他要用理念号召支持者，但绝不能用作为征伐同党同志
的工具。过去五年来，时力退党事件频传，在上届立委不仅三席区域立委去其二，也不断流
失年轻市议员；慢慢地，主责的人没有群众号召力，不具权力正当性的势力却不断遥控党的
方向，时力的权力结构因此呈现反淘汰的现象。
作为一个“泛绿小党”，时代力量最重要的政治课题其实是如何与民进党区隔？如果是要扮
演一个比民进党“更独”的力量，那为何会支持攸关台美经贸协定能否达成协议的“反莱猪
”公投？如果是要在“食安问题”与小市民站在一起，那为何对台湾人吃得更多的莱牛进口
毫无主张？事实上，时力对于所谓的“进步议题”同样立场混乱，它一方面主张更激进的囤
房税，另一方面在攸关国家与个人权力拔河的机组员居检问题，却毫不客气地站在追杀放宽
机组员居检的立场。
久而久之，没人知道、也不在乎时代力量对特定政治议题的主张是什么？因为这个政党不断
地在不同议题里互相抵销自己想要争取的选民。在先前的陈柏惟罢免案里，时力党团的两席
立委邱显智与王婉谕只是出面表态反对恶意罢免，随即遭到党内打算参选市议员的同志猛烈
抨击。昨天在宣示四项公投案立场的重大议题记者会里，除了党主席陈椒华以外，一字排开
居然没有任何一位公职，这在理应完全内造化的新兴小党实在不可思议。尽管已有大批公职
退党，这个小党还陷在内部路线斗争，在统独、蓝绿、左右等等公共政策，依旧莫衷一是、
变动不已。
根据台湾民意基金会最新的民调，时代力量的支持度仅剩4.3%，台湾基进的民调是4.8%；而
在美丽岛子报的十月份国政民调里，时代力量为1.3%，台湾基进则有1.2%，在台湾基进目前
已无任何公职代表的情况下，两个在传统上被归为泛绿小党的政党支持度几乎已经不分轩轾
。若台湾基进在明年底的地方选举能够选出比时代力量更多席的市议员，下届立委选举势必
斩获更多具“本土意识”，却又主张监督制衡，不想将政党票投给民进党的游离选民，正式
取代时代力量成为“泛绿”第二大党。
时代力量当然不会因为“三个公投”变成国民党的尾巴党，但从黄国昌以降，时力显然也不
屑于成为“泛绿小党”。从反核、、反三接（气电）、反煤电、反绿电到反莱猪，时力一直
说“我不要什么”，却鲜少告诉支持者“我要什么”？一个一直主张“什么都不要”的政党
，代表它无法抉择自己的政治路线，也难以切割选民，长此以往，只能拥抱民粹，这正是台
湾那些昙花一现小党殊途同归的致命伤。这样的时代力量，最终也成为“时代的眼泪”。
心得、备注：