不就郑运鹏式的逻辑辩证法
今天因为凶嫌说我想被判死刑所以才要杀人
那当凶手说我不想死 别判我死刑的时候
郑运鹏你怎么又不反思
不过我想郑运鹏的反思辩证
永远都会回到了废除死刑这一个论点上就是了
所以这也没什么好辩证的这就是他的信仰
就像是凶手说杀一两个不会判死刑
请问
让凶手杀一两个人不会被判死刑的国家
是不是因为政治理念间接杀害了平民
导致了凶手认知杀一两人不会判死
这时候郑运鹏 按照你的逻辑..这是国家杀人啊!

如果以后有人杀人是为了被判无期徒刑吃免费烙饭那不就要废除无期徒刑要废死可以但是不要用这么搞笑的论述好吗？

要认知的是，那是日本，将人凌迟却不给一刀痛快的文化

生不如死关在监狱才是他们这些杀人犯害怕的

当觉青变成老觉青的时候就会有逻辑失常的状况发生

那 我想要与世隔绝 吃免费牢饭 一辈子 你要不要检讨 无期徒刑

台湾的无期徒刑是关30年左右。

大部分的杀人犯都不想死 判死刑刚刚好

换言之，台湾没有终身监禁

你们是在尻洗桃园灿哥接班人吗？

灿哥接班人 台湾价值不容质疑