[转录] 三接四接困境 政府一意孤行苦果

楼主: GV13 (远见13)   2021-11-02 07:01:45
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/122542/5859729
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-11-02 02:42 联合报 / 本报记者黄有容
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
藻礁公投不到两个月后就要投票,但台电负责的第四接收站,也因有破坏海域之虞,迟迟
过不了环评初审。台电第一时间表示,这已是“唯一可行方案”,在经济部要求下,才允
诺将重新检视其他方案,与三接一路走来的过程,如出一辙。而三接、四接的辛苦早就不
是民意所致,而是蔡政府的一意孤行,如今苦果自尝。
第三接收站在环团抗议之初,经济部、中油也相当“嘴硬”,连外推方案都否决,直到公
投连署成功,才终于松口提出外推。在公投之前的这段期间,蔡政府、经济部不断用“没
三接就要增加燃煤”、“再改方案会有电力调度危机”来恫吓民众,甚至有部分蔡政府政
策支持者搬出“四个不同意,台积发股利”,将股民获利与否,来綑绑公投议题。
会有上述荒谬、无法就事论事的论调,其实是蔡政府及其政策支持者的某种偏执造成。能
源议题刚被讨论的时期,专家学者常叹“台湾人又想非核,又想绿能、减碳,是自我矛盾
的”。确实,若没有核电,除了燃煤和燃气,就没有其他方式可以支撑稳定供电。
但是在“以核养绿”公投通过后,民众对于核电观感改变,已是显而易见,仍在蒙着双眼
、自我矛盾的,只有蔡政府。
为了怕走上三接由公投决定的老路,经济部承诺找寻其他方案,会是什么,犹未可知,但
确定的是,在蔡政府执意非核、增加燃煤又不符合国际趋势的压力下,增加天然气接收站
是经济部唯一的选择。
然而,蔡政府不愿告诉民众的是,相对安全无污染的核能发电,已经被美国能源部列为洁
净能源(Clean Energy),欧盟的“洁净能源套案”(Clean Energy for All
Europeans Package)报告中,也提出未来将是再生能源与核能并肩,因此天然气这个几
乎仰赖进口、安全存量未来最多也只有十四天的能源种类,以及不断增加破坏海岸的天然
气接收站,并不是台湾供电唯一的选择。
三接、四接困境足以告诉我们,落入死胡同的,只有蔡政府能源政策,而非民众想要的台
湾能源未来。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
当初乖乖继续用核电 现在就不用为了非核家园破坏藻礁珊瑚礁
四个同意 给我安全便宜又稳定的电力
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-11-02 07:03:00
重工,那就全部不同意就对了
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2021-11-02 07:08:00
讲的好像核能就要 笑鼠
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-11-02 07:08:00
反核的脑残塔绿班就只会鬼扯而已
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-11-02 07:10:00
重工吃屎
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-11-02 07:21:00
没意见啦反正北部人要用电就自己发不要只会靠中南部
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-02 07:24:00
我是说啦 你们真的不知道核四即使盖好 发电能力也小于靠三接给气的燃气机组?然后你们查过协和的发电能力吗?盖不好的核四2700 协和本来5200 现在砍半还有2600耶靠核四补上面?你们的数学烂到连比大小都不会?
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-11-02 07:26:00
喜韩儿和柯粪的脑子本来就不好
作者: helphhh (我无法接受的人)   2021-11-02 07:39:00
三接明明马政府规划,蔡政府优化,一意孤行?
作者: loveyou52025   2021-11-02 07:42:00
作者: rosehui (rosehui)   2021-11-02 07:44:00
国民党不要恶搞台湾了多想想民生社稷,不要老想着夺权!
作者: chenggong (一枝花)   2021-11-02 08:02:00
我都快被急坏了的塔绿班笑死1、核能是稳定又相对便宜的能源2、核能是相对没有污染的能源
作者: fanlongs (fanlongs)   2021-11-02 08:04:00
就简单来说,我支持核能但反对核四,除了问题ㄧ堆就是核废料目前还是无解
作者: chenggong (一枝花)   2021-11-02 08:04:00
3、拉不下脸的民进党最大的问题是死鸭子嘴硬核废料现在无解,不代表在研究的核聚变不能解决哦
作者: fanlongs (fanlongs)   2021-11-02 08:08:00
另外莱猪问题更可笑,台湾人都吃温体猪,就算做成加工食品剂量更是少之又少,而且加拿大比美国更有竞争力,而且之前案例是中国有人吃到高剂量莱猪内脏也不是加工食品然后你们知道冷冻莱牛剂量比莱猪加工后剂量还要高,还好我很少去Cisco买美国牛其他藻礁跟公投绑大选 我是站在支持的那一边
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-02 08:20:00
吹牛稳定但无法调整出力无法搭配再生吹牛便宜可是核废料处理费用未止吹牛无污染但是核废料无解喔 还有 要拥核要多读书 核融合无法处理目前核废料
作者: chenggong (一枝花)   2021-11-02 08:26:00
我被楼上笑死!不知道什么叫基载?你不知道全世界都在降火力?还是你不知道处理核废料比处理空气污染来得简单?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2021-11-02 08:33:00
把塔绿斑大内宣当屎吃的怎么会知道
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-11-02 08:37:00
照狗报反面做就对了
作者: jainly (Many thanks.)   2021-11-02 08:43:00
石头有什么呵护的
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-02 09:20:00
再生能源的时代还在基载 你是根本还活在上世纪喔?全世界降火力是趋势 但是他们是发展再生 不是发展核电 而且燃气搭配再生要叫核废处理比空污简单?那你处理核废料了?台电的电厂历次改善有数据说明空污越来越少 但是你成功解决那怕一个燃料棒了吗?半根你也处理不了光出嘴
作者: thomas ( )   2021-11-02 10:24:00
日本都重启核电了 还在那逼逼核废无解。马上全球走向碳中和高额碳税还在那逼逼火力天然气发电。 风力太阳能 都发展多少年了 占比5%了没?啥都做不到啥拿得出手的替代方案都没有,成天瞎逼逼废核,废核冲第一的都是些废文组废觉青,连文化部都出来废核。台电是国营企业 主政的反核,你居然要他处理燃料棒?台电当然要极力促成核废无解啊,你当他第一天出来混啊,成天就在那鬼扯。核能有他的缺点,但要废了他至少拿出符合比例原则的替代方案吧?光电价会涨空污会增这两点民众就不一定要接受了,整天瞎逼逼洗脑无知大众,可恨啊。
作者: ps1 (知识就是力量)   2021-11-02 10:26:00
利用环团想复活核电 别想了 新北市长自己都反对
作者: SnakeO (ha)   2021-11-02 12:18:00
废话一堆不如先去说服新北市长. 担任新北市长的没人敢说要重启核四. 当初公投外岛赞成的比例都很高, 标准的死道友不死贫道心态. 要借用外岛放核废料,看公投结果会变怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com