楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 22:31:12如果核四重启通过了，真的也要重启了，那核废料是不是就可以放在同意比例最高的县市
？这样会不会公平一点？
再问一下，双北人真的会同意核四重启吗？出事的话，首当其冲耶！
看过车诺比核灾的纪录片，真的很恐怖，台湾这么小，很难躲呀！
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
你信任台电吗?若信任，那就没什么好怕，若不信任，那麻烦呼吁核二核三周遭居民群起抗争立刻马上关厂 不然哪天出事台电处置不当就会造成大伤亡因为当年的车诺比与后来的福岛事件 最大的问题就在于处置方式
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-10-31 22:34:00朱绿伦和侯友宜都推给中央了 那就继续放新北阿
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 22:34:00天炎人祸，不能预期！
因为管理电厂的才是后续灾害是否扩大的最大主因 更甚者若不信任管理电厂的那方 那其他各种发电方式怎么又能信任了?
中央能源政策搞的像是8岁小朋友吵架.那3接没过，天然气排在支持度较高的县市?
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2021-10-31 22:37:00政府可以把重启需要的预算公开啊换算一下营养午餐
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2021-10-31 22:38:00其实封存核四的是国民党……大家都忘了
车诺比纪录片都看过了 应该知道问题在哪 核能真那么危险根本没人会用
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2021-10-31 22:41:00台湾的问题是核废料不知道要放哪
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2021-10-31 22:43:00只有你键盘赞成没用啊
若盖得这么烂这么危险 核1-核3周遭早就死一片基因突变一堆了 还是说要改口说建筑盖得好不让辐射外泄?
你们键盘提案放支持县市也没用啊 叫你们上头的提案啊
作者: loveyou52025 2021-10-31 22:53:00
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 22:54:00政府有钱，即使再花很多钱搞核电应该不是问题，天灾不管，反正物竞天择，但马上要解决的是核废放哪呢？
作者:
Sartanis (Sartanis)
2021-10-31 22:56:00就算公投通过DPP也会装死没这回事啦
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 22:58:00会去同意的人，到底在想什么呢？
这个通过估计大概会说评估之后不会重启重启困难事实上就真的不可能重启 燃料棒都出去了弄回来是还要花多少钱这议题就拿来骂民进党而已，国民党执政也不会重启阿要有电务实一点就是火力机组赶快更新盖新的火力
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 23:03:00没有建设性的斗争，耗费社会资源，没有能力的在野党，让人心烦
你觉得民进党会花钱喔一定掰一堆理由不做啊，不爽你投国民党然后国民党也不敢真的重启XD
说不能重启从来都是政治考量，根本不是安全跟技术考量
我土生土长台北人，非常乐意核废料放我家旁边啊让地方政府卡台电真的很神奇能源政策这么重要，能让蓝营两首长卡这么久
民进党反核，朱立伦侯友宜反乾式储存场XD挺核的赶快成立一个政党吧主张台湾盖满核电厂核废料放我家
我是觉得能源政策这种重要的东西，要给国家更多强制力来处理
作者:
hqu (小毛毡苔)
2021-10-31 23:14:00台北快要没电用了 自己不盖一间来用
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 23:19:00楼上你可在当地宣传，核废放你家楼楼上
作者: weekender (wecan) 2021-10-31 23:20:00
好不要再污名化核四了
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 23:23:00就连核废料都不知道放哪里，一堆人支持，真的莫名其妙
作者:
amovie ( )
2021-10-31 23:23:00KMT侯友宜今天还在反核耶 尊重他一下
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-10-31 23:25:00说什么鬼话，那天车都用核动力的时候，等于路上都钢铁人，不好吗？但现在办得到吗？
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-10-31 23:27:00作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:28:00
侯友宜的新北市不发使用执照核四永远不会运转
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-10-31 23:28:00作者:
Okonkwo (峰回路转)
2021-10-31 23:29:00国民党反个屁核食
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-10-31 23:29:00是听不懂 你不要核能，那你电哪来先说，就电不够还跳针
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-10-31 23:31:00台湾太小不适核电，核灾30公里，北北基废掉，日本福岛核灾还有9成5以上土地干净，台湾躲哪？
反核的整天跳针，说不出电哪来，核一核而核三用那么久，奇怪你家的核电厂是纸糊的？
作者: shinwa19985 2021-10-31 23:32:00
电费归零随便你放
作者:
roxas (旁白)
2021-10-31 23:33:00讲到核二三都装死 ㄏ
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 23:33:00你才在跳针，同意后，然后呢？
作者:
roxas (旁白)
2021-10-31 23:34:00这么怕核灾现在就把核电厂全关掉 不要讲的毁天灭地的转头就真香
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:34:00
呵呵 高低阶核废放哪先拿出解决方案啦 没核废贮存场核电厂也没法运转
作者: rfire 2021-10-31 23:35:00
其实荷兰有在规划最终储存核废料的地方了
作者:
roxas (旁白)
2021-10-31 23:35:00对啦 好像核二三产的是废气不是核废料 讲成这样还不关？
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:36:00
核二三都有核废贮存场 某位大概不知道核二一号机就是用过核燃料没地方放才停机的吧
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-10-31 23:36:00作者: rfire 2021-10-31 23:37:00
八卦有篇文有谈到台湾适合的地点大小有多少
作者:
roxas (旁白)
2021-10-31 23:37:00反智仔讲出来反核四的理由完全都可以套用在其他核电厂 但为什么其他核电厂运转中没人反对呢 嘻嘻
就是电厂扩增燃气机组才要盖三接四接啊 电就从这里来啊
作者: rfire 2021-10-31 23:38:00
政府要不要花力气去找方法而已，但是DPP不想
八卦都有人说台湾明明就有评估哪里可以放核废料，反核反正就是只作图，不想解决问题
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2021-10-31 23:39:00我只咬便宜的电 核废料放我床底下 给我钱即可
作者:
baan (baan)
2021-10-31 23:39:00民智未开
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:39:00
呵呵 有评估就算喔 台电还评估核废送北韩 结果送了没
扩增是要补退役核电的洞，你未来的缺电还是没解，懂吗
作者:
roxas (旁白)
2021-10-31 23:40:00嘻嘻 啊你可以反核能人家当然也可以反你燃气啊
作者: rfire 2021-10-31 23:40:00
送北韩被一堆人反对阿 = = 虽然身为台湾人 不知道在反啥?根本有病
楼主:
pppp38 (pp)
2021-10-31 23:42:00核电专家应该大力推荐给国民党，请他好好宣传
作者: rfire 2021-10-31 23:43:00
反深奥也是北七 = =
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:43:00
拜托八卦仔快灌爆侯友宜的脸书 挡核废贮存场的就是他忘记说还有前市长现任kmt党主席朱立伦
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-10-31 23:44:00重启啦，环团要的不就是这个吗？
作者: rfire 2021-10-31 23:44:00
不做耶
好歹先灌爆DPP脸书说要重启，后面才是灌爆侯脸书，你顺序根本搞错
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:47:00
呵呵 新北不发贮存场水保执照导致核二高阶核废没地方放一号机提前停机就别出来嘴多看原能会出的公开报告比看八卦版板文章有用
呵呵 然后你不去狗干新北市政府就直接说不要核能？脑子回路怎么长的？
作者: rfire 2021-10-31 23:49:00
八卦文章也有给来源阿 = = 台电的报告耶直接贴标签要干嘛???
核电厂内建核废最终储存所应该是最简单的，北北基小心点
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:51:00
呵呵 嘴不过开始人身攻击了喔 知道什么叫燃料格架跟燃料池吗
作者:
smaller ( )
2021-10-31 23:52:00照你的说法 核123都老了 更该停
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:53:00
就是都放满没地方摆 盖好的贮存场又不给放才停机 拥核仔永远不敢干侯友宜让核二一号机停机
你又反驳不了八卦那篇文章，只能东拉西扯真可怜，人家都有附出处，你只有一张嘴
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:54:00
八卦文还需要看喔 呵呵 只有八卦仔把八卦文当宝
作者: shi0520 (shi0520) 2021-10-31 23:55:00
拥核仔这么气先干侯友宜啦 能用的核二一号机被迫停机
不想盖贮存场的是地方又不是中央 八卦网军就只会离间而已
都干啊 但现在重点是核四先用啊 用了大家一起干啊 不好吗笑死，别把责任都推出去，中央自己也根本就不想用核能只想用什么不稳定的风电 两兆说花就花
作者: Brioni 2021-11-01 00:00:00
如果大家知道翡翠水库溃坝的机率不比核四炉心熔毁低，会想停用翡翠水库吗？
作者: btoco (望尽天涯路) 2021-11-01 00:05:00
北七喔，巧芯都说放她家了
作者:
cblade (cblade)
2021-11-01 00:14:00林圣人会出来抗争吧，然后继续放著，没人敢用
建筑放著十几年没什么维护要重启还不如盖新的..而且能源缺口不是光靠核四就解决了势必还有其他
作者: jixiang 2021-11-01 01:05:00
台北没主力的发电设施，当然是核废放台北
作者:
fxxkmt (alien)
2021-11-01 01:13:00你说放桃园就桃园喔
作者: loveyou52025 2021-11-01 01:14:00
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2021-11-01 07:06:00可以，放，都放，最好放北投这边
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-11-01 07:22:00还核四的核废料有地方放哩, 先把新北的储存槽生出来放再说拉, 有地方放说得很简单, 他们愿意让你放嘛?新北的储存槽算不算可以放? 那他们建出来了愿意让你放了没?
尖峰缺电就盖火电厂最快 火力就燃料价格空污两个问题核能就是为了省钱 为了减碳 但冒出事风险
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-01 07:57:0087楼…三接火力就是要解决缺口的，不想知道就直说，还在问一些废问题核电事实一点也不便宜啊…在台湾，你看看那些柯粉嘴巴要收废料，哪个无偿的？笑死…这么安全干净你还收钱？
有在用核电的国家都白痴就你最聪明，文组塔绿班比核废料还废怎么不问自己要放哪？？？
作者: loveyou52025 2021-11-01 08:26:00
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-01 11:33:00核电只有适不适合的问题，结论就是台湾不适合
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-01 11:35:00火力发电也行啦，大家吸好吸满 呵呵
作者: wtu3q 2021-11-01 11:38:00
大声说不适合的都不是专家 ，是比专业的还懂吗？
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-01 12:34:00专家也就各自支持己见而已，信者恒信