借标题
目前公投绑大选最多人主张的就是省成本
不过有当过选务的就知道 省没多少啦
多摆圈票处 这个大家都知道
但有的场地就这么点大
人员跟场地要扩大到多少 才能准时消化完毕?
议题数 大选数目 每次都不一样
合在一起你要扩充多少人力场地 要怎么衡量都是问题
全部搞下来到底哪里比较省?
而且场地跟人有这么好找喔xd
那些主张省成本的最爱说 加钱就有啊
奇怪了 那你到底是要省钱还是加钱
与其在那边公投绑大选
不如推不在籍投票还比较实在
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: 公投绑大选根本就是脑残议题
: 问题在于就没有行政可行性
: 今天给你绑
: 要怎么做得到？
: 投票速度就是这样 九合一直接投到开票还在投
: 除非改投两天甚至多天
: 再来公投绑大选
: 不然谁要开票开到凌晨啦
: 这样征的到选务人员？

数学题目数学解决啊。

大选公投分六日投啊，不过蓝绿都在算计怎么排自己最有利，而且年轻人投民众或时代比率较高，不在籍就是方便年轻人，2020不分区才这样分布

原本捧政府多会算 现在又把他们当智障了

所以分两天办钱会用得比较少吗

说穿了就是公投本身不够吸引人去投票的问题

成本不是只有政府成本而已 还有投票者的成本也要算进去多开选务地方 一次搞定 比找其它时间投票还省

https://imgur.com/DZxI8GK.jpg如果公投可以跟选举一起投票更能让民意可以直接表现苏贞昌