楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-29 23:32:34https://open.firstory.me/story/ckvbk1njt05o10815z1cxnj8b
美国FDA专家小组在会议中参考了辉瑞针对5到11岁儿童的两千多人免疫桥接临床实验。
最后考虑利弊后几乎全票通过了该年龄层施打的EUA。
唯一弃权的专家是对辉瑞的免疫效期有疑虑。
顺便一提，会议中主要的意见是就算儿童重症率极低，但是少部分有慢性病的儿童还是
需要取得足够保护力。
并不是期待大量使用，甚至担心变成强迫性施打。
哇喔免疫桥接耶！
我们大概能看到二代疫苗也是用免疫桥接的方式上架的情况了。
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:33:0004b这么想被打成绿营侧翼哦
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-29 23:34:00是我恶意下标啦不过这个实验还是有有效力数据的。但是收案太少所以才用免疫桥接。
作者: a1chemy (QQ) 2021-10-29 23:47:00
实在不知道反免疫桥接是在反什么意思，他们觉得次世代疫苗也是都要做完3期吗？
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-10-29 23:50:00蓝脑一向是反智啊
免疫桥阶的原本使用方式就是自己新一代的跟前一代比呀? 另外这个2000人打疫苗的只有3个中标 没打的16个因为前一代是符合疫苗标准 所以跟自己家比当然没意见。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-10-29 23:53:004%仔柯韩粪：免疫桥接有问题!
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-29 23:56:00某些人看到免疫桥接就高潮 也不看看人家实验到底怎么做的
然后又因为2268个小孩里面打疫苗的人数比没打的还多两倍以上，所以宣称有90%以上保护力。详细数字等看之后会不会发表
作者:
schoop (kaku)
2021-10-30 00:28:00如果成真,不就还好郭董坚持买BNT,儿童才有的打?到货也最稳定
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2021-10-30 00:42:00说实话 不管哪个厂牌的疫苗 还真会犹豫给不给自己小孩打
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 00:58:00台湾会不会跟上呢？
看来有人不知道给儿童接种的跟现有的Pfizer疫苗剂量不同还蠢到以为现有的Pfizer-BioNTech疫苗可以给孩童接种
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2021-10-30 07:39:00
这篇都说少部分慢性病儿童需要了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-10-30 08:16:00加州父母不打的 记得顺便开除一下自己投得自己承担䁖