前几天某党党主席一声令下，果不其然这几天各粉专侧脑粉纷纷表态四个不同意，藻礁环团瞬间被打成阻碍台湾经济发展的罪人。
Google藻礁两个字，大概有90%以上的文章及影片都是在讲大潭藻礁生态多么稀有特殊，需要7600年才能形成的自然遗址，无论中油三接再怎么缩减面积都会影响生态，
该党却仅用"会赶不上能源转型政策"、"对手政党从不在意环保议题现在却跳出来"等薄弱的论调，硬是把环境议题打成政治议题。
曾经那个为人民发声的政党到底是花生省魔术?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:24:00几个藻礁里面 观新藻礁早就画进保护区 大潭那边开发面积也大幅缩减 这种勾结国民党跟拥核的环团还叫？
用党意威胁底下人敢不遵从圣旨就不能出头 真的好自由好
作者: mrlcoco 2021-10-29 23:27:00
自己喊永护藻礁 执政后就换了脑袋 骗太多了
作者:
liangda (make difference)
2021-10-29 23:28:00就骗票呀，3Q下去也是刚好，助纣为虐，嘻嘻
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-29 23:31:00真的 阿共要在那里登陆难道你就要投降以免藻礁受害吗?麦搁乱
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-10-29 23:31:00又到了收集黑名单的时间了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:31:00你是对这个议题多无知啊？连潘忠政自己拒绝切割拥核 还跑去国民党开会都不知道？
塔绿班现在就是债留子孙 前人砍树 少子化顾自己爽就好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-29 23:33:00执政后知道要反核就不能放弃天然气发电 又要反核又要反三接才是骗票仔
作者:
xianfen (Lily)
2021-10-29 23:34:00白痴都保护了好吗
作者: delegate 2021-10-29 23:34:00
我个人觉得能源稳定比藻礁重要啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-29 23:36:00三接已经大幅限缩使用范围了 再反对你干脆就现拆电表停用电 平常也没在净滩清垃圾 只会键盘环保这种心态经济选民中产阶级不会支持啦
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:37:00潘的是公投领衔人
大幅限缩范围，但作业区还是会把藻礁围住阿围住船只作业进出怎么可能不影响生态?
作者:
tcod (圈)
2021-10-29 23:38:00核四一旦启用 核废水也会对贡寮海域造成影响
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:40:00这么怕影响生态 我建议住那边的人 比如姓潘那位 直接看搬去那都行 不然住那边的生活污水也会伤害环境
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:41:00然后为什么拥核要跟这勾结？因为三接失败 电力出现缺口 就可以强迫大家用核电 卑鄙
作者: eye381229 2021-10-29 23:41:00
环保跟经济 常常有冲突
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:42:00更少？算了吧 观新的不是哦？甚至于北海岸的呢？造谣的好像只有这里有藻礁一样
明明中油就有评估台北港，只是工程时间问题有什么证据显示三接被挡就会缺电?造谣?大家自己google一下就知道，还我造谣?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:44:00自己查中油告诉你台北港要延后多久 而且 到时候海底输气管还不是要经过藻礁而且 大潭那边民众同意也开工了 台北港那边有鸟过你吗？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-29 23:46:00你怎么不敢回答我你不净摊捡垃圾 键盘关心藻礁个屁?说真的 藻礁会影响你的生活还是没电会影响你生活?不要三接 那你要哪来的稳定燃料?烧煤吗?叫侯友宜卢秀燕pk输的就让新核电厂盖那里吗?不要再不食人间烟火啦
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:47:00一条船走锚宣传的跟藻礁全灭一样 到时候开挖埋管这些东西不跳起来才是怪事
为了短时间的便利可以毁了7600年的自然景观?抱歉我自办了好几场净滩，也参与了几场NPO办的喷人前不要把别人当作自己一样键盘
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:49:00说穿了 藻礁生态系只有表面那一层 下面的沙的石的土七亿年对生态也没有意义
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-10-29 23:49:00
搞清楚三接是国民党规划的ok? 国民党原本规划范围是现在10倍大欸 现在缩小10倍又避开保护区 又往外接 还想怎样？ 破坏藻礁？给出证据证明会破坏啦
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:50:00而且 真要讲每个地方都是独特的 所以建议都不要住人 不然你任何活动都在伤害地球
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:52:00我很清楚生物多样性的重要 但我无法支持无限上纲的神经环团要这样主张 可以 自己先回去过原始人生活证明对环境无害再来要求我
三接是国民党规划的有任何差别吗?现在是讨论藻礁保育
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:53:00那个工程船破坏就是我讲的走锚 一个走锚吵的好像藻礁全灭一样 那你怎么说服我到时候从台北港漫漫长路过来直到上岸这些勾结拥核国民党的东西不会继续出来叫？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-29 23:55:00至于藻礁保育 观新不就画进保护区了？还嫌不够？那潘忠政的家顺便拆掉回复自然要不要？牵走？你有没有去过那边啊？看过大潭电厂吗？大潭火力 北台湾最大发电厂 是说牵就牵的喔？
lung大，我了解你的政治立场，但我比较在意是台湾之后剩下什么
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-30 00:01:00牺牲吧 一如旁边的白玉一样 而且讲难听一点 一如现在你家当年也是野生动物栖地一样
核废料没解决 核四根本假议题 挡三接当然造成缺电就不要到时候天龙人在那边哭哭
如果从环境保育的出发点，现在开始就是避免牺牲总不能把所有事情都推给前朝
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:04:00当地人超肚烂那群护礁的 净滩都当地人在作 他们会只出张嘴台电至少还有给承诺作复育藻礁 环团大概事成之后就跑了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-30 00:05:00环保不是零和啦 这种事都是妥协出来的 你要这样拒绝妥协 那我还是建议台湾直接不要住人
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:07:00那边的藻礁早就因为污染死掉 需要的是复育而不是护一堆死礁
我查了一下，当初观新也是潘提出来的吧?当地人赌烂护礁点在哪?只因他们没有净滩?XDDD
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:14:00当地人肚烂护礁的点就不切实际啊 都跟台电谈好了才跑来乱
我任何既然大潭藻礁议题已经是公投等级，就不是当地人怎么觉得的问题了我任何->我认为
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:20:00我记得当初是不是有安排公投辩论，怎么完全没纪录?pk大永安接收站那个影片我看过，但相对位置不同阿藻礁是在内侧，珊瑚礁是在外侧海域
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:25:00看来你没有弄懂藻礁区跟他们要动工的地理位置，我不是说外海的部分。明明一堆影片好几个中研院生物多样性研究员都提出质疑了，还是中油请的人比他们更专业？
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:33:00潮间带主要是受潮汐影响 所以就算接收站改变海流影响也很小
之前已动工的部分，旁边一堆埋沙了。当然环团需要证明他们的关联性啦，但移走不是更好？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-10-30 00:41:00公投结果出来再说民意是什么吧
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:45:00移走更好？ 移走后让藻礁继续给观音工业区的废水污染吗
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2021-10-30 00:45:00工三小，姓潘的早就众叛亲离了啦
作者: timeriver235 (雨季) 2021-10-30 00:46:00
说个笑话7600年前的藻礁有宝特瓶在里面
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 00:48:00照你说的那观新藻礁应该要比大潭还糟糕啊 它在电厂下方呢观新藻礁反而因为电厂出水口挡住北边来的污水泥沙长得很好
我看观新藻礁很惨阿，不懂你怎么说长的好藻礁也不是短时间能"长出来的"回RLH目前民调都是同意领先很多，不然DPP怎么会下令虽然来政黑版讨论这个早已有心理把握被虚爆，但还真没料到一堆人来扭曲事实
作者: wwpuma (puma) 2021-10-30 01:16:00
应该听B如的，设在台北港
作者:
pkpkc (小皮)
2021-10-30 01:29:00其实从废核四起藻礁就没什么选择了 (摊手)不然是要用爱发电喔
数十年前，那边是沙岸，前后突堤盖起来后，海沙流失，才让下方岩礁露出
藻礁丑的要死跟一坨坨屎差不多 通通烧掉也没什么损失
另外进水口跟供气口建设不能直接类比吧喔有说要复育那大概可以看看情况
作者: auxiliary11 2021-10-30 02:11:00
太基进了吧
作者: yellow3621 (小羽) 2021-10-30 03:14:00
这篇居然被嘘成X1，北极熊死不瞑目啊...
作者:
gogen (gogen)
2021-10-30 03:24:00ZZZZZZZZZzzzzzzzz几个藻礁里面，观新藻礁早就画进保护区，大潭那边开发面积也大幅缩减
作者:
JustInn (就是硬)
2021-10-30 06:06:00重点是英皇违背承诺，关mkt在不在意什么关系
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-10-30 07:38:00真的关心北极熊先关掉家里的用电设备吧！够恶心的左胶发电不可能不付出代价
作者:
fytarge (林间煦阳)
2021-10-30 08:02:00民进党94垃圾。但说实话，不要核能又反对天然气。用爱发电484？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-30 09:16:00自己错误连篇说别人扭曲事实？别闹了啦
作者:
onixs (遇见未来)
2021-10-30 10:11:00感觉你才背离了这里的民意了，可怜哪
爬了一堆文，原来潘是跟王浩宇杠上才被打成KMT同路人，潘的立场始终如一，倒是王跟DPP变脸变很快。观新保护了就能牺牲大潭真的是神逻辑，当初环评也是强硬通过。说藻礁到处都有跟不会影响生态不就是扭曲事实吗？大潭藻礁有多少特有种，跟你家要不要变原始人生活根本无关。藻礁公投民调同意居多，还要派民代洗版面投四不同意，不是背离民意是什么？如果不是DPP预期要的选项他们在紧张什么。