楼主:
tenfu (富哥)
2021-10-29 09:28:50联合
核四公投若过？柯文哲：重盖非重启
四大公投年底投票，蔡英文总统下令“四个不同意”。民进党台北市议员吴沛忆昨质询核
四重启公投，台北市长柯文哲说，本来是科学题目，“是你们搞成政治题目，现在惨了，
不知道怎么收场”。新北市长侯友宜则在新北议会答询时表示，“没有办法解决核废料，
就没有资格来用核电”，处理核废才是当务之急。
柯文哲说，要辩论这种专业题目，最科学的方法是，核二、核三不要一下关，使用执照重
新申请可以延役，让再生能源接上来，不过现在问题是，二○二五要将核电停掉，这下麻
烦了，不晓得怎么办？吴沛忆质疑，若公投过关，核四就会有重启的问题，但距离台北市
很近。柯文哲说，“应该是重盖”，不是重启。
国民党台北市议员罗智强发起夜宿凯道四十九天宣导公投，罗昨送睡袋邀柯文哲同行，但
被柯挥手婉拒，“太辛苦了”。
侯友宜表示，新北市当时有三座核电厂，他在新北市十一年一直跟中央协调，希望能够解
决核废料移到其他的地方，不要变成终极处置场，但十一年来没有人愿意面对，既然没有
办法解决核废料，就没有资格来用核电；他期待用积极态度，中央、地方一起来解决核废
料问题，这才是当务之急。
新北市议员李倩萍询问，如果珍爱藻礁公投后，三接将搬迁到八里台北港。侯友宜说，既
然选择公投，就尊重民意，但对于台北港这个选项，目前政府没有规画，未来接收站要设
在哪，中央负责，地方也会一起面对。
民进党原拟明天首场公投说明会在中央大学举办，但蓝营质疑政治进入校园，民进党中央
昨宣布更改地点至桃园市三民运动公园。
https://udn.com/news/story/12539/5851307
柯文哲和侯友宜现在的态度 到底是哪一种
说中央地方一起面对
但目前态度不明的好像是地方
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-10-29 09:30:00土条这垃圾题目，同意核能也直接变成反对
作者: ct412133 2021-10-29 09:31:00
简单来讲就是 我们负责讲干话民进党自己弄的锅 自己扛
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-29 09:31:00如果真要核能，重盖是正确的啊，要给dpp难堪，不应该是着墨在核四，而是要不要核电吧，但显然kmt也不想要核电
作者: ct412133 2021-10-29 09:32:00
重启盖N年经费无限还不一定盖的好盖新的 光找地大概也是无限年 别想了
核四哪个党时期盖最多还爆出一堆问题？喷一堆钱后再扯一堆假环保的理由不用再归咎地方
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2021-10-29 09:32:00要不是母猪蔡操他妈的非核家园，台湾根本不会缺电到现在这个地步
作者: sd09090 (河马阿河) 2021-10-29 09:33:00
推
作者: ct412133 2021-10-29 09:33:00
核四这议题两党一样垃圾 谁都别怪谁
所以国民党不敢承担干嘛推核四公投??? 吃饱撑著吗
作者: ct412133 2021-10-29 09:35:00
可以搞垮民进党阿 承担是以后的事 先搞垮民进党再说
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-10-29 09:35:00重盖？盖台北？
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-29 09:36:00所以才说，推要不要核能盖新的更简单吧～正面对决多好
作者: ct412133 2021-10-29 09:36:00
所以说他在讲干话 重盖是最不可能的选项
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-29 09:37:00嗯啊，大家心知肚明，只想拿对自己有利的点，对方的弱点来操作，没有真的想解决
不然要像执政党那样什么都不干放核四厂在那摆烂？要拆要留都不敢讲
作者: ct412133 2021-10-29 09:40:00
没办法阿 那是实质的3000亿资产，拆 那要摊谁头上了
侯 那个 就真的是 大实话了核能 各种技术上的问题 我们最难克服的 就是核废料
作者: ct412133 2021-10-29 09:44:00
盖 希望政府拿出完整的实行计画 不要有任何模糊
作者:
tfct (小尼)
2021-10-29 09:45:00谁支援一下2014柯文哲反核的图
作者: ct412133 2021-10-29 09:45:00
他就去插花的 又如何核四从阿扁停建到现在搞来搞去几千亿柯去反核场地值多少钱?500元?
作者: Westzone (锋之痕) 2021-10-29 09:49:00
柯屁只会嘴拉，重盖盖台北他敢要逆..
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2021-10-29 09:49:00土条根本没协调好就开这题目
作者: ct412133 2021-10-29 09:51:00
没有阿 他讲距离台北很近 所以要重盖至于盖哪里不关他的事
作者: rfire 2021-10-29 09:56:00
DPP吃屎 反核反到脑坏掉 搞死台湾电力
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-10-29 10:03:00拥核的智障以为台湾电力是靠核能
反核都说没核没差核电会出事好危险却放任核二三在那不怕期限内出事，也不敢马上废核全面换他们主子花几兆搞的绿能
作者:
adort (dodo)
2021-10-29 10:13:00要重盖的话应该要再来一次公投吗
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-10-29 10:18:00重盖那就叫核五好吗
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-10-29 10:25:00可怜 4%仔情何以堪喊要重启的是垃圾KMT 推给中央?
作者: youjan 2021-10-29 10:51:00
重盖要不要再过环评啊,然后还要再花几千亿二十年吗?重启也没多好,要追多少钱多少时间估不出来.
作者: kawaiio (元气活跳虾) 2021-10-29 10:57:00
政府该讲一下完全废核，用绿能跟火力，电费涨多少，能不能应付高耗电产业未来扩厂
作者:
cblade (cblade)
2021-10-29 11:49:00什么电厂都好，该盖就上，什么都不要是哪招那能源政策内斗 根本开玩笑
作者: Gneisenau (秒速5公分) 2021-10-29 11:57:00
重盖好 盖公投同意比例最高的县市喔
作者: jump9128 (罗胖胖) 2021-10-29 12:25:00
我是觉得重新选址盖我可以接受，但这时候疏散半径的问题要如何合理化？要得利也要付出一定的代价风险！