Re: [讨论] 四大公投案政黑版众们的看法?

楼主: Friedman (安猪火男)   2021-10-28 10:12:39
即使少子化 未来的用电量还是会不断上升
杜紫军几年前就已算出少了核四可能导致今年大停电果然应验
环保左胶鬼扯节约减量用电可化解缺电危机完全是在梦中放他X狗屁!
别忘了DPP政府还想推2040年禁售燃油汽机车全面电动化呢!
未来就是要燃煤、燃气与核能三种能稳定输出可承担基载重任的发电厂全上才能解决问题
(依靠三种电厂还有鸡蛋不全放在同个篮子里的优点)
这其中又只有核电能应对碳税壁垒 且还有没啥废气的巨大优势 又比其他绿能便宜得多
不然为何低能东电耍蠢搞出核灾后日本仍要规划未来用2成核电?
核四还能减轻南北供电不均需南电北送的问题
这点若能好好说明可以争取到不少中南部选票
不然老是天龙人在爽啥成本都外部化(曾卡核的朱立伦&侯友宜与反核四的柯文哲当心点!)
很明显坚决废核才是其心可议&不爱台湾!
不过DPP的废核执念已步入魔障
2018年后他们愿意续禁核食、将吴音宁解职、放行管中闵当台大校长
但面对大家已用公投解套的核电还是继续不鸟民意
把法条废掉后仍放话2025非核家园目标不变 真够无耻!
不知道是否与水很深的绿电有关?
至于藻礁公投 若过了就是换地兴建 DPP说三接就没了完全是谎言!
和他们坚称核四废了不能用是同样无耻的谎言!
这议题过不过三接都要盖 最后天然气都要送到桃园大潭电厂来发电
无论如何未来供电紧绷期可能得靠延役核二核三与暂时多烧煤炭来度过了
至于绿电 3次大停电都已证明除了水力和白天的太阳能外几乎都是废物
特别是预订花费巨资的风电!
水电和光电仍有发展做为辅助能源方案的价值
但要像环团鬼扯到让人以为能当基载电力?
各位醒醒吧!别再上当了!再上当又要再停电了!
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之铭言:
: 核4感觉蓝绿都被以前自己的支持的政策绑住
: 不然正常来说,因该是执政党想盖,在野党不许盖
: 台湾未来还会多盖不少芯片厂,而这些都是吃电大户,真的电不够
: 台湾政府也不敢停台积电的电,都是宁可关民生用电
: 地球暖化,以后应该会有碳税,也就未来能用电的选项变少了,电的需求却大了
: 而只要执政党让人民停一次电,人民对执政党的愤怒就会累积
: 所以在野党根本没有帮民进党解套的理由,你搞到不够电,反正是你执政党扛责
: 现在民进党该想的是,你要搞非核家园,你的电哪来,以前是在野党,可以我就是不要
: 反正电不够又不是我负责,台电有藏电什么话都能讲,现在大家都看妳民进党反核4
: 到时候缺电要怎解套,除了被自己以前政策绑住的国民党,其他政党可没那好心去给你递梯子,给你梯子下
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-28 10:13:00
菸畜党就是骗啊,大家都知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com