公投绑大选
主　文／
“你是否同意公民投票案公告成立后一个月起至六个月内，
若该期间内有全国性选举时，公民投票应与该选举同日举行？”
提案人／
国民党立委江启臣领衔
理　由／
现行法“专设公投日”会降低投票率，过低的投票率，即便公投勉强过关，
结果亦缺乏代表性，不符民主正当性；另在行政成本方面，
以2018年与九合一大选合并办理为例，若单独办理公投，成本差距将暴增六倍，
对人民、政府、公民团体而言是三输的状况。
“公投绑大选”原本就是民进党的重要主张，但在2018年公投大败后，挟执政优势于2019
年6月修正通过《公民投票法》，规定每2年才能举办一次公投，并错开选举年，此举将降
低公投的投票率，让公投难以通过。是故，在此诉求依民进党2017年提出的《公民投票法
》修正案，复原《公投法》第23条，要求公投“应”绑大选，提醒民进党“莫忘初衷”。

等dpp在野之后又会赞成公投绑大选了啦

逻辑正确 突破盲点。 不过KMT 没在管逻辑的KMT 现在的逻辑很中共啊。惟中共策略是从

如果不绑大选后什么公投投票率都太低 那当然还是要改回来啊 但KMT是在不知道投票率前就先说因为投票率太低所以不能不绑大选 这什么逻辑?

KMT 的逻辑就是先射箭再画靶

哈哈哈一楼说到重点照理说穿了对执政党不利的都会反对

公投都设定在奇数年，搭配偶数年都是大选，等于每年都有选举，那不才是让人民有更多机会监督政府?

每年都有大选举你不觉得太频繁了吗

公投又没约束力 算啥大选？

选举少嫌独裁 选举多嫌太频繁?

如果不算大选那DPP怕什么呢

就是不怕所以改成每年都选举啊 人民每年都可以表态

公投重点不是约束力 而是民意的爆发点 会影响隔一年的首长选举吧 这才是民进党怕的现在执政党不是怕的要死要办公听会吗

办公听会就叫怕? 人民不需要搞懂反正方立场/逻辑?

公投不绑大选且无政治因素参入，如果这样投票率还是低不就反应人民根本不关心这个议题？政府要做的是让人民了解公投议题并讨论，提高关心该议题的人的投票意愿(电子投票、不在籍投票等)，而不是让一个议题绑在一堆选举上被模糊焦点

电子投票台湾很难吧 毕竟不像美国跨时区有这么充分的理由台湾搞电子投票输的一方还会说做票呢

喔 所以国民党办公投是为了影响隔年选举啊另外，根本不需要随着国民党说投票率低就改电子投票 这是被唬到了不需要随国民党起舞国民党的公投就想恶搞而已 莱猪不知道有什么好投的

电子投票不急啊，不在籍投票可以先做，目前也在推

重启核四 根本就是时空旅行 浪费的钱还不够多吗？

陈g迈都说了 莱猪进来时 就是总统下台时根本没啥好投的 蔡英文听陈g迈的话下台就没事了

我超想吃莱猪的 想当莱猪小义工 以报答美国送我的两剂莫德纳跟莱猪比起来 莫德纳对我的健康 意义重大啊

蔡英文应该邀请建仁时钟 一起直播打低端吃莱猪喝红酒大家就服了然后三人一起朗读蔡英文伪论文 台湾学术奇蹟

别闹了 国民党从来没服输国 这连战很懂国民党为了不服输 宁愿当中共小弟当乱源宇昌案 浩鼎案 就是国民党乱源的铁证 对高端故技重施

蔡英文更强啊 伪论文放国图 不服输的精神 世界叹服蔡英文明明没有真˙论文 一路骗到当总统这种不服输的精神 所有塔绿班都要学习 尤其是3Q3Q肇逃就软了 蔡英文伪论文都没再怕耶3Q要坚强喔

难怪KMTer会提这种智力测验公投

还不如公投是否人人都可以像蔡英文一样伪论文放国图

问A答C 赞喔

会影响投票意愿是事实啊 笑死还有“过低”应该跟“过高”相对比喔 不是“够高”捏

够高=不过低，你的分类并未完整涵盖所有情况，建议回高中学一下集合论的基础知识

1. 现行法“专设公投日”会降低投票率2. 过低的投票率，即便公投勉强过关，结果亦缺乏代表性这两句话你觉得哪里有问题？？在那边问A答B 创造问题 超好笑

公投不能宣传欸 觉青不知道？

dpp就只会洗脑支持者四个不同意啊

当初绑输了就改和罢免一样根本没在演以成本而言绑当然省时省钱哪

都没投你怎知投票率?这种废文连最基本的逻辑都没有

绿共神主牌就是公投绑大选 失忆喔

打脸后还有后续吧？

废文

然后呢，过低一样是人民意志的展现，不然勒不就觉得不重要，所以过低你怎么不嫌罢免的投票率过低，罢免没有代表性上次公投绑大选，排队排到怀疑人生，多少人放弃投票怎么不说因为智障排队而放弃投票的，影响投票率谁跟你省时省钱排几个小时，边开票边投票的智障事情，还要发生几次

可怜用点脑很难吗？

赶快写一篇反驳的文章，来证明你们有用脑袋在支持这个公投:)