楼主:
mystage (亭)
2021-10-26 12:11:28这是在友板（数字板）3/1贴过的内容，
提供大家参考，基本上过了半年，
但当初的预测依然成立。
作者: derek810 (找一个人) 2021-10-26 12:14:00
我只想问拥核派的一个问题，请问核废料应该要放在哪里？现在本岛外岛没有人愿意核废料放在自己的管辖范围。若没有地方放核废料，重启核电根本假议题。
作者: liuyc888 (志) 2021-10-26 12:15:00
要环保 要省钱 不要毒物 不要停电 全过
藻礁那群人根本来乱 平常破坏环境 现在护藻礁 笑死
不要在那边一边反美猪和福岛食品，然后又说要FTA和CPTPP!
作者:
jorden (William)
2021-10-26 12:18:00一定要赞成核能的 核五跟核废料一定要盖在北部 拜托
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-26 12:18:00要解决pm2.5不是转核电 因为这东西成因发电占的很少 意义不大碳排靠的也是燃煤改燃气以及再生能源 核能怎么拼 就算核四真的完工也不会超过两成 剩下八成一样要别人上
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-26 12:20:00反之核电产生的安全性以及核废料问题超级难解决 这才是这技术被扬弃的原因
核能两成就是两成的无碳便宜稳定基载电力，再怎么样也比你现在的9成火电好。
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-26 12:24:00问题是整个电力业产生总量一成以下 为了这一成去支持核电？至于核能便宜？别闹了 你知道核废料处理费用了哦？
作者:
wfelix (清云)
2021-10-26 12:28:00核废处理费用很少 台湾每年都有核废 是有啥处理费用?都是找个地方暂存而已
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-26 12:29:00产业要的是再生能源 根本也不是核能 碳税也是用再生能源处理 一样不是核能 说难听一点核能无法解决产业用电问题 反而带来更多其他问题
作者: nnn820328 (we0328) 2021-10-26 12:29:00
你干脆用爱发电啦
作者:
wfelix (清云)
2021-10-26 12:29:00相对于碳排的处理费用,因为那是测得到的
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-26 12:30:00至于认为暂存可以搞定的 很明显不懂 这么简单全世界一堆真正的核能专家头痛什么？
楼主:
mystage (亭)
2021-10-26 12:30:00核废料并非核能后端基金最高的支出，而是核电厂要全部灌浆固化的成本较高。
作者:
wfelix (清云)
2021-10-26 12:30:00你反而要投入更多资源 处理不了的还给你的肺去处理
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-26 12:31:00占比25%？你知道要满足这个数字 要多少核电厂吗？
楼主:
mystage (亭)
2021-10-26 12:31:00绿能没有人说不用，但是台积电需要稳定用电，要怎么让绿能稳定，是目前科技还无法解决的