Re: [讨论] 我支持重启核四

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-10-26 12:00:43
※ 引述《kuninaka ()》之铭言:
: 北部人口越来越多,是应该多盖几个发电厂
: 既然不要天然气接收站、也不要深澳电厂
: 那就核四了阿
: 不管是原址还是另外盖在台北市
: 我都同意
: 请大家支持重启核四
身为台中人,我持中立立场,
北部要想怎么发电都行,
就是不要凹中部先用火力帮忙顶一下、
等再生能源上来,不然要缺电?
不接收这种情绪勒索,
三接我考虑投反对票,
不过台北港的方案如果可行,我会同意。
当初说,不用盖电厂,20年不缺电的,
是你民进挡,
当初说备载不用太多的,
是你民进挡,
当初夸口风电可以填补核电空缺的,
是你民进挡
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 12:01:00
谁跟你说不用盖电厂的?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-10-26 12:02:00
4个同意,别被呼咙投错了
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-10-26 12:05:00
台北港方案不可行啦,不过支持重启完善区域发电自给自足,台中有中火,苗栗有通宵,高雄有兴达,嘉义有嘉惠,台南有森霸,北北基桃不要大潭就核四吧!
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-10-26 12:06:00
还有藏电 封存核四也是林义雄跟民进党情绪勒索的杰作
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-10-26 12:07:00
乡下要有乡下的样子,中南部人乖乖发电给北部人用
作者: jorden (William)   2021-10-26 12:13:00
三接是天然气接收站 不是电厂
作者: mrlcoco   2021-10-26 12:15:00
说好不缺电 却偏给你缺电 就是骗你好欺负啦
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-10-26 12:19:00
三接就大潭8+9的延伸,不要二分法,不过是说没三接三接就大潭8+9的延伸,不要二分法,不过是说没三接就中气北送好了,中火干脆放弃燃气轮机改成超临界燃煤好了.
作者: nightwing (内观自心)   2021-10-26 12:26:00
深澳电厂都已经环评过关了 为何要拖蔡英文的藻礁下水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com