看到一堆人在吵25%门槛，你们其实搞错方向了吧？
问题不是在什么“政党动员就可以搞掉你，让你选上变没选上”。
问题是在，那个神经病的四年条款。
选罢法第92条：
“罢免案通过者，被罢免人自解除职务之日起，四年内不得为同一公职人员候选人；
其于罢免案进行程序中辞职者，亦同。”
这条根本有违宪之虞。
宪法规定人民有参选的自由，除了受到法律惩罚褫夺公权之外。
但罢免加上这一句后，却可以用“选票”来禁止人民参选？这个条款有非常大的问题。
以这次陈柏惟被罢免为例。
2020年拿11.2万当选
2021年被7.7万罢免
接下来的补选不得参选
2024年下届立委不得参选
最快要到2028年才能再选台中二选区立委。
我操？一个七万人的罢免可以让公民七年不能参加这个29万选民的选区的选举？
有人会说，他可以选台中议员啊。
一来职务不同，二来不就更显得四年条款是蠢蛋，同一批选民还是可以选他当议员。
大党动员罢免这没什么，罢掉再来对决就好。
现在是罢免附带的伤害比罢免该职务本身还大，让“发动罢免”这事非常划算。
失败了大不了这任期不能再罢，成功了让他不能参加补选，还连下届都没得选。
不然2022韩导再战高雄，再来一次韩国瑜对决陈其迈，看看陈其迈怎么睡得好。
现在2022只能期待韩导收复台北，台北在等一个人。
http://i.imgur.com/PHS34aJ.jpg
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 05:59:00这是叫人蹲四年再来吧拿掉那个条款的话，门槛势必要修正才行
作者:
Emper (安珀)
2021-10-25 06:17:00党的救星含倒 如果再去剩地迈家选一次 塔绿班应该会集体高潮喷吱
作者:
henrk (台北大肥猫)
2021-10-25 06:30:00的确四年条款不合理，就算被罢了，补选也要能参与被罢免又不等于犯罪......不过肇事逃逸就
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 06:53:00其实也可呀..但要看他们之前附带这个条件的用意是啥，要修掉怎么解释比较好
作者:
neon2102 (鲁蛇中的鲁神)
2021-10-25 06:58:00花时间和力气罢免某人，不就是为了让他下台吗？若他被罢掉还能无缝接轨的参加下次选举，那当初花时间参与罢免的公民都被当成智障吗？
作者: zazasa 2021-10-25 07:04:00
不爽就修啊，柏惟被罢 哭哭喔
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2021-10-25 07:05:00太有道理了
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-10-25 07:08:00快叫民进党提案自己立的法违宪啊…
作者: vericool 2021-10-25 07:08:00
有道理。真真正正被罢掉的照理说下次选赢机率也不大。要是下次出来选又赢那不也是符合选民的期望吗？
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 07:08:00那可能可以以之前罢免的严苛条件来看，这条可能是必备，但现在已降低条件后，可把此附带解除之类的吧（但如果改完，或许还需要在执行几次看看
作者:
neon2102 (鲁蛇中的鲁神)
2021-10-25 07:12:00罢免等于是对公仆的不信任，既然是不信任，那么附带机制让被罢免者一段时间无法参加选举，根本是正常机制。这么说吧，如果今天被罢免掉的人不是3Q而是颜家军，他们被罢掉后顶多一两年再次参加选举。那么当初罢免他的人们会怎么看待罢免机制？岂有双标的道理？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-25 07:18:00不觉得有什问题 行政首长不能连选超过两届 也没有剥夺什么
作者:
neon2102 (鲁蛇中的鲁神)
2021-10-25 07:19:00抱歉，我看不懂你的表述，罢免不就是不信任公仆？如果是信任公仆代行公权力，那何须罢免？
这篇就在说限制参选的合理性问题考量到罢免规定 选一年后可以开始提罢免中间流程跑一跑 如果罢掉的话至少也有个六年半不能选同职位
被罢免的人不痛不痒，如韩导之流者可以两年后再来演复仇记，是你想看到的吗？
是真的很有可能违宪 毕竟褫夺公权 是刑法的从刑而公职人员选罢法这个虽说只是部分限制但也算是一种褫夺公权
作者: bighorse0 2021-10-25 07:26:00
这样3Q要蹲7年 还是快回高雄吧还是小绿早就准备好把这条修掉
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 07:27:00像那种罢免票大于当选票的，他可能也没信心再选同一区了，当然有奇蹟的话，或许能选上，奇蹟..
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-10-25 07:29:00...
不过92-2也有个罢免失败同任期内不得再次罢免的情况以时间上来说 92-1不得参加补选应该是比较合理的
作者:
lynchen (guan)
2021-10-25 07:29:00你怎么不说拿11万，现在剩7万人支持
罢免票大于当选票根本就是全面否定了 就算敢再选下一届也只是出来被嘴的楼上 补选/罢免 投票率本来就比较低韩导那种反而是跌破眼镜的奇观
作者: freehouse (fami94568) 2021-10-25 07:36:00
罢免花一堆钱办选务 当然要他休息
禁止参选这类的条款 不知道有没有其他国家的罢免程序跟法规能参考看看目前看来限制到六年半真的有点夸张
作者:
yeay (非心)
2021-10-25 07:40:00如果韩国瑜被罢免的时候你愿意这样出来大声呼吁执政党修宪，我会给个respect；在王浩宇被罢的时候你出来说，我会觉得你有点想法；到了现在才在说这件事情，那就是duck不必。
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 07:41:00本来就该限制 不然罢掉了又来选
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 07:42:00会变得永无止境
绿脑真的很可悲，自己有好处都装没看到，吃点亏就到处汪汪汪
作者: freehouse (fami94568) 2021-10-25 07:42:00
有禁选条款这种严重后果 才会怕
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2021-10-25 07:42:00好像有道理
作者: ra88872 2021-10-25 07:43:00
你自己都提到经营了，有经营地方就有一定的人脉跟利益关系，何来随便就罢掉这鸟事，台面上这几个包含韩导，谁有经营地方？别拿经营地方当借口阿！
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 07:43:00简单地说就是3Q自己的问题 导致同意票太多
作者: freehouse (fami94568) 2021-10-25 07:43:00
又要借小事 发挥题目修法是吗
作者:
a420360 (岭月)
2021-10-25 07:43:00原po根本没看懂留言的意思就扎草人打欸zzz
作者: oresta (明天) 2021-10-25 07:44:00
那可以罢不掉，再来罢一次吗？ 罢免跟选举思维本来就不同，选一个喜欢的，跟罢讨厌的。原理上黄捷更容易，也没事。
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 07:44:00被罢免代表太烂 禁止选是正常的改修的是议员的门槛
作者: ra88872 2021-10-25 07:45:00
地方民众把你赶走你中选会又让他再来一次？跟着民意对干就是民主？那选举干嘛？
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 07:45:00因为议员不是单一名额
双标塔绿跟人讲民主素养XD修法时赚到市长，赔一个侧翼立委就要再修法…恶心输不起的嘴脸…可怜啊~~~
作者:
CYL009 (MK)
2021-10-25 07:48:00你很闲喔 还要维持政黑势力平衡XDDDDDD 你这样做感觉就跟岭东仔一样耶 董仔 不要让我失望啊
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 07:50:00\输不起／就像我贴个跟美台关系的新闻有人就扬言要告我刑法104那样那个脑袋不清楚的早就消失好几年惹
作者:
skizard ( )
2021-10-25 07:53:00奇怪 韩国瑜 王浩宇被罢时怎么没听你提
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 07:54:00我记得他老是留这种"^Q^"
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 07:56:00想选立委的话 其他选区都可以我说的议员是应该要有小党议员条款 门槛不应用同样标准跟这主题没啥关系就是了
又在一塔一唱精神胜利了，罢了五六个都没事现在才吵有点格调嘛输不起
所以原则上你说的没错，但很多类似限制总统候选人必须年满40等
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:00:001980年时的罢免条件不难
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-10-25 08:01:00我在想 当初有禁止再参选的条款 可能是让被罢免的人不要占著资源
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:02:00这篇的提议合理 的确是违宪 一堆人洗黑道选得上是人民的选择 那同样的 只是被罢免掉的 为啥要限制下届任期不能选?? 他若能选上 同样是他的本事 选民的选择 被罢免掉并不能限制他的参政权 最多就该届补选限制当事人不能选这样
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:05:00罢免变难是因为 为了挡 林志嘉等人（也有韩国瑜）的罢免
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-10-25 08:05:00谁叫他一年多就被罢免 如果三年被罢免伤害就会少得多
没罢掉的还有蔡正元黄国昌，就是割不蓝委才修法的，又在用假资料抹黑了，抹我ID笑死我在政黑只酸你这个装中立的
蛮合理的 可以外加 罢免跟补选一起投吗 刺激补选投票率
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:05:00这种违宪的条文 希望能赶快修 因为罢免这种非常态的情况投票行为不见得能展现出该选区选民的真意 当然像韩国瑜那种同意罢免票远大于他本人当选选票的是例外
限制不得参加补选就可以了，限制到连下一次定期改选都不能参加有点过度。
输不起就输不起经费要等下礼拜才来没太多1450来跟你一塔一唱很辛苦吧
作者: set852064 2021-10-25 08:08:00
以前都不提呵呵...恶心
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:08:00可能当年立法者认为（罢免）没有想过报复性罢免吧。 觉得被罢就是失德失能。所以被罢后根本不会再选。
我只说罢五六个有说几点开始罢的又在乱套…输不起输不起哈哈哈哈哈哈看到侧翼被罢掉整个脑起来，没人当黑手干烂事对塔绿班这么不爽吗???
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:10:00被罢免当事人没褫夺公权事由 限制人民参政权 这的确有违宪的问题
早一年说谁会酸你，现在说就是双标装中立输不能还不给酸...
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 08:12:00是没想过连罢免都会被拿来利用
好啦快去写几篇支持DPP修选罢法的文让1450捧，不要装中立了
不觉得有什么不合理，罢完还能补选根本没意义，DPP觉得罢免太容易也是自讨苦吃，你的角度完全只是政治人物的政治生命延续。罢免是民意的反应，罢免掉根本不想看到同一个人回来选。被罢免下一届还能选变成泥巴战有意义吗
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:14:00像陈柏惟的例子 只差了四千多票 这叫人民不想看到同一人回来选?? 我也不想看到韩国瑜回来选 但因为这个不喜欢就
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 08:15:00应该说之前罢免案的票数差距都很大，所以没人想过这一条，都认为罢了就回不来了吧，连当事人都没自信了= =，或者没罢掉的次数也无法参考道这条
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:15:00以剥夺人民的参政权?? 如果陈柏惟真的罪大恶极 那次届立
只能抹别人是境外份子吗???双标继续在政黑取暖吧，看到继续崩溃真的很好笑哈哈哈哈哈
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:16:00委 基进党也不可能提名他 因为就算是推出商品 市场反应不
说来说去你的论调就是罢免门槛太低，罢免人数无法反应民意。所以这两个是同一件事情，自己置换观念而已
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 08:16:00台湾的法律都炕炕巴巴的，而且还有的过时没修的
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:16:001980年可是连选举都是政府的恩赐啊…不给你选也选不了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:17:00这个只能释宪唯一解 其实门槛高到不合理的修宪门槛也得靠这个来解决
作者:
onion27 (onion27)
2021-10-25 08:17:00哪里有问题 被罢掉 难道隔年继续选？ 浪费的资源你买单吗？
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 08:17:00刑法一百条也是近几年才废的
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:17:00应该没有违宪。 有违宪当时修法早就被战神嘴了…
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:18:00怯战神只有对他有利才会大声啦 早看透他了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:19:00笑死 被罢掉就被罢掉 4年不能选怎么了??XDD怎么别人被罢就没毛病 跛惟特别多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:19:00罢免法修改完他还差点作法自毙
作者:
notea (QOO)
2021-10-25 08:19:00该届不能补选合理 隔届不能选真的怪
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:20:00战神那届可是经常用 ‘如果你们这样修，将来可是会…
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:20:004年就是让你下一届不能选 又不是叫你永远不要选
挑起人民对立就是现在DPP所做的，摸摸你们的LP这样真的好吗，什么大团结真的只是口号，用了这么大的行政资源否决了还要继续内耗？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:21:00奇怪了 被罢免没有无辜的啦^_^
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 08:22:00到底谁在频率使用调降门槛后的罢免..
作者:
onion27 (onion27)
2021-10-25 08:22:00怎么会不浪费人民钱 脑子还好吗 多一个人选就是多一个成本
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:22:00其实六～七年不能选同一个，对'地方型'政治人物真的很伤
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:23:00那市长只能连两届 第三届不行选不也违宪
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:23:00这条我暂时没意见 毕竟一条规格都要先试车过才会知道是否适用 说实在民众也是到最近才有概念去应对 或许哪天真的被拿出来讨论吧 让子弹飞一下
作者:
xxpin (xxpin)
2021-10-25 08:25:00要改就改啦 动作快 不要回力镖才哭哭
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:25:00血淋淋的漏洞
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:26:00其实台湾法条坑坑巴巴才是应有的表现 世界上也没有一个国家法条写下去都不用因应时空条件修正 除非那个国家搞的是只走统治者逻辑的吾皇万岁 这用公司运作来套就懂了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:27:00可以限制8年之后不能连任 不能限制罢免后4年不能选XD没啥阿 台湾都可以合并多一任了 当三任还好吧CCC
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-10-25 08:28:00台北在等一个人，如同篮网在等一个人
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:28:00是你说参选是权力不能限制的耶你说除了褫夺公权以外 啊我不就帮你举一个例子事实上参选就是可以限制阿
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2021-10-25 08:29:00
原来有这条，赞成前面讲得不得补选就好
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:29:00宪法中就说 有选举、罢免，方法另订之… 所以应该没有违宪
看不懂的是你自己不想面对真相吧，逻辑失败再加油好吗，会有“可以补选”或“下一届继续选”的出发点就是认为罢免人数不能反应民意，这个很难懂？把焦点放在下一个合适的人选不是比较好吗，硬要加深双方对立？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:31:00他就只会狡辩宪法都没看阿 为啥不能限制 就可以啊XDD
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-10-25 08:31:00同意 你顶多禁止参加辅选就算干嘛连下一届也禁止如果人家能选上也是他的本事
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:31:00宪法是最高位阶 依宪法原则订定法律是有可能违宪的 释宪也是基于此理由
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:31:00如果你是用‘反应民意’，那修法反应回应也不是不可以反应民意
作者:
t21 (t21)
2021-10-25 08:32:00你可以去别去选呀。
作者:
onion27 (onion27)
2021-10-25 08:32:00开始扯民主素质 笑死 这选罢法不就空心菜的冥禁党搞得？这执政党不就你投的 ？你是多有素质
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-10-25 08:33:003Q这次差三千到底是代表是讨厌他还是喜欢他
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:33:00这样说好了。 如果认为罢免法的限制不违宪的，那修罢免法让他可以选下一届也是可以的
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:33:00该届任期就被罢免掉了 就该届结束 再参与同次补选 任何方面都不合理 但次届为什么限制该当事人不能选?? 他没被褫夺公权 本来就应该保障当事人的参政权
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:33:00拜托 就像有人觉得保证金妨碍参选一样法律就规定在那 不开心你就去修法台湾的选举罢免就是有法律规定 你觉得违宪就去申请释宪
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:34:00我是觉得补救怎么修，就看现在民意要怎么改吧
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:35:00就是为了降低社会成本阿 公投否决不也两年内不能重提罢免失败不也保证任期内不能再被罢免那怎么没有违反人民有罢免的权利???
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2021-10-25 08:35:00
很多情况都是空降
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:36:00s你要先争执是否违宪。 再来讨论法律内容才对吧我是觉得当初并没有考虑到报复性的问题。 如果要从这点去修也不是不可以。
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:36:00这条文的确应该改掉 任何政党或个人参与各公职选举都有时间跟成本的投入 就像公司推出商品一样 评估市场不好 那本来在推出商品前就会自行打住 如果这个参选人本身不符合该选区选民的要求被罢免掉了 那不代表他在次届一样不能选他在当选时的民意可以被罢免时的民意推翻 而且间隔时间更
作者:
skjkk (lol)
2021-10-25 08:38:00会被罢免就代表不适任啊
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:38:00就像时常有在讨论，如果当选人犯贪污罪，政党是否要赔偿…都是可以拿来修法的
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-10-25 08:39:00怯战神的东西就算了 你没看他被罢免后整个人对这一类都开静音了吗
作者: liusean (旁观者) 2021-10-25 08:39:00
可悲 那为什么不问当时修法的塔绿班绿共党 不修这条
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:39:00短 但次届又是新民意的评测 怎么用被罢免掉当剥夺当事人
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:39:00人家没有支持塔绿班只是刚好想到不合理 真刚好阿XDDD装中立 笑死人 都罢免几个了啦 会不会太迟钝阿
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:39:00修法就没有想的那么细啊…
作者: coolmine 2021-10-25 08:40:00
不是阿 被罢免不检讨原因 一直想着复出要干嘛？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:40:00不合理你就去释宪阿 废话一堆毛真多啊XDD
你内文自己说“7万人可以罢免29万人的选区，让他7年不能参选”，你可以想想你真正想表达的是什么
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:40:00参政权的理由??
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:40:00被罢的要自己检讨，和何时能再选是二件事
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-10-25 08:41:00我觉得动这个比提高罢免门槛有用多了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:41:00修法的时候不是有塔绿班 ??
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:42:00我是觉得修门槛比较有意义。 光议员能被多数人罢免这点，就觉得不合理
不是啊1980就写好 塔绿班这次降低门槛不会跟着修1980写好的东西 怪谁
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:42:00笑死 跳针耶 我说修法 不是说制定塔绿班修了一堆1980的没修到这条害他们现在森气气
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2021-10-25 08:43:00
不用 韩秃头拜托继续蹲西瓜市 要选什么随便
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:44:00输不起 大家不要笑 人家哭哭唷
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2021-10-25 08:44:00
再送你们3q跟浩浩 买1送2
笑死，那这样就一直选一直爽啊韩导被罢的时候怎么不出来哭
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-10-25 08:44:00如果基进党推出的辅选人选能赢冬瓜就好笑了(不过不可能
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-10-25 08:46:003Q都这样了 闪尿那个稳死了
作者: cool10528 (好芹) 2021-10-25 08:46:00
这不是本来就知道的吗？
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2021-10-25 08:47:00
哇靠战斗民宅欸 每楼都回0..0 所以浩浩是哪个 我很久没看那个报明牌节目了
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 08:49:00不同意 要成功被罢掉也要够惹人厌 这类人就该好好反省
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2021-10-25 08:49:00
在台湾被罢免就是不适任，还想上来选不晓得在想什么
你说7万不合理12万不合理那多少罢免才合理？限制不能
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 08:50:00要是补选还继续出来 你觉得他会检讨自己的路线吗?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:51:00哀 我已经讲过了这就是避免浪费 他就觉得不行这理由不够
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:51:00很多人想的都只是那个人、那个党会怎么样，没有在想法律那样定，对社会、其他人会造成什么影响。
作者: cool10528 (好芹) 2021-10-25 08:51:00
2016通过时:人民胜利！民主进步！2021: 哭哭
作者:
tiros (tiros)
2021-10-25 08:51:00一开始是默认被罢免一定是干了什么人神共愤的事才被拉下台
作者: jixiang 2021-10-25 08:51:00
合理
作者: usaku (眼泪) 2021-10-25 08:52:00
认真一点，你还可以选里长、议员、市长、总统
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:52:00加州那个有可能有违宪．
韩国瑜选台北基本上是必上 只是看国民党愿不愿意让他来拯救苍生
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:52:00484觉得人民罢免罢爽的??
作者:
tiros (tiros)
2021-10-25 08:52:00我完全不想被韩国瑜拯救..谢谢
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 08:53:004年限制也就一届，不觉得有限制参政权 又不是褫夺公权
原来那么看得起废物记者们喔知道记者还会抄其他废文吗西洽老人怀念过去的文也会抄
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:53:00四年不会不合理 下一届你准时罢免 你就可以参加补选啦这招不错吧?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:53:00s大。 你这不就报复性罢免吗
不知有无违宪但觉得蛮合理的记得可以选别区的呀毕竟人家都罢免你了总要轮空一届吧
作者: h04161163 2021-10-25 08:54:00
塔绿班配套自己做好阿！搞韩导时怎没出来讲话？
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 08:54:00还是可以选市长跟议员阿 哪有限制参政权
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-10-25 08:54:00报复性罢免怎么了吗?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:55:00你觉得报复性罢免不是问题，却不用动4年条款这点好奇怪
作者: fisher6879 2021-10-25 08:56:00
不要被罢免不就好了？11万支持者怎么只剩7万了？
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:56:00如果他不适任被罢免 那就让该届的民意来展现觉得他适不适任呀 像更生人被褫夺公权结束后 他都能马上参选 被罢免怎么被罢免的该任期结束 当事人下届也不能参与?? 这不是比
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:58:00你觉得被罢免可再选是浪资社会成本， 那报复性罢免就不浪费社会成本了？
不过韩导被罢免后户籍就迁走了吧心根本没在高雄 他的使命是拯救台北市啊
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 08:58:00这样上纲那犯人也应该让他们来投票 不然就是剥夺参政权
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 08:58:00犯罪被褫夺公权更糟 而这犯罪可能还是更不适任的贪污舞弊呀??
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 08:59:00在狱中也办个投票吧 为了他们的人权XD
作者:
kl2991 (kk)
2021-10-25 08:59:00闭嘴啦塔绿班
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 08:59:00犯罪被剥夺参政权又没有违宪…
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 09:00:00下一届不能选该职位也只是软限制阿
选票限制参政权有违宪吗？这个可能要请转业的法律人解释。限制跟同意我不清楚有没有对等啦。但如果你说出发点是让他出来选保证金拿不回来，那你讨论这个就更没意义
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:02:00如果这个被罢免掉的当事人在次届中仍然当选 那就这个人的本事 这是选民的选择 连黑道或贪污被判刑这种明显不适任的在被褫夺公权结束后都能马上投入选举 那没理由只是用比他当选时更少的选票罢免掉他 他连次届竞争同职位的参政权
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:03:00褫夺公权 释宪应该战过了
作者: cool10528 (好芹) 2021-10-25 09:04:00
烂到被罢免拉下来附带一定程度的褫夺公权效果怎么了？
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:04:00就该被剥夺
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:05:00他能参选其他的，就没有被褫夺公权了
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:05:00如果真的那么烂 那次届他就选不上呀XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:06:00但若这个当事人非常非常喜欢中二选区哩?? 他就是想当中二
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-25 09:06:00要一个户籍在台中的台中人选高雄市长？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:07:00你们可不可以不要讨论韩国瑜、陈柏惟，而是讨论这样对其他人的影响
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:07:00么他不能选?? 参政权包括任何人在被没被褫夺公权的情况下
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 09:07:00在野就不能服务该选区了吗? 那大家蹲点在蹲什么的?
作者:
t21 (t21)
2021-10-25 09:07:00好了啦。都结束了。不要再崩溃了
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:08:00又符合条件去参与各公职的竞选
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:08:00这个不能评论、降门槛也不能讨论。 明知道这样会让报复性罢免扩大，还放任这样玩
嘴巴说爽翻韩导被罢、佛地魔被罢就不会出来哭参政权笑死
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 09:09:00哪有那么好报复.. 不然你报复一个KMT立委给大家看看
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:09:00不见得每个代议士都一定要转换到行政首长 民主国家也有在
户籍在台中还不是迁的 再迁回来高雄不就好了他本来就高雄人
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 09:10:00同选区当专业代议士一辈子的人
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 09:10:00两大党不是很会动员 就报复一下示范给大家看
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:10:00我是认为这个不是问题。 但我觉得这个问题可以讨论不是没意义。
3Q被罢很难过齁，难过到只能呜呜呜呜呜赶快来扯个参政权
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:11:00佛地魔、肥迪、3Q 吗？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:13:00佛如果挡下这波，应该会天下无敌喔
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 09:13:00DPP都能动员到快25%，很猛耶 这能量去报复kmt试试看阿
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:14:00说错 是肥迪对。我本来说的佛是 Freddy
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:15:00佛莱迪 佛地魔 傻傻分不清楚万华能守下，那个意义很不一样
作者:
Purekim (噗金)
2021-10-25 09:17:00要不是这次3Q能拿那么多票 我还真以为颜家为所欲为XD最后中间选民那2~3%就定胜负
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 09:18:00\大成功/
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:19:00讲白点。 守下那里比占不分区好多了。 可以裁培新人、不用入党，又不用担心二届条款。 真不知道时力大头们，为何这么看不起地区型立委（就算被让的）
柯文哲去中2区 连2%都拿不到吧XDD 可惜没蠢成那样
作者:
symeng (阿咩咩)
2021-10-25 09:20:00上次修法没修掉这条 不就民进党想留着这条 不然你叫国会最大党修法啊
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:20:00时力看不出区域立委的重要性，真的有够笨。 然后小党民代被罢还在里装中立…
上次修法没动不就是有共识，这次选输了再来讨论修法？输不起？
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2021-10-25 09:21:00原来台北再等一个能混就混的人
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2021-10-25 09:21:00还好诶，我觉得合理
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:21:00都能血流成河了，当然要拖时力下来… 连阿北都要参战了4年这个DPP要不要修而已，不用到释宪。 释宪是小党能做的
作者:
ps1 (知识就是力量)
2021-10-25 09:23:0011万选出的立委被7万多推翻才可笑吧
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 09:23:00韩总哪里不好？最多是大嘴巴版的妙妙，而且是根正苗红
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:23:00推 sxxxxxx: 柯文哲去中2区 《==阿北被拖下水我觉得要修也是下届的事了。
作者:
ps1 (知识就是力量)
2021-10-25 09:25:00你以为大家这么闲哦 在外求学跟工作的人怎么办
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:25:004％不选很不好好吗！！我要看血流成河看不到了…
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 09:26:00不过韩总的最高就县市首长惹，总统他真的担不起
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:27:00韩总可以当副的
作者:
ps1 (知识就是力量)
2021-10-25 09:28:00浪费社会资源 税金给那些人玩就好了
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:28:00边缘伦 2024不可能了KMT 放弃了中华民国。他们要怎么选
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:30:00放著看中华民国被小英抢走了。朱这种操作要选总统…
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 09:30:00如果在正常的情况下是有可能，但台湾的政治是令人跌破眼镜的存在
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2021-10-25 09:31:00
这次罢免票数一半一半都有7万多，不同意票还比较难催，11万当选7万罢掉，如果没4年限制直接又出来选搞不好还是能选上XD
作者: haver 2021-10-25 09:32:00
2016修的时候没想到吗？呵呵 就是要罢免的回不来啊
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:32:00不过罢韩那时候，可是对4年条款很爽啊
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-10-25 09:35:00当初真的没讲到这个魔鬼细节，我觉得规范补选不能选就好。
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-10-25 09:36:002016就没人想到报复性罢免啊。 你跟我说2016年就有人会想到 ‘韩流韩总堀起，然后选上市长又被高票当选。 然后韩粉报复性罢免’ 有这种先知，早就被当未来人弓高票罢免当时顶多在想 针对性罢免
作者:
Tosca (hi)
2021-10-25 09:38:00没有禁止参选喔 可以选别县市阿 释宪未必会赢
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2021-10-25 09:40:00你们民进党修的法 再骂就是民主退步 中共同路人喔
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2021-10-25 09:44:00为什么不早说，韩导辛苦了XDD
作者: joeduck (joeduck) 2021-10-25 09:46:00
讲那么多就输不起啊，黄就没成功
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2021-10-25 09:47:00你只有限制一个地区不能选，不能算是褫夺公权，这个没什么好争议的，不然连“不得参加补选”都可以解释成违宪
作者: joeduck (joeduck) 2021-10-25 09:50:00
当党内初选随便改喔
作者:
hyd789 (bread)
2021-10-25 09:50:00推
你都被当地民众选上然后被不信任了 你下届还要出来选同地方? 不照照自己斤两? 当地民众是塑胶?
这种就是欠惩罚 做得那么烂 当然不要再荼毒这个选区
作者:
syen (kumiko)
2021-10-25 10:00:00早说 你怎么不早说
作者: tenpmathome (我爱一条柴) 2021-10-25 10:01:00
有道理 逼大家选总统
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:02:00当地的民众不是塑胶 那当地的民众就不会让他当选呀 他自己若那么烂 自己也会惦惦自己斤两 不会出来选次届啦
作者:
ppegg (Mania)
2021-10-25 10:02:00四年反省合理啊
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:03:00干嘛剥夺他不惦斤两的机会?? 又干嘛剥夺选民选不选他的机会呢??
作者:
testw123 (testwire)
2021-10-25 10:04:00疴 ..所以当初是哪个政党修法的？
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:04:00那贪污入狱被褫夺公权结束后 人家一样出来参选 为啥贪污的不用再多4年反省呀?? 他不得选补选就有了反省的时间啦
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2021-10-25 10:05:00跟黄国昌战神一样，面对逆境，龟的跟什么一样，没有骨气就算了，还要送别人去挨打的人，这种人到底有多强？当平民又怎样？放不下身段才会一直骂抹黑
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:06:00贪污的反而不用反省那么久??XDDD
作者:
belion (灭)
2021-10-25 10:06:00但，主导修法的，不是 kmt 吧？
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:07:00竞选公职是人民的权利 他就想当公职又怎样??
作者:
deann (古美门上身)
2021-10-25 10:10:00可以到别区选啊
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:11:00啊不是说要经营选区 要选民服务 要里长认识这个候选人??一直跳选区是怎么经营选区呀?? 里长坐他旁边聊天说没见过长期经营才能让该选区的人认识这个候选人呀我觉得挂不分区这个对中二选区反而不公平 让正式选举的民意展现跟用次届选举的方式检验才是对地方选出民意代表比较公平的方式 不能只为政党利益考量你提出的次届可以参选的提议 除了还被有违宪疑虑的被罢免
作者:
kaet (ambrosia)
2021-10-25 10:17:00想了一下原则同意 应该禁止被罢免人参选该职务剩余任期即可
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:18:00者下次参选同选区的权利 同时也可以当利用罢免规定玩弄罢
作者:
kaet (ambrosia)
2021-10-25 10:18:00也就是说3Q可以参选下届中二立委 但这届补选几次都不能参加
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:19:00免一方的考量 如果罢免掉对方 但对方次届依然有当选的本事 那这个想借由运作组织及政权发动罢免的 也不会再发起不必要的罢免行动
作者:
deann (古美门上身)
2021-10-25 10:20:00别傻了当基进不分区 DPP人谁会把自己的票分给他
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:21:00打错字政权→ 政党
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-25 10:22:00同意I兄
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:28:00这等于是提出不信任案跟解散国会这种互相制衡的情况 罢免门槛可以维持 但也不能利用这样偏低的门槛而不加制衡 如果被罢免一方是这选区选民想要的 次届依然当选 不想要的就不会当选 双方都有个成本考量 这样无谓的罢免才会有个刹车皮
作者:
kaet (ambrosia)
2021-10-25 10:36:004年的设计可能是想让选举和罢免票的权力对等 但实务上等于让罢免票的效力达到两届(本届和次届) 超过选举票只有一届
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-10-25 10:38:00都被罢过一次了还有脸回来选喔，要不要那么厚脸皮而且你拿两次基数不同的数字出来比真的笑死，逻辑呢
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2021-10-25 10:40:00贪污跟黑道都有脸回来选了 只是罢免就厚脸皮?? 就直接民意检验看看如果真的那么烂 次届就不会当选
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-10-25 10:42:00那你应该在韩被罢免的时候就该想到有今天
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2021-10-25 10:43:00推你 一堆人逻辑有问题的看不懂罢免没理由把被罢免人下一个任期的被选举权剥夺
作者:
kneo8899 (有礼貌的胡子哥)
2021-10-25 10:45:00别忘了是民进党自己修的唷！塔绿班们
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-10-25 10:48:00游戏规则都让你民进党改了，不如当时多动员5000人投票结果都出来了才在那边跳脚，那怎么不多找人投票？才差5000也不算多了，投票率也才51.7%还有很多票源
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-10-25 10:54:00我的意思是说，你要吵这个那韩被罢就该想到了那你现在吵这个还不如多动员5000人不合理也是民进党订的，都让你改一次的机会了...啊你当时可以顺便一起改啊，除了宪法有哪条不能改我同意你观点啊，但是提出时间点就很偏颇
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-10-25 11:14:00说到不分区，对dpp最好的结果应该是将3q拉进不分区，但他应该不会肯，dpp的纯基本盘是真的不稳定没错，在有其他选项时，很容易跑掉
还有议员不得罢免选别的地方也对小党不利好不容易选上扎根地方被罢免下次验证地方扎根要等七年小党没有资源可以等这么久
要问当初投他的为何没有站出来啊？应该是投他的大多数也不支持
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2021-10-25 11:58:00当时韩国瑜被罢免，你有发这篇文吗？
作者:
sasinko (yes~I am)
2021-10-25 11:59:00去声请释宪啊～不然回高雄，或是民进党找去当大官
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2021-10-25 12:04:00不能参加补选很合理啊