[新闻] 民进党宪改草案出炉 六共识纳废考监、缩

楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:28:30
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3711846
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
民进党宪改草案出炉 六共识纳废考监、缩短看守期
4.完整新闻内容︰
2021/10/21 20:53
〔记者杨淳卉/台北报导〕民进党宪政改革小组于今召开第
三次全体大会,确认最终宪改草案版本内容,包括六项共识
:考试院、职权归属行政院;废除监察院,职权归属立法院
;于立法院设立国家人权委员会与国家审计委员会;选举权
与被选举权下修到18岁;缩短新旧任总统交接期间,缩减看
守期;降低修宪门槛等会议中具有共识之成果。
依据宪政改革小组共识研拟之宪法增修条文部分条文修正草
案近期将送中执会通过,再送交立法院党团提案进入立法院
审议程序。
林锡耀秘书长感谢此次参与宪改小组的先进与专家学者,并
表示这次改革是为了民主深化与回应社会期待,由于修宪门
槛很高,必须要朝野合作,所以此次修宪是提出社会具有共
识的条文内容,未来,民进党会持续听取社会意见,更必须
与各位专家学者并肩作战,让台湾的宪政改革持续下去。
宪政改革小组发言人林飞帆代表民进党中央党部诚挚感谢三
位召集人:姚嘉文前主席、柯建铭中常委以及郑文灿中常委
,对于凝聚党版宪改内容,多次召集小组会议进行讨论,也
感谢在本次参与宪改小组的党内先进、党籍立法委员以及关
心国家宪政体制改革及整体进步的学者专家,因为有各位的
参与,才能广纳社会意见,提出这个具有多数共识及社会高
度的宪改草案内容。
宪改小组发言人林飞帆表示,民进党中执会于今年3月3日通
过成立“宪政改革小组”,以凝聚党版宪改草案为目标,并
在3月31日召开第一次全体大会,会中将“宪政改革小组”分
为三个组别召开会议,包括中央政府组织组、国会职权组、
人权与基本国策组。中央政府组织组由姚嘉文前主席担任召
集人,国会职权组由柯建铭中常委担任召集人,人权与基本
国策组由郑文灿中常委担任召集人。三个小组分别就立法院
现有提案版本为内容,从3至5月召开会议,5至8月因疫情爆
发因素停开,8月底恢复开会。并于10月13日召开第二次大会
,今(21)日召开第三次大会。
林飞帆指出,宪政改革小组经过对话与讨论,针对宪改方向
达成了:(1)废除考试院、职权归属行政院;(2)废除监
察院,职权归属立法院;(3)于立法院设立独立行使职权的
国家人权委员会与国家审计委员会;(4)将选举权与被选举
权下修到18岁;(5)缩短新旧任总统交接期间,缩减看守期
;(6)降低修宪门槛等会议中具有共识之成果。依据宪政改
革小组共识研拟之宪法增修条文部分条文修正草案将经中执
会通过后,送交立法院党团提案进入立法院审议程序。
林飞帆表示,民进党为因应台湾社会期待的民主深化,以及
强化国家治理所需,推动宪政改革工程。台湾宪政体制改革
涉及层面深广,在现行制度下需凝聚朝野及社会的高度共识
。因此,本次聚焦针对社会较具有共识之部分优先处理,并
期待能获朝野及社会各界支持,让宪政体制改革再往前跨出
一步,让国家体制更符合人民期待及未来需要。至于,本次
宪改未能充分讨论之议题,本党也将持续凝聚社会意见与共
识,持续推动宪政改革。
林飞帆强调,台湾经历七次修宪,在每一次的修宪中都有不
同的重点课题,也因为如此,民主进步党在每一次的修宪过
程中都适切地提出符合当前国家政经情势的版本内容,希望
借由一次次的改革,让台湾走向一个符合世界潮流的体制路
径。民进党作为负责任的政党,审慎面对宪改议题,并且积
极凝聚共识,提出能解决当前的问题、并符合未来需要的宪
改方案,是责无旁贷的权利与义务,我们也期待朝野各党共
同努力,凝聚一个超越朝野、对国家有利的最佳宪政改革方
案。
5.附注、心得、想法︰
410还权于民 :补正公投法、修改选罢法
https://i.imgur.com/WXAyw73.jpg
五权改成三权真的有比较好吗?到时候行政、立法更专权,会不会又更加乱搞。
以前对于政党都还会相信,最近这几年发觉真的不能相信,谁掌权谁就会乱来。
人性是自利的,私心每个人都会有,政治上没有所谓的对错,只是利益上计算。
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:33:00
促进转型正义委员会 就是一个鸟样
作者: jess730612   2021-10-22 04:33:00
五权改三权行政立法更专权? 那全世界都应该改五权
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:35:00
哪里需要全世界改五权 你去看各国的政治 三权也很惨
作者: jess730612   2021-10-22 04:35:00
那原本五权改七权 还不够改十全好了 十全比较补嘛
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:36:00
就跟改直辖市一样 县市升等 效率更提升 哈哈哈
作者: jess730612   2021-10-22 04:36:00
十全大补汤没听过吗? 照你意思越分散你安心感越大
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:37:00
你去看看修改选罢法 改完之后 叫得最大声还是民进党
作者: jess730612   2021-10-22 04:37:00
所以无政府不是更赞 无政府各凭本事天天来械斗好了
作者: eduishappy (开心就好)   2021-10-22 04:38:00
这些垃圾人提出的草案可以看吗?根本完全都是智障内容
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:38:00
政治改革 结果乱修一通 修完之后再来头痛
作者: jess730612   2021-10-22 04:39:00
乱修一通? 那那要改怎样你说说看 怎样你最赞?
作者: qpeter (常驻程式)   2021-10-22 04:40:00
不走体制内的话 那你只能革命了 加油
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:41:00
选罢法门槛也是民进党修的 照罢免程序走 民进党也叫
作者: KimWexler   2021-10-22 04:42:00
嫌监察院太废真的要费又一堆鸡毛
作者: jess730612   2021-10-22 04:42:00
等一下~ 你讲什么都很烂我理解你 但是要改怎样你要说
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:43:00
没办法 陈菊上位 应该又是睡死了 = =
作者: jess730612   2021-10-22 04:43:00
什么都很烂 一定有你自己最好的主张 愿闻其详
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:44:00
不要乱改 就是最好的方案
作者: jess730612   2021-10-22 04:44:00
欸~我不是来听你抱怨 最好是什么制度你起码要说出来
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:45:00
为了改而改 改完之后 民进党自己又哇哇叫
作者: KimWexler   2021-10-22 04:45:00
陈菊刚接的时候还一堆人在酸没有要废。现在真的要提了又是一堆鸡毛。我先提供你们一个说法”知道不会过所提才敢提啦”
作者: jess730612   2021-10-22 04:45:00
不要改也没五权了阿 国大已经废掉了阿
作者: KimWexler   2021-10-22 04:46:00
关陈菊屁事 你2012就觉得监察院很废了
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:47:00
监察院很烂 就要加强监察院的功能 而不是直接废了
作者: KimWexler   2021-10-22 04:47:00
可惜ppt网址不能贴
作者: jess730612   2021-10-22 04:47:00
加强?就是扩权了 监察院已经被骂死了还扩权?????
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:48:00
我是觉得监察院很烂 但我也从来没说过要废监察院
作者: ke0119   2021-10-22 04:48:00
废考监真的来了,国民党别忘了自己也支持废考监啊,这样3/4门槛应该是过了
作者: KimWexler   2021-10-22 04:49:00
监察委员还不是要立法院同意 你就很放心吗?一个宅男空想出来的废机关 到底要留着干嘛
作者: jess730612   2021-10-22 04:49:00
"我是觉得监察院很烂" 很烂但是不能废? 神奇海螺思想
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:49:00
国民党? 那个泡沫化的政党吗?谁说很烂就一定要废 手无缚鸡之力 是不是该砍断手?
作者: jess730612   2021-10-22 04:51:00
立委人民选出来你还要人民不要信 你干脆说不相信选举
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:52:00
柯文哲也是人民选出来的啊 你为何就不支持呢
作者: jess730612   2021-10-22 04:52:00
我跟你说那监委直接民选 你一样还是不相信监委
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:53:00
监察委员直接民选 我倒是支持 原本就是这样
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2021-10-22 04:53:00
五权这种画蛇添足的东西==
作者: jess730612   2021-10-22 04:54:00
为啥监委人民选就可以信? 立委人民选不可信?
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:55:00
我说的是可以支持监委民选 没有说一定相信监委
作者: jess730612   2021-10-22 04:55:00
一样都人民选监委那张票就会发光吗 原理都一样啊所以监委职权移给立委差别在那不一样都是人民选的
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2021-10-22 04:56:00
王定宇最可信 最棒
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:57:00
就跟立法席次缩减一样 225人缩减为113人 还是一样乱
作者: jess730612   2021-10-22 04:59:00
所以500席不会乱吗? 以前万年国会不也几百人有不乱吗?
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 04:59:00
立法院席次减半 3到5个立委 就可以决定一个法案的生死是啊 以前会乱 现在几个立委就有权来决定一个法案
作者: jess730612   2021-10-22 05:00:00
二三读一样送大院 那来几个人决定?5个人决定一个法案显然你脱离事实
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:02:00
立法程序主要实质审查在2读 一读三读都是装饰的
作者: jess730612   2021-10-22 05:03:00
你一定没研究过永远都在二读法案
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:04:00
不懂立法院的立法流程 就别来乱嘴砲了
作者: jess730612   2021-10-22 05:05:00
会期不连届争议法案永远在二读 永远都不可能过一大堆本届二读没过 下届就要从头再来一次你不懂吗?你还真的以为三五个人就能过一个法案天真耶
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:10:00
你以为立法院常设委员会的人数几人? 过半就能定生死
作者: jess730612   2021-10-22 05:11:00
无论委员会如何送进大院你一样都要过半才能通过
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:12:00
五权就是垃圾
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:13:00
立法院大院 除非是意识形态法案 不然谁会真的在乎
作者: jess730612   2021-10-22 05:14:00
那是你个人的想法 认真审法案的立委大有人在
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:15:00
光监察权跟考试权的权力来源就是个笑话监察权由立法权同意,那还要搞什么独立组织考试权也是,跟行政权的功能一样
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:15:00
认真审法案的都在程序委员会啦 大院表决就算了监察权本来就是被修烂了 之前是人民直选
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:17:00
而且五权的权力大小差异太大监察权又与行政权司法权叠床架屋
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:18:00
去看看两颗子弹 立法院是怎么恶搞陈水扁的
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:18:00
监察权是人民直选本身就是笑话,黑道都能当监委
作者: jess730612   2021-10-22 05:18:00
你主观想法跟制度完全没关系 论述也奇怪人少办不了事
作者: jess730612   2021-10-22 05:19:00
扩编更多人花更多钱 我是不信社会能认同
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:20:00
哪来的扩编??
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:21:00
立法院恶搞的事还算少了吗?立法院与总统行政权的问题,在总统制下,总统应该有跟美国总统一样的否决权,否则会掰脚
作者: jess730612   2021-10-22 05:21:00
你不是说立院扩编一倍到225人才不叫乱?
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:21:00
是啊 监察权交给立法院 更可以恶搞了
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:22:00
黑道也能当立委啊跟黑道也能当监委的问题差很大
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:23:00
原本的立法委员就是225人 立委席次减半才砍到剩113人
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:23:00
而且监察权归立院跟独立单位的状况不同
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:24:00
黑道当选立委 监察权又在黑道手上 是不是很爽
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:24:00
监察独立单位是没事找事做,跟司法及行政权叠在一起
作者: jess730612   2021-10-22 05:24:00
理论上选制一定都一样 黑道监委就不会乱搞吗?
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:25:00
监察权在立院是特定时候才行使,需多数立委同意不是像现在时时在监察意义差很大
作者: jess730612   2021-10-22 05:26:00
你强调东西根本不是监院存在理由 简单讲改更严选罢法
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:26:00
立委人数减半 监察权回归立委身上 是不是更加集权呢
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:26:00
立委的执权主要在立法与预算,监察权是特定任务
作者: jess730612   2021-10-22 05:27:00
把选罢法修成跟选圣人一样应该就符合你梦想了
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:27:00
让人民能更加有效率的罢免不适任民代 民进党也最会叫
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:28:00
集权?现在的监委一样是行政立法权的延伸但如果独立,确与司法权重复
作者: jess730612   2021-10-22 05:28:00
25%罢免还不够有效率!!!!! 呵呵~
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:30:00
基本上监察权只需针对特定议题存在,其他时候由司法权及行政权的内部考核机制处理即可
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:31:00
按照现有的罢免程序走 决定权在选民手上 DPP最会哀号
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:32:00
监察权根本没需要拉高到与行政立法司法同一位阶
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:32:00
你要把监察院降格我没意见 丢回立委身上我就反对
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:33:00
一个兽医乱抄乱搞的监察权独立根本就是笑话
作者: jess730612   2021-10-22 05:33:00
我不懂你讲 这个中华民国史上最低罢免门槛还是DPP立法"DPP最会哀号"的法还是DPP立起来的
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:34:00
罢免门槛是DPP修法的 然后哭天抢地最大声的也是DPP
作者: ji4mp6   2021-10-22 05:34:00
这样立委席次太少依照台湾选举人数起码要160席,113真的是脑残林义雄绑架民进党修出来的
作者: kouta (Kk)   2021-10-22 05:35:00
9.2+4%:好可怕喔 没有考试院 好专权喔~~
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:35:00
罢免权当然可以行使,但不应该是乱提案罢免跟立委可以提案,但不是乱提海案法案恶搞
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:35:00
那时候民进党这些人 就是没头没脑的直接对半砍
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:36:00
作者: jess730612   2021-10-22 05:36:00
我真服了你了 所以DPP自残立个会让自己哀号的法?
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:36:00
立委席次减半 大刀一挥 直接225人砍成113人
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:37:00
本来25%或50%都是罢免,韩国瑜是被60%罢免
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:37:00
所以现在的罢免制度很合理啊 照罢免程序走哪来滥用
作者: jess730612   2021-10-22 05:38:00
说法很矛盾 既不信任立院又希望他大一点来让你更不信?113人你不信225人就可以信的理由是什么?
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:39:00
台湾才多少人,日本两国会议员才700人,台湾人口才 日本的1/5不到,根本没有需要225席立委脑残kmt是想搞出多少国会议员,来拉低素质
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:40:00
不需要到225席 所以就不用思考 对半砍就对了
作者: SoftPig (SoftPig)   2021-10-22 05:40:00
哀嚎恶罢大家都听到啊!但是有哪个立委跳出来说要修回去吗?
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:41:00
立法制度也没问题啊,但kmt一次乱提上百法案乱搞有问题的是人,不是法案kmt就是应该从台湾消失的垃圾执政不行,在野也不行恶罢要以暴制爆来处理dpp应该提案来罢免郑正紟,江启臣这两个应该很容易过
作者: jess730612   2021-10-22 05:48:00
美国这么大国家3.4亿人口 参众两院也才535席国会议员平均要65万人口左右才选出一席国会议员
作者: ji4mp6   2021-10-22 05:48:00
其实提出立委增席对朝野都有好处同意的机率应该很高
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:49:00
那新加坡国家650万人 只需要10位国会议员 = =
作者: jess730612   2021-10-22 05:50:00
台湾大约二十几万人口就有一席国会议员你嫌少啊225席台湾10万人一席国会议员这是不是很有钱没地方花
作者: h321123aa (the king of toolman)   2021-10-22 05:53:00
五权改三权没啥不行,只要制度面设计好,但偏偏这就是问题
作者: rainbowcrash (洋)   2021-10-22 05:54:00
真的改再说啦,上面人演一演绿粉就高潮喔看看到现在执政几年了笑死
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:54:00
楼上说到重点了 为了改而改 常常会改出一堆问题
作者: geordie (Geordie)   2021-10-22 05:57:00
我看大家是被修改过的公投法造成的惨样吓到了吧
作者: a26893997 (Love20433)   2021-10-22 05:57:00
你谁都不信 那就自己出来选阿= =
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 05:58:00
鸟笼公投法放出鸟 2018年大家投得很快乐 畅所欲言
作者: geordie (Geordie)   2021-10-22 06:00:00
公投投完爽了一阵之后才发现干了啥事
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2021-10-22 06:07:00
要人废考监,提案后又靠北乱搞,这很五毛这种垃圾风向心得一堆推 厉害
楼主: nightwing (内观自心)   2021-10-22 06:10:00
我可是从头到尾没主张要废考监 楼上不知在崩溃啥
作者: coubeooh   2021-10-22 06:10:00
废监考两院不错
作者: chanceiam (色老宅)   2021-10-22 06:16:00
下周五吗?
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2021-10-22 06:17:00
不错啊 至少达成允诺的政见 宪改跟废掉两个废物院
作者: linuxpi (pi)   2021-10-22 06:19:00
终于和世界先进国家一样,三权分立。
作者: MBAR (MBA高清)   2021-10-22 06:22:00
维持现状也是选择?啊不是一天到晚说监察院是肥猫单位快废掉
作者: Kaids (凯凯)   2021-10-22 06:33:00
抄别人不改一下怕被骂抄袭的五权宪法终于要走入历史了…考试监察这两个看到就讨厌的废物单位终于要废掉了,支持…
作者: lesserpanda (littlebear)   2021-10-22 06:36:00
选罢法的修改制度上没有什么问题,有问题的是kmt和深蓝的将罢免当成斗争工具,违背民主的精神。任何制度有人要钻漏洞,以文字的规范达成精神上的违背,只能说民主素养的不够,私心泛滥的结果
作者: ptta (ptta)   2021-10-22 06:44:00
监察院长由总统提名,早该废除了
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-10-22 06:56:00
动了 国民党烂死了
作者: dreamerV (完了 柱子又配错惹)   2021-10-22 07:00:00
这里面一定有很多可以伸手的地方kmt赶快去找出来打啊 ,到底会不会当在野党
作者: icolee (icolee)   2021-10-22 07:01:00
作者: ch8839   2021-10-22 07:12:00
跟社会住宅一样用喊的 要完成了才算数
作者: newtana (newtana)   2021-10-22 07:12:00
柯粉:该怎么办就怎么办
作者: libur (在海上放牧的风)   2021-10-22 07:16:00
不看内容先抹再说,心得真的笑死
作者: BlowjobFace (口交脸/0\)   2021-10-22 07:18:00
考试监察两个奋院要干嘛
作者: hy092723 (choco)   2021-10-22 07:20:00
上古时代的制度不改要怎样
作者: cerberi (cerberi)   2021-10-22 07:20:00
这是一个好方向不过能不能改……唉
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2021-10-22 07:24:00
又要圣人一次了,党内智库是一群智障吗?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-10-22 07:31:00
然后废监察院之前还花钱改监察院的图案???
作者: rereterry (rereterry)   2021-10-22 07:33:00
其实支持改革,因为原有设计的框架确实不是很贴合台湾,跟几权关系不大,但改完适不适合只能等时间验证
作者: tenshouw (tenshouw)   2021-10-22 07:34:00
9万又升官了
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-10-22 07:35:00
笑死 又在分赃 什么垃圾
作者: JANYUJEN (.....)   2021-10-22 07:36:00
我说那个中华民国改台湾国呢?
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2021-10-22 07:39:00
其实废考监达成政见没啥问题
作者: kl2991 (kk)   2021-10-22 07:41:00
骗票
作者: thepstar (白金金)   2021-10-22 07:43:00
完了 民进党真的要趁这次搞烂台湾
作者: mukuro (把梦变为现实)   2021-10-22 07:54:00
煎茶院现在是真的没用阿,你不废,留着要干嘛,浪费钱喔?
作者: cloudccw (.....)   2021-10-22 07:56:00
改了骗票 不改跳票 我懂 杠精啊
作者: kuro870153 (玉权三郎)   2021-10-22 07:56:00
怎么不改国名?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
五权是智障好吗懂宪法都知道讲执政就能改宪法的也是智障好吗陈水扁执政无法做转型正义,蔡英文执政不一定能改宪法,这很难理解吗连立法,修宪的条件都不懂,先去google啦看过修宪条件之后,有脸问说为什么不改国名,我也是佩服你
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-22 08:07:00
他们本来就故意的啊 国会席次过半根本不够
作者: shi0520 (shi0520)   2021-10-22 08:12:00
不是啊 之前蓝白粉不是说要废考监 现在又不废了喔
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:15:00
考试给行政 当初会拆开来就是怕高特考 行政内举造成近亲繁殖 行政变成世族团块垄断监察院 也该拆成监察 调察 审察分属两院三部才对立法委员一堆法条背不清 爱走特权干涉行政的这样的一群人掌控监察院 是要笑死谁
作者: photoshark (photoshark)   2021-10-22 08:21:00
笑死。陈菊要就任时怎么乱的,现在不敢跟喔
作者: tigotigo (铁剑)   2021-10-22 08:21:00
发言人找九万 哈哈哈
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:22:00
跟什么 没那格局乱写的宪改 跟的是智障巴第三点才是最可怕 "国家人权委员会" 玩纳粹喔国家审计委员会又那招? 审计给立法委员全体 本来就是要让立委互相监督 成立委员会 不就最大党连审预算权都拿走 玩独裁有必要玩的这么明显?
作者: wirecut   2021-10-22 08:26:00
真香
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:26:00
剩下456点用来偷渡 真正想过的 玩这种声东击西权术是把在野党都当智障? 疑? 好像是耶
作者: iwilltry (tryit)   2021-10-22 08:29:00
废掉就是合理的拉,蓝白仔还在幻想监察院有舍屁用怕之后上了没东西吃八
作者: dodomessage (阿宇)   2021-10-22 08:29:00
那个半总统制根本社会乱源
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-10-22 08:30:00
监察院 还不如 独立检察官制
作者: dodomessage (阿宇)   2021-10-22 08:30:00
有责无权有权无责
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:30:00
去问老李阿 当时修宪他贪权 若是废总统 把国大和立院整合成上下议 宪制就朝内阁制转型好大框架了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-10-22 08:32:00
真的需要改掉的是 名为双首长实际是不被监督的总统制
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:32:00
结果是废国大 造成监察权施展不开 总统也变半套
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:33:00
笑死人了啦 美国也是把考试当独立部门受多机关管辖搞不懂五权分别玩啥的 居然说监察院是御史监察院若有独立调查权 就等同美国FBI了
作者: yuka123   2021-10-22 08:36:00
假议题 目前修宪要全台湾可以投票过半同意 乱修不会让人民引起共鸣
作者: jeffkent (我相信)   2021-10-22 08:42:00
支持三权分立
作者: remprogress (rpg)   2021-10-22 08:43:00
政府体制没有动......
作者: andy2300224 (恩~)   2021-10-22 08:43:00
笑喷 以为数字越多越民主喔 某楼太爆笑了吧
作者: thegiver210 (大良造白起)   2021-10-22 08:47:00
柯韩贱畜这下又要挺考监了
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-10-22 08:47:00
唉,通篇自己幻想
作者: bbo40453 (祐!)   2021-10-22 08:52:00
宪改内容明明就台湾人一直想要的,不要为反对而反对
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2021-10-22 08:52:00
以后陈玉珍郑丽文就可以对光头行使监察权
作者: manrock (manrock)   2021-10-22 08:58:00
可见一部分网民只是为反而反罢了~
作者: mazznia   2021-10-22 09:04:00
整天靠北民进党不敢修宪的煞车皮国民党,这次会不会出来当煞车皮,我是认为会啦,狗改不了吃屎跟舔共
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2021-10-22 09:07:00
国民党连18岁都不想修, 因为以后选举对他们不利中国党眼里只有既得利益
作者: coke5130 ( )   2021-10-22 09:14:00
改三权后接下来就是立委选制改革了
作者: newererw (认识是感情的开始)   2021-10-22 09:19:00
有省钱吗 还是更多酬庸??
作者: Ghamu (猫丸)   2021-10-22 09:39:00
干 还在五权比较好= = ? 全世界大多都三权啊= =
作者: jixiang   2021-10-22 09:40:00
看来还是回到三权分立
作者: kaet (ambrosia)   2021-10-22 09:52:00
基本上支持 希望能过
作者: lingahong (情弦到此已收声)   2021-10-22 09:56:00
世界其他国家就3而已 你要5那除非5很棒明显优于世界各国 但现实考监成绩就是烂 既然如此干嘛执著一定要5 你既得利益者喔?
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-10-22 10:12:00
看到维持现在的宪法就不用再讨论了
作者: Tosca (hi)   2021-10-22 10:13:00
其实内容蛮务实的阿 是说其实立委人数应该增加才对
作者: TBBT1 (TBBT)   2021-10-22 10:13:00
有行动先给推
作者: a1119151 (a1119151)   2021-10-22 10:18:00
支持改国名啦!
作者: xk1a4u (不懂why)   2021-10-22 10:21:00
18岁?要考学校,学车,还要一堆人洗脑他投谁,不太好吧!
作者: Tosca (hi)   2021-10-22 10:25:00
年轻人放假都去约砲了不会去投票啦
作者: leonumber01 (小谚)   2021-10-22 10:35:00
就你最聪明,其他国家最笨,没想到要多分权
作者: PePePeace (什么都不会)   2021-10-22 10:37:00
除了第六项要多考虑之外 其他都很OK
作者: chu90016 (府城浪子)   2021-10-22 10:51:00
符合世界潮流,Good早该修了
作者: pass9487 (趴死)   2021-10-22 11:03:00
国外就三权了啊这修宪好啊,但还会修什么呢
作者: darkholy (keep silent)   2021-10-22 11:34:00
废掉考试院所以公务员都是行政院官派了哦,恶心
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-22 11:54:00
国家审计委员会跟审计部差在哪? 其它都早该修然后一堆嘘文的是看不懂中文吗wwwwwww
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-10-22 11:55:00
可怜 原po不懂只会乱吠
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-22 11:55:00
考试院根本不需是个独立院,他也不可能完全独立当初考试院跟监察院这么摆就只是孙文还在用皇帝脑思考把考试院跟监察院当成科举跟东厂
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-10-22 11:55:00
立委选制才是最大宪政问题之一
作者: winiel559 (大汉天威)   2021-10-22 11:56:00
国际认证制度就是三权ㄚ
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-10-22 11:57:00
我觉得国家考试的业务可以用独立机关去处理,毕竟考试还是要公平跟独立性,行政院可以制订选才规则让立法院监督
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-22 12:01:00
独立性就是笑话,考试院人选是总统提名立法院认定,跟行政院根本没差,你要独立性的部份可以拆成独立法人组织,不需要搞一个业务就那些还硬是抬高抬爽的院会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com