说中国不守协议的，我觉得应该首先美国要说清楚，民主自由人权之名下，哪些行为是属于
违反协议，哪些是属于对民主自由的抗争。
比如香港，如果香港人不要一国，算不算违反一国两制，反对基本法里面的23条立法，是属
于违反协议还是反对独裁，反对严格按照基本法的选举制度是不是违反协议。
不能香港人怎么违反协议，都是在争取民主自由，是在抗击独裁，都是正义的。如果你认为
香港人做的这些是正义的，那为什么还要签协议呢？
如果有了自由民主和人权的大旗，就可以违反协议，那签协议的意义在哪里呢？事实就是在
香港问题上，中共本身是严格遵守各项协议的，包括普选制度，你可以说他不够民主，你可
以不要他，但是不是香港人先违反了协议。
所以对于美国人，签协议之前应该先确认，如果哪天美国或者香港台湾，他们认为协议条款
不够民主不够人权，是不是可以不遵守。
如果是，你美国签这个协议的目的是什么，那不就成了一个美国或者香港台湾可以任意违反
的协议，而中国政府必须遵守的协议了吗？
※ 引述 《nicetree (nicetree)》 之铭言：
:
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/news/20211021/2105935.htm
: 2.新闻来源︰
: ETtoday新闻云
: 3.完整新闻标题
:
: 以港为戒 美准驻中大使不信中国会履行台湾承诺
:
: 4.完整新闻内容︰
:
: 文／中央社记者徐薇婷华盛顿20日专电
:
: 美国驻中大使提名人勃恩斯今天在国会表示，他1997年见证香港主权移交，事后却看到中
: 国违背当年每项承诺，美国不能相信北京会履行在台湾议题上承诺，需协助台湾强化不对
: 称战力。
:
: 美国参议院外委会今天依循程序，就前国务次卿勃恩斯（Nicholas Burns）获提名出任美
: 国驻中大使人事案召开听证会。由于中国近来加大对台军事、外交恫吓，包括频派共机扰
: 台、报复与台湾强化关系的立陶宛，台湾议题一如预期成为众多参议员关切重点。
:
: 参议院外委会共和党首席议员里契（Jim Risch）在会中表示，相较于香港，台湾议题似
: 乎更容易刺激到中国。两岸之间虽隔着一片海，但他非常担心中国会依循对香港做法，也
: 在台湾议题上“挑战极限”（push the envelop）。
:
: 勃恩斯回应指出，他也有同样担忧，1997年他担任美国国务院发言人期间，曾伴随时任国
: 务卿欧布莱特（Madeleine Albright）赴香港，见证香港主权移交。
:
: 勃恩斯说，他特别记得中国领导人当时与他们会面，对香港人民、世上其他国家做出的承
: 诺，但之后却一一违背。“若把这与台湾连结，我们显然不能相信中国会履行在台湾议题
: 上所做的承诺。”
:
: 他进一步表示，美国国会当年通过“台湾关系法”，历任政府遵循“一中政策”，美国这
: 么做是因为推定两岸关系能够和平，但现在看到的却是独断与侵略。美国在这议题上不能
: 相信中国，要观察其发言，而中国领导人近几个月说的都是打算收回台湾。
:
: 勃恩斯建议，美国要把台湾变成一颗“难敲开的坚果”（a tough nut to crack，意指难
: 以对付），透过台湾关系法协助台湾提升不对称防卫战力，其他国家也能效法。
:
: 中国10月以来提高共机侵扰台湾防空识别区（ADIZ）频率，10月1日至5日就有高达150架
: 次，参议院外委会主席梅南德兹（Bob Menendez）、共和党籍参议员克鲁兹（Ted Cruz）