※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 邓小平和蒋经国两个人
: 掌权年代相近
: 蒋经国掌权时代(1975~1988)
: 邓小平掌权时代(1978~1997)
: 其中大约有10年是重叠的
: 也就是1980年代
: 而两人同时遇到相似的挑战
: 也就是国际‘第三波民主化’的潮流
: 同时遇到大量的民主化呼声和民间力量的崛起
: 但两人的回应截然相反
: 蒋经国选择顺应时势，开放社会，
: 让国家走向民主化。
: 宁可让国民党冒着失去政权的风险
: 也要推动民主
: 邓小平选择弹压民意，封闭社会，
: 让国家维持一党专政。
: 宁可屠杀人民也要坚持共产党统治
: 在相似的路口前
: 领导者不同的选择，走向了不同的路
: 在当时各拥支持者
: 甚至那年代支持邓小平镇压的人还不少
: 因为既得利益，或因为信仰极权专制等
: 但民主化浪潮席卷后
: 也造成30多年后，两个人在世界上评价回异
: 现今邓小平的崇拜已大幅退潮
: 中国成为‘开放社会最危险的敌人’(索罗斯语)
: 但蒋经国的评价仍在继续上修
: 关键就在于对民主的看法和回应
: 从开头开始谈
: 蒋经国和邓小平两个人
: 不仅仅是认识而已
: 年轻是还是最要好的朋友
: 在苏联、在莫斯科
: 两个人不仅是同学，
: 而且还是真正无话不谈的朋友
: 真正的至交好友
: 大家都知道，年轻人比较藏不住心事
: 而且没有利害关系的友情
: 更加能敞开心扉交流
: 因此年轻时代的蒋经国与邓小平
: 彼此之间的认识恐怕远超过世界上任何人
: 所以当邓小平掌权后
: 国民党内有人认为邓比毛好对付、好讲话
: 蒋经国当时就断然否定了这个意见
: 他表示他认识邓小平，这是一个非常难对付的人
: (意思是没有人比我更懂邓小平)
: 三不政策(不接触、不谈判、不妥协)就是蒋经国提出的
: 蒋经国对中共的清醒和强硬
: 正是现在的国民党所欠缺的
: 今天许多人因为江鹏坚曾经卧底民进党而震惊
: 或是黄国书等线民安插在反对党还当上高官
: 感到很震惊
: 其实这都是蒋经国总统的另一面
: 蒋经国长期担任情报头子
: 掌握情治系统
: 就跟普丁之前背景一样
: 他看人看得很清楚
: 1984年蒋经国提名李登辉为副总统
: 确实是出自蒋经国本人的意志
: 也就是蒋经国确实是挑选李登辉当接班人
: 蒋经国没有看错人
: 李登辉不但继续
: 还扩大推动民主化与本土化
: 也帮国民党续命了12年
: 白话说，把这算计用白话说明白，
: 蒋经国帮国民党选择了民主化之路
: 但只要国民党要走民主化
: 就不得不面对本土化之后
: 外省人的人数比较少的事实
: 来自中国大陆的中国国民党
: 一开始几乎全是外省人
: 但外省人只占总人口15%
: 除非搞专制独裁
: 不然用投票选怎样也选不赢
: 这是客观现实
: 国民党一定要拉拢相当数量的本省人
: 才能在民主选举中获胜而继续执政
: 蒋经国和李登辉的策略很清晰
: 国民党要继续执政
: 就要让国民党也完全本土化
: 成为‘台湾国民党’
: 对民主化，蒋的想法是顺势而为
: 很可惜，国民党本土化的进程
: 被连战和马英九打断
: 连战开除李登辉，亲手断送国民党本土化的路线
: 马英九更是大开倒车
: 这才是今天国民党的真正困境
: 也就是没有真正融入台湾
: 所以国民党在台湾意识抬头后就会屡战屡败
: 回顾历史
: 邓小平跟蒋经国都是了不起的人物
: 其中邓小平更是杀了不少人
: 六四天安门事件
: 邓下令屠杀了一个世代的自由派菁英
: 让人震撼但也看出邓小平捍卫共产党统治的决心
: 中共的人民解放军首先忠于党，然后才是国家
: 所以屠杀人民毫不犹豫
: 因为这是为了保住共产党政权
: 蒋经国长期控制情治单位
: 情治单位的特性
: 使得蒋经国跟威权年代的白色恐怖密不可分
: 国军当时就是国民党军
: 实际上也是先效忠于党，
: 所以蒋经国当时是有能力选择镇压民主运动
: 能镇压而不镇压
: 反而选择民主化
: 这就代表蒋经国的选择
: 结论是
: 虽然可怕，两人影响力很大仍是公认的
: 人无完人
: 但关键时刻的选择
: 蒋经国选了民主
: 邓小平选了专制
: 所以今日新生代的‘公民’来看
: 蒋经国优胜于邓小平甚多
: 大家觉得呢？
不用妄想洗白或擦脂抹粉，只要台湾民族从中华民国的尸体上崛起，两蒋的历史定位就是列宁党外来殖民者兼杀人魔王，除非你愿意让支那统治台湾换取一个勉强的注解，否则结果就一定是彻底的转型正义。