1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7340/5822297
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-10-17 00:44 联合报 / 王健壮
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
政治可以有恩怨，但不能没是非，没有是非的政治，或是因恩怨而混淆是非的政治，不仅
是“后真相政治”，更是“无真相政治”。
以苏贞昌骂郑丽文袂见笑为例。依当天询答先后顺序，先是郑丽文问苏贞昌，“如果真的
要玩军备竞赛，我们怎么打得过？”“台湾要不要发展核子动力潜舰？”苏贞昌在被连珠
砲式质询后，接着数次反问“妳是要投降是不是？”“投降最好对不对？”郑丽文随即反
击“我怕到时候第一个投降的是你，第二个是蔡英文”，最后逼得苏贞昌讲出袂见笑那三
个字。
可见当天发言顺序是：苏讥讽郑要投降在前，郑才反击苏、蔡会投降在后。但隔天苏贞昌
却把发言顺序乾坤大挪移，竟然说“有人藉质询无端说总统会第一个投降”，“我作为行
政院长，当场一定要愤然抵抗叛徒，凛然纠正谎言，挺身拨乱反正”，好像郑丽文骂人投
降在前，他才不得不挺身捍卫回击，活生生让人见识到什么叫“另类事实”；而且“愤然
”、“凛然”、“叛徒”、“谎言”都敢铿锵出口，一副义正词严状，这样的阁揆不去演
莎士比亚戏剧真是可惜了。
行政院长颠倒是非已够严重，更不可思议的是蔡英文竟然会出面声援，未点名批评郑丽文
“情绪性发言”、“贴标签扭曲”，以及“在自己人里面找敌人”。阁揆混淆是非创造另
类事实，总统再加码“非其是，是其非”，众目睽睽眼见的事实完全走样，政治搞到这种
地步，还有何真相可言？
“无真相政治”的另一例证是谢志伟的“国旗告白”。谢志伟与台湾独立旗帜合照，已有
逾越驻外使节分际之嫌，他在蔡英文才说完“国旗不见了，我们一起生气”这句文青名言
后，竟然敢直言“一边举国旗一边吐血”，而且把供他俸给的台湾人民一分为二，一连串
说出类似“还在帮你们撑旗子和面子”、“是我们于心不忍”、“你们离根的中华民国”
、“我们扎根的台湾”、“你们都不演了”、“我们也就不瞒了”、“我们心里头想的还
是台湾”、“不是那个连你们都抛弃的中华民国”，以及警告那些“你们”，“对你们于
心不忍，你们多少要有点节制”这些话。蔡英文才在国庆日发表以“共识化分歧，团结守
台湾”为题的演说，她的驻外使节却公然以“我们”、“你们”在台湾内部划分敌我，总
统吁团结，使节搞分裂，这个政府难道得了精神分裂症？
但这么是非分明的事实，落在总统府发言人口中，却是“尊重谢志伟代表的发言”，而且
还不忘捧他“有一颗热爱国家、为国家打拼的心”；落在行政院发言人口中则是“没有评
论”；落在行政院长口中更是含混模糊“驻外人员与公务员都要依据我们宪法工作”。人
民羞辱国旗，可视为个人表意自由，代表国家的驻外使节羞辱象征国家的国旗，却是明显
逾越官守分际，当他长官的人，最起码也应提醒他要慎言，哪有轻描淡写以“尊重”、“
没有评论”、“依据宪法”就一语带过的道理？
问题是：这么是非不分的政府，会失去人民的信任吗？保证不会，连一向头脑清楚的罗文
嘉，在苏贞昌与郑丽文对杠后的感想，都是“苏贞昌说出大家多年的心声”，“不要脸一
词，恰如其分”，置恩怨于是非之前，其他人可想而知。（作者为世新大学客座教授）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
就像柯P说的 中华民国和中华人民共和国互不隶属 这不是废话吗?需要拿来大书特书?
一边拿巨幅国旗一边放任驻德代表污蔑国旗 两面手法?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※