其实不只高雄这间，
台湾各地都有这种危险的老旧建筑
台北西宁国宅，三重天台广场
台中第一广场等等
甚至不只这类大型住商大楼
包括台湾众多老旧公寓也是一样
这类房屋由于建筑时间很早，大多四五十年以上历史，而早年无论建筑技术，观念，乃至
消防法规
都是严重不足且落后，因此这类老旧房屋几乎
可以说就是危险，肮脏，阴暗，冶安差的代名词
按理说这种老旧房屋早就应该都更，拆除改建
可大家也知道，台湾都更可以说就是一个禁忌
各县市政府大多不愿碰触
为什么？ 因为都更一定会涉及大量不动产利益
所以每次几乎都会出事，比较有名的
苗栗张药房，士林文林苑。。
对政府来讲做这种事简直吃力不讨好
如果辅导住户自行拆迁都更，那住户和建商
也必定利益吵翻天
谁要分到一楼店面？ 谁要顶楼？
新房分一户还是二户？ 不要分房那补偿款怎么算
最后也只能不了了之
因此台湾才会从北到南。由东至西
都是一堆老旧公寓，老旧建筑
很多人冒着生命危险住里面，却一点办法也没有
哪个政党可以解决这种问题？
我看很难啦

所以 现在看起来 刘政鸿是被黑过头了其实他是消防奇侠

根本就不需要都更，台湾空屋这么多，直接换屋最快了

酸民自己家里消防不合格

台湾都更没有100%地主同意的 根本就很难执行

当初张药房 也就那一户在作怪

负责负责的吵 然候自己家是不合格的

有人觉得断水断电就好 easy~（翻白眼

不只老旧 还产权复杂 是更麻烦的都更法规 所有产权面积的同意比例要超过4分之3，非属更新地区内自划更新单元比例更要达到5分之4张药房那个跟这情况差很多

我家之前也有建商跟政府来谈都更 但我姐做房产相关的去听就觉得不是太好 之后就不了了之了

还想帮刘政鸿洗白啊 天赐良机

我家附近有一个都更案唯一一个不同意的是一个医生，房子没租人没在住，但是就不肯...

广设公宅正是普及都更的开始。如此居民即可暂移至新房，大幅增加整合意愿人口已有安置，原案就地重建，竣工换回新舍或是转手皆大欢喜

三重天台广场就别提了合约乱签 产权复杂新北市政府处理十年多都无法搞定都更无望

因为有些都更对原地主来说根本划不来啊被更一更变成厂商给你一笔钱 然后你得另外自己找房子怎么算都不划算

不只都更其难无比 防灾观念也差 公共设施骑楼被占用 家家户户都装铁窗

广设公宅就能解决问题？公宅的房租比那边便宜？

都更不了 跟有没有要求 该建物需符合消安法规 该装该拆 该让的通道 就不执行 这是两码子事

每次要都更就会有社运团体跟学生跑出来抗议独裁政府 发生火灾又靠北怎么不拆 拜托 比城中城屋龄老的有好几万栋 怎么拆太好笑了

以前做代销 使用执照一拿到 高层住户就改洒水头

政府检查有屁用 检查完住户就改了

高雄自己出事 到处扯议题乱蹭

那陈菊强拆果菜市场怎么说

一个送你钱的五倍券就嫌麻烦 不装设消防设施就断水断电 我看还不罢免总统了最好拆的完啦 违建数量跟预算根本不成比例 拆好看而已 更何况城中城根本也不是违建

发生在台北市跟新北市 那就没事儿了 4%的标准很简单

双北的老屋数量全国之冠 最好不要回力镖

都说高雄能烧四十几人 这是更新 近三十年台湾榜单排名高雄不愿面对问题 到处扯其他县市怎样 有问题否?

你说的是公办都更吧

公宅优先配给都更户 都更也要一定比例做公宅

无解啦 只能期待超大地震把老房震垮物理强制都更

连消防都负担不起了还都更

明明全台都有 还一堆人见猎心喜 只是在利用死难来斗争