譬如德国政府
强制规定房东每几年必须装修房子进行屋况更新
必须通过设备检验
钱是房东在赚，要求房东出部分金钱做他产权内的修缮天经地义
政府是时候该管理租屋市场
强迫租屋市场交易透明化，不要让租屋市场躲在地下不透明
首先鼓励房东自首有租屋收入，减免部分所得税
再来提供低收入或学生房客租屋补助，鼓励租屋登记
尽量让租屋市场交易台面化增加透明度
完善租屋系统一方面可以增加政府税收
一方面减少地主只收租赚钱不生产的问题
小弟思虑不周，大方向是这样，有缺失遗漏处再请各位指教

就直接征收空屋让全民换新屋，旧屋全拆除就没有问题了

反正房东多花钱就是转嫁房客然后房客被涨价就会炮政府

没人在乎好吗？会有讨论是因为在高雄柯粪高潮

问题是检验人力不足

好文 不过台湾房东太多 这样搞会失去政权 中共得利

没啥人在乎啦，我早上贴个高雄历年来的建筑火灾，光里头有个钱柜就有人玻璃破掉跳针

就人性而言，哪个房东不会将税金摊入租金？ 房东自首，

我才不信有多少人会在意这次火灾的问题

就减免所得税，无异劫贫济富。

减免的是他原本没主动申报缴交的部分，并不是劫贫

设备检修的部分算是租屋的开支，可以抵税没问题

这种事吃力不讨好，只会败票而已相较起来出事道个歉职务大风吹一下，简单多

立意良善,但是个大工程,要执行真的很不容易.

大楼跟大楼里面的住户单位 管理是要分开的不管 怎样 大楼的管理委员会是必要的但是 像这种产权混乱 或者 住商混合 怎么强制设置管理委员会 以及 怎么让管理委员会真的有能力发挥功能 那就是个专业的问题..涉及 公共危险部分 是可以强制的 但是 强制的范围跟 期间 以及 政府有没有 相对应的 能力 来强制那就是 另一个问题或者 强化营建署现在的危楼认定的法规 把目前的结构方面的认定 扩大到 其他有可能导致公共危险的点甚至 也可以从检讨政府收购土地、建物的法规让政府可以直接收购 这种贫民窟式的 自身已经不可能管理 或是 重建的 来加速都更的速度 以及 社会住宅的 增加比如 新加坡 的 间屋发展局