如题
本来看本板有些推文表示
政府无法强制作老旧社区的消防安检
言下之意是不能怪政府之类的
想一想还以为是对的
但今天被林副市长打脸了
https://reurl.cc/OkGyoD
https://reurl.cc/L74kx4
去年，前年都做过安检
还设栅栏导至部分区不能检查
显然政府也知这里是极高风险的地方
现在死了几十人
d党立法院又过半
赶快修法亡羊补牢吧
内政部打算强制设立管委会 缴不起管理费就去睡公园。
这能救除非政府出钱，问题如果政府出钱那以后谁要缴管理费，反正摆烂政府会处理，吃饭都没钱了，做消防？
作者:
xianfen (Lily)
2021-10-15 08:34:00没有管委会 很难处理啦这边都老残穷
怎么安检也没办法躲过人为肇祸 台北钱柜不就是这样？
这种危老建筑本来就不可能满足现在的防灾需求 很多也只能定期查验 然后限期做不可能改善的改善（连管委会都没有要找谁处理？）
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2021-10-15 08:37:00随便做的吧 干
作者: rexqwer (阮朋) 2021-10-15 08:38:00
啊有安检 但他们就没钱 这个原来的论点有什么差吗？ 哪里打脸了？
你认真做的做出什么？要他们花钱加消防设备？会去住那边的人怎么可能出的起…？
作者: rexqwer (阮朋) 2021-10-15 08:39:00
叫你装消防设施 啊就没钱 有安检过又怎样
还是要强拆让他们睡公园？未来看是修法要政府补助危老建筑假装消防设备？（但全台符合这种资格的超级多 有些也未必有立即改建需求 怎么判定？ex:台塑大楼）还是要修法让有重大工安风险者政府能强制介入安置拆除？感觉除非与论支持政府强制介入安置拆除重建 不然很多这种危老都很难根治各种公安问题
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-10-15 08:49:00安检私人住宅如果不合格能干嘛？抓住户去关？罚住户钱？还是断水电？赶出住宅？
所以要政府做啥，跟边境没管好一样，有漏洞就要改善塔绿班意思是烧起来是没办法的，那政府是旁边看?
绿畜网军一堆家里蹲，根本没常识，开口就是要凹要骗而已，不意外
作者:
ferb (ferb)
2021-10-15 09:49:00WTF现在居然在讲法治耶他的法治就是挑颜色再说的，跟屁一样真的有恶心到我
作者: ZeroArcher 2021-10-15 09:51:00
绿共贱畜的护航能力有够弱的w
作者: zegale (真红的圣痕) 2021-10-15 10:48:00
怎么一堆集权国家思想的