楼主:
hong888 (赖神劝童)
2021-10-14 11:54:20※ 引述《dean1990 (狄恩院长)》之铭言：
: 罢免，
: 是人民依宪法所享有的基本权利，
: 是民主的核心价值。
: 作为“民主进步”党，
: 却把罢免案说成“恶意报复”，
: 这是不是有点荒谬呢？
: 民进党以前是个有理念的政党，
: 主张台独，成功推动台湾政党轮替，
: 监督执政党不遗余力，不少施政让人耳目一新，
: 我是相当认同，虽然不认同里面很多烂咖。
: 但现在的民进党，
: 不仅不敢台独，
: 还主张这种反民主的言论意图延续政权，
: 真不知道该说好笑还是可怜。
2014年，太阳花暴民拦蔡正元的车，他没有停
所以觉青发动罢免蔡正元
也罢免全国国民党"阑尾"吴育升、林鸿池、蔡锦隆、黄昭顺、林国正
请问这是不是“报复性罢免”
后来，以上罢免案全部失败，觉青颜面尽失，开始嫌罢免门槛太高，不公不义
2016年修法把门槛降低
这样是不是“报复性修法”
2018年大选民进党被韩流打趴，执政20年的高雄市禁脔被国民党抢走，
还想直取总统大位，1450高喊"三杀"，2020年罢免成功
某些侧翼还进一步推动罢免卢秀燕的"除秀工程"
这样算不算“报复性罢免”
大家都不要装清纯了啦，罢免的本质就是"仇恨动员"
规则是你们民进党订的，票是人民投的
哪一个罢免叫做公平正义，哪一个叫做恶意报复，
不是你们民进党1450定义的，是人民决定的
你们绿的赢了就是公民的胜利，绿的输了就说是不合理罢免，民主失败
这才叫做"输不起"
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-14 11:56:00
蔡正元在法院的案子要不要去看一下
作者: bighorse0 2021-10-14 11:58:00
如果多数人民讨厌 那当然没资格当民意代表
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-14 11:58:00
？？？？你要把蔡正元拿出来比也是可以
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2021-10-14 11:59:00这样也可以类比？真有你的说穿了就是想尽办法合理化自己的罢免行为啦
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2021-10-14 12:00:00因为打从心里就知道自己没正当性了
你可以把这些要割的蓝委质询率 有无前科都摊开来看啊
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-10-14 12:03:00你在认真啥，这算普通干话，蓝营也觉得罢韩是恶意报复
作者: bighorse0 2021-10-14 12:03:00
选举罢免不正当 不然以后干脆民进党指定吧绿粉到底知不知道自己在讲什么
作者: mynumber55 (morehair) 2021-10-14 12:03:00
我是不反对继续拿蔡正元出来比啦，赞
作者: bighorse0 2021-10-14 12:07:00
会讲恶意报复的 水准就跟韩粉一样希望绿粉不要学
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2021-10-14 12:14:00这本来就是看颜色呀嘻嘻，谁叫他们不是绿的，嘻嘻可怜啊
绿的就是老是这样 蔡英文以前说自己读中国书一中才是未来都是幻觉，蓝的都是事实！