楼主:
aaaba (小强)
2021-10-14 01:33:44※ 引述《remprogress ()》之铭言:
: 那你有没有想过另一面
: 时力表态了搞不好会圈粉增加支持者?
: 政党不是每个议题都要表态
: 但你不表态,你要把党员跟支持者带去哪里?
: 每个议题都要让他们自己判断?
: 这样久了,那高层你怎么知道
: 哪天党表态了,你的支持者会不会跟你走?
: 你要怎么形塑你的支持者?
: 反正这几个问题都是成败论英雄
: 只是在我看来时力是真的在逐渐灭亡
: 阿这个就是什么票都想要造成的结果呀
: 自称*本土*政党
: 打着*清廉*,*正义*的旗帜
: 陈柏惟罢免案应该不会很难选吧?
: 结果呢?
: 邱显智跟王婉谕两位立法委员
: 刚表态完*支持陈柏惟,反罢免*
: 党中央马上发一篇新闻稿
: 说好听点就是维持中立,难听点就是不表态
: 还有更难听的就不说了
: 别忘了邱显智跟王婉谕委员两位还身兼决策委员
: 直接被党中央打脸
: 他们两位情何以堪?
: 要我说,你们同党的,能不能统一口径?
: 或是先内斗完再对外发表?
: 我是你们的支持者跟党员我也不知道要听谁的
: 长久下来,可以维系支持者甚至扩大圈粉?
: 真的是有梦最美
说得好。
用一个模型来看好了:
假设有个政党X上个月的支持者是10万人
这个月,社会上刚好有一个焦点议题。
这个政党,
应该尽快在10万支持者想出自己的答案前,
丢出党中央的答案是选项B,洗脑一下10万支持者,让他们尽可能支持选项B
等这个议题结束,这个政党X就保留10万支持者,
再多吸纳了中间选民之中,也同样选了选项B的5千人,
总共支持者人数上升到10.5万人
作者: KimWexler 2021-10-14 01:39:00
不要政治操作的罢免案到底是什么东西
推一个,邱跟王的文章都很有高度且得体,一看就知道高手。其实我觉得要对罢免不表态也行,毕竟基进烧时力烧成那样。但党中央发那声明真的很搞笑。
作者: Robben (裸奔) 2021-10-14 01:47:00
时力自己的定位就该反罢免不过这个党很奇怪的是很怕被当成小绿 遇到跟偏绿有关的就开是智商掉线
与其说椒华本人,真正该嘴的是她背后的幕僚吧。椒华搞环保的不懂政治应对就算了,背后文法商出身的政治幕僚是干什么吃的,真的很废耶
作者:
async (异步)
2021-10-14 01:53:00时力没有死忠支持者,大多是不投DPP但立场偏绿
现行选制对小党空间很小 还不团结 连这一点基本sense都
作者:
async (异步)
2021-10-14 01:55:00时力有没有呼吁不重要,对3Q比较重要
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-14 01:55:00你把洗脑想的太简单了 单一议题政党内部都会有不同意见了
作者:
async (异步)
2021-10-14 01:56:00目前打小党最大力的小党就激进党了
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-14 01:56:00内部没共识也就没什么好表态的 硬要做就直接自体裂解
作者:
async (异步)
2021-10-14 01:57:00只要DPP内政没让偏绿立场的人满意,时力就还有一点点生存空间
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-14 02:10:00你都承认政党内部有共识都很难了 还觉得支持者可以随便洗
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-14 02:21:00他只是提个大略方向吧,实际上每个人的思考跟成形本来就又复杂点时力如果是以评鉴优良立委多来自豪,从昌哥还主导的时候也常打地方派系的所谓灰色民代,那这次其实很容易做出选择就连当年柯建铭被时力当成目标咬那么久,遇到罢昌时人家也是不计过往恩怨讲出正常话,这种简单的比较级选择不难选啦 ,但是时力有个心魔就是很怕被说跟绿的走接近,所以议题只要碰触到这个边都会自己讲到一个不知所以然的境界去
没关系啦 那被讲中共同路人 刚好而已中共都下指令删Q 你还暧昧不明
DPP自己都有派系了时代被叫基进打了这么久 还愿意发声明稿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-14 02:37:00这就跟柯建铭也被时力咬了好几年一样啊,平常吵吵闹闹,跟要做简单选择时的情形不难分啦柯党的人一下嘴绿色选民是畜生,一下子又发言人嘴绿色会被清算,但要是真的高虹安跟颜家选立委,你会很难选择吗?我常常嘴黄国昌,但他跟李永萍我也没说过会很难选啊
时代力量就是没有中心思想才沦为墙头草,已经边缘化了
作者:
jorden (William)
2021-10-14 06:56:00胶滑本来就不强 强者不会左胶
党中央就把支持者当笨蛋啊 无视现实中要比投票还是会先比两大党动员 面对恶意罢免这种还能打高空 这党中央真的很猛