楼主:
purue (purue)
2021-10-14 00:52:01廖君珮说：我想大家的共识是越亲近海洋，我们越能建构保育自己的能力。绝对自由伴随的
是相对自律。不是国外月亮比较圆，台湾地方民情多元，参考典范的作法，因地制宜的提供
各方的风险管理建议，相信是我们迈向开放海洋比较清晰的路径。
1. 昆士兰(水上娱乐活动安全法) https://www.worksafe.qld.gov.au/laws-and-complianc
e/safety-in-recreational-water-activities-laws (昆士兰走在很前面，看看他们的立法
例义与依据，是不是跟我们的期待很接近? 值得我们参考!)
2. 英国对sup规范的四大逻辑 https://www.itiwit.co.uk/stand-up-paddle-rules-and-re
gulations (这是ITIWIT整理的白话文版，可回头去看相关法规)
3. 美国很自由，但你知道海岸警卫队也对法规认定的” vessels”管很大吗?https://www.
nrs.com/learn/uscg-regulations-for-sup
4. 台湾对溺水的认知是错误的(youtuber小飞): https://youtu.be/jTwEgL6rQ4I
https://reurl.cc/vg00Ve
台湾是海岛国家 应该要是海洋国家
结果水域东禁西禁 禁止人民使用
搞得人民疏水怕水 比西方内陆国家还不懂水 可悲