脸书酸“焦糖哥哥”利欲薰心挨告 淡大助理教授无罪
2021-10-07 15:49 联合报 / 记者王圣藜／台北即时报导
https://i.imgur.com/FDIBit3.jpg
艺人“焦糖哥哥”陈嘉行。图／取自焦糖哥哥陈嘉行脸书
“焦糖哥哥”陈嘉行被爆有餐厅经营权纠纷，淡江大学全球政治经济学系印尼助理教授何
景荣指陈“利欲薰心”，陈自诉何加重诽谤；台北地方法院审理认为，何的评论善意、适
当，判何无罪。可上诉。
陈嘉行与越南餐厅合伙人有纠纷，2020年何在脸书贴文问蔡英文总统“为何您要纵容自称
绿营主力的有力人士，在网络上公审、霸凌社会基层的新住民姊妹？”，还说陈“被权势
、利欲所薰心的糖，最终只剩下薰到焦的心”。
另，行政院前发言人丁怡铭2020年11月卷入“牛肉面之乱”，陈比丁更早指控“皇家传承
牛肉面”使用莱牛，何又贴文暗指陈党政关系良好。
何景荣出庭说，陈与越南籍合伙人所为，属社会公众认知的“公审”、“霸凌”，批评陈
是希望陈不要像贪污案缠身的立委一样。
法官认为，何景荣评论的主轴，是针对蔡英文总统的“新南向”政策而来，并认为蔡英文
的作法造成“纵容当朝权贵、诈财掮客恣意妄为”的不正常现象。
法官认为，何景荣在文章提及陈嘉行是“绿营主力”、“御前红人”，是希望陈勿遭利欲
、权势薰心等，非以损害名誉为目的。
至于何景荣对“莱牛”事件的评论，只是将陈嘉行的贴文及对陈的主张公告周知，有使陈
与自己一同接受公评之意，难谓言论失当，判何无罪。
https://reurl.cc/ARAkK
备注：
恸！政黑男神败诉
焦糖葛格告印尼鸡加重诽谤
法院今判印尼鸡无罪
支持焦糖葛格一定要上诉到底
不能这样被法院认证