这个世界这么多地震天灾人祸
去探讨极小机率会发生的重大灾难
根本一点意义都没有
问题是有这个现成的电力不使用
台湾就是每年都会少这块电力缺口
如果核四在几年前就盖成
这个电力供应
不知道可以减少现在多少火力发电
减少多少污染
为何这种利大于弊
这么划算的公共建设
当初会硬生生被停掉
真是岂有此理!
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-10-05 15:57:00没人要接核废料
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-10-05 15:58:00先解决核废料要放哪
作者:
jorden (William)
2021-10-05 15:58:00核废料放你家
作者:
Aidrux (保境安民)
2021-10-05 15:58:00单纯觉得土条不够帅不行吗？
作者:
stark (凛冬将至-)
2021-10-05 16:00:00不用再吵核四了，讨论核五还比较有建设性
作者:
daleptt (叮当)
2021-10-05 16:02:00问巧心的说服进度阿
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2021-10-05 16:05:00就盖不完呀，本来要当百年国庆大礼，结果时间到盖不完，还要再追加运算，结果就是后来一连串的政治问题了
作者: clarence732 2021-10-05 16:32:00
先决定一个县市当核废的永久储存场
作者:
GAOTT (杜鹃)
2021-10-05 16:35:00支那发电80%靠火力 剩下20%是水力+核电核电这东西本来就是辅助 民众只觉得名字屌就以为全世界都是靠核能发电美国 核能核弹大国 世界第一强国 你猜美国核能发电占几%80? 70? 50? 30? no no no ，只有区区19%你以为盖一厂就能提供50%的电喔? 我告诉你 有10%要偷笑还"减少现在多少火力发电" "减少多少污染" 笑了 重读国小吧
作者:
newtana (newtana)
2021-10-05 17:14:00支持的理由是什么
作者: pippen456 (pippen456) 2021-10-05 17:33:00
只要自己小心就好，为何有人要买意外险浪费钱？
作者:
tcod (圈)
2021-10-05 17:39:00核四的安全性连k党都不敢启用了 当初就只是为盖而盖 而不是为用而盖
作者:
ironct (江湖规距，九出十三归)
2021-10-05 18:19:00一个一直追加预算还盖不完的东西有什么好讨论的