Re: [新闻] 论文门“LSE说了算”? 英国皇家机构戳

楼主: chengcti (版主请投我一票!)   2021-10-03 16:14:21
我必须要声明
这个世界太黑暗
一堆人会愿意一些利益去掩盖小菸假论文的问题
我发信给中国外交部 他们不但不愿意出面
都不回应 这摆明了就是台面上跟台湾交恶
私底下还故意掩护小菸
我发信给联合国秘书长
跟他说中国外交部与英国政府 美国政府联手掩盖小菸论文门事件
联合国秘书长一看到论文门 竟然连回都不回给我
我气死了 从联合国到中国政府 英国司法机构与学校
台湾的教育与司法机构 美国司法机构
每个都替小菸掩盖事实
这样怎么会有真相?
我刚刚已经发信给宇宙大联盟驻银河系公署
要它们伸张正义 绝对不要替小菸掩盖犯罪
如此宇宙大联盟将没办法立足与第三空间
※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言:
: 再重复第N次,小菸论文门,学术上
: ,已经结束了。小菸有LSE博士学位
: 的或然轮是零。
: 论文门在政治上,就要看美国爸爸能
: 为自己卧底小菸硬扛到什么程度。
: 觉得英国法院判决伦敦大学,不用公
: 布小菸博论口委名的很合理的剩战士
: ,可以在全世界百大大学范围内,找
: 另外一本不公布口委的博士论文,来
: 让大家瞧瞧。
: 博士论文就算暂时为了取得专利等因
: 素,不公开内容,也有或一年或几年
: 的固定落日时间。硕博士都是师徒制
: ,也没看过谁在隐藏或能隐藏得了师
: 承和口委的。
: 不提师承和口委的,都有鬼。
: 论文为什么要公开?因为要接受学术
: 界公评。所以,和博论通过与否习习
: 相关的师承和口委,自然必须公开。
: 去找找看世界百大大学,有几本不公
: 开口委的博士论文吧。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-10-03 16:15:00
可以啊, 信拿出来我们再谈
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-10-03 16:16:00
公理何在?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-10-03 16:20:00
拿不出来就=空口说白话,谁不会啊?我也可以说我问过联合国你根本没寄信啊,笑死,自以为逻辑正确你根本就没寄信,拿出来看啊,笑死联合国秘书长咧
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-10-03 16:22:00
政经韩粉 慌了
作者: chal ( )   2021-10-03 16:22:00
好的 蔡博士
作者: drea (星空下的背影)   2021-10-03 16:32:00
这银河系都被蔡英文收买了,喜韩儿只能去其他银河系求真相了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-10-03 16:45:00
原来假中立仔是深柜菸粉啊,难怪一直搞笑来败坏论文仔名声。
作者: a000000000 (九个零喔)   2021-10-03 16:52:00
尼要写信给时空管理局
作者: chengb (GB)   2021-10-03 17:15:00
金鱼
作者: caelum (杨威利)   2021-10-03 17:19:00
你先搞定拜登大帝吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com