1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 彭文正请进

楼主: vava5566 (发发5566)   2021-09-29 15:07:47
请问彭大哥们
你们到底要怎样才相信蔡总统的论文？
人家都拿出论文、学校也出来公告说有学位了，要做到怎样你们才相信？
坐时光机回去那个年代亲自到口试现场吗？
况且原始论文有可能学院搞丢了，这是很正常的，就像这次的学生履历不就一次搞丢
两万多笔
补救办法就是学习履历重新弄一份阿，蔡总统不也补了新论文过去了
揪竟你们要怎样才会相信？还是民视董事长给你当？
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2021-09-29 15:08:00
人家只是混口饭吃
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-09-29 15:09:00
假论文假学位要叫人相信？我跟你说屎可以吃你会吃吗？
楼主: vava5566 (发发5566)   2021-09-29 15:09:00
所以要怎样泥们才会相信呢？
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-29 15:09:00
事实上就真的没论文啊，不然你找给我看Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards
楼主: vava5566 (发发5566)   2021-09-29 15:10:00
论文丢了咩。跟这次台湾学习履历丢两万笔一样这是很正常的现象。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-29 15:10:00
不是丢了，是根本没这本论文的存在
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-09-29 15:12:00
彭文正打柯CF的器官案时，柯粉有这么支持彭吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-29 15:14:00
这跟支持谁有啥关系，你把论文收藏在哪个馆藏讲出来不就没事了，题目也给你Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards
作者: kcl0801 (kcl)   2021-09-29 15:14:00
CF都可以原谅五院追杀他的马了 还称赞人家是正人君子转个弯支持彭也不会不合理阿
作者: ken121   2021-09-29 15:15:00
他就拿这议题赚钱的 不用谈他信不信
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-29 15:16:00
看吧，这边一堆人讲半天，馆藏在哪个图书馆没人说的出来 XD快点啊，我期待你们贴出索书号
作者: x747 (skate)   2021-09-29 15:19:00
对吼 其实搞定也很正常XD
楼主: vava5566 (发发5566)   2021-09-29 15:21:00
论文就丢了阿 英国学院把人家丢了是英国要负责的阿！
作者: x747 (skate)   2021-09-29 15:22:00
突然想到谁要负责 英国也没人说要负责什么
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-09-29 15:22:00
某人真的只会不断跳针政大履历表耶蔡英文当初审著作只交部分给政大这点跟他有没有通过英国伦敦大学的口试有直接相关吗？ 只要伦敦大学背书交给政大的证书是真的，那要怎么反推成没有博士？IALS都有当年的编号1313了www
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-29 15:30:00
vava你看清楚没正本的题目是Unfair开头，Law开头这本是蔡英文亲手写的，不存在的论文你回答我的是不同的论文，而我提出的这本“至始至终”都没存在过利用一本不存在过的论文去申请教职，请问这叫什么？？？
作者: TWTP2018 (台湾队加油！)   2021-09-29 15:34:00
戳到重点(恨啊)1步错步步错为斗内错到底终无悔3日玉崩崩
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-09-29 15:34:00
政大就愿意只收Part Two当审查资料啊，然后呢？
作者: raymonde (...)   2021-09-29 15:36:00
好的 塔绿斑
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-29 15:39:00
有人很急喔，急到代替政大发言 XDDDD论文不在就是不在，诈骗就是诈骗～～～
作者: Borges (波波波波)   2021-09-29 15:43:00
简直鬼扯 没看到政大审查时有人盖章吗? 就代表有论文啊
作者: processer (processer)   2021-09-29 15:45:00
他相信了，目前赚钱的工具就没了
作者: art1 (人，原来不是人)   2021-09-29 15:45:00
有人急到自以为是法官了呢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: samhwang   2021-09-29 15:48:00
星期天口试？
作者: shinzaki (肥宅)   2021-09-29 16:01:00
从来没人见过跟引用过的论文 这个博士对学术界价值在哪
作者: art1 (人，原来不是人)   2021-09-29 16:01:00
肯定有人见过喔，也有人引用过喔，论文仔资讯都不更新的 XDD
继续阅读
Re: [讨论] 中国宁愿限电停电也不跟澳洲买煤ketter[黑特] BNT施打数超越高端？tigotigoRe: [新闻] 苏贞昌未对3＋11正式道歉 柯文哲重批：这fdtu0928[讨论] 塔绿班 史上最猥琐炒房党AIronKuma[讨论] 一直喊 塔绿班 绿畜 会被挖双眼吗？Behind4[新闻] 民众党祭百万补助硕博士论文 柯：继蒋渭水xamousRe: [新闻] 苏贞昌未对3＋11正式道歉 柯文哲重批：这s3z15a3z15aRe: [讨论] 这次邱陈质询事件好像陈输了？UramRe: [讨论] 中国宁愿限电停电也不跟澳洲买煤chen740530[新闻] 解释日本自民党“派阀包围网”经典激战KotoriCute

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com