※ 引述《backtrue (咖啡冰沙去冰)》之铭言：
: 再来是钱
: 台北市社宅经费来源多数是借贷
: 总经费需要 1600多亿［2］
: 也就是中央补助仅占2.81%
: 这两个数字都不是目前实拿实花
: 都是预计经费跟预计补助
: 这也留给看官自己判读
: 4x亿就想盖社宅
: 之前内政部有预估过一户成本
: 在400万上下40几亿是要盖几户啦
简单的数学问题，
完全依照原po的资料来看，
平均盖一户要400万，
然后所谓台北市社会宅总经费要1600亿，
所以总共可以盖几户？
你有没有检查过这些数字？
答案是4万户。
我们反过来计算看看，
目前已知中央政府确实拨41亿兴建社会宅，
平均每户成本400万，
请问中央给的钱可以盖几户？
1000户。
当然你也可以跟我继续挥平均的房子面积坪数，
不管怎么算，这1600亿到底怎么来的都很奇怪。
柯文哲去年说的：
https://i.imgur.com/QcgRrfg.jpg
八百余亿暴增到1600亿，
看来柯文哲不小心把全台湾的社会宅成本都加总在一起了。
简单的数学问题 中央盖几户？你一年没缴税只买一支iphone盖几户？
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:40:00简单的数学问题 中央出钱出地，对几户完成有贡献？？中央出的地，就算你台北市政府出钱完成的，难道中央没贡献？？
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:42:00嗯，你真的连搜寻都不会，40几亿是拿来干嘛的，用途都不知道，真的很丢人现眼。连结都给了，看一下不会死。不要只会看简七段讲什么，天真以为台北市社会住宅都是中央给钱给地，啊，忘了这里是政黑
作者: cool10528 (好芹) 2021-09-25 02:42:00
中央有没有拨钱给其他县市啊？
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:42:00对啦，柯文哲的观念就是没收垃圾，帮忙打针都没贡献啦
作者: cool10528 (好芹) 2021-09-25 02:43:00
为啥只有在吵拨钱给台北？？到底是中央独厚台北还是其他县市烂泥扶不上墙才没拨？谁能帮解释？
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:44:00作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:44:00中央出地占总台北市社宅比例多少啦干，没一个敢讲的，一直跳针给地给钱，妈蛋给一咪咪讲好像是全部都中央的地。都有给，但不讲比例就是刻意只讲部分事实
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:45:00爱嘴的明伦社宅地是谁的？中央还市有，讲啊干
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:46:00你完成的有多少是靠中央给地出钱
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:47:00啊事实就一户都没盖就事实，跟拿钱拿地有什么关系？
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:47:00中央盖的就林口的阿，也没有人要多灌
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:48:00问题是你靠中央给地出钱还好意思呛中央
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:48:00中央给多少钱啦干，不敢讲，超过半数以上都是北市府借贷来的，中央到底给多少啦，讲不出来对吧
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:49:00干，给多少地给多少钱？讲啊，不要他妈只会跳针有给好吗？
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:50:00有人说中央政府给很多钱吗？40几亿是没很多，但也不少了，中央政府有全台的县市要顾
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:51:00请面对这个现实，地也多是市有土地 中央只占11/69 请面对这个现实，什么给地给钱，1600亿补助45亿叫给钱不少？占整体不到 3% 你跟我讲不少？
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:52:00全台都要顾，一个县市可以给40亿已经不少了
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:53:00又一个不知所谓4x亿是拿来干嘛的乱插话
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:53:00中央只占11/69=16%，所以柯嘴呛出16%的很合理！？？
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:54:0040亿是依据规划的数量给予利息以及地价税补贴用
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:54:00讲得中央完全没贡献
作者:
gogen (gogen)
2021-09-25 02:56:00只要没给100%，都是错啦没收垃圾，没打针都是没贡献啦
难怪有人之前眼红合法公务员放假 XD 别再躺平喊 不管拉 回一下 中央盖几户？
哈哈有人大概自己也是我讲的那种米虫被戳到点气噗噗过了一个礼拜还回复不过来y
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 02:59:00所以中央到底盖了几户嘛，一开始讲的好像多大的恩情，“中央给地给钱”讲的好像北市府只有盖而已。拜托，不要再骗其他看官了，原本就是意图想导这个风向，现在又要扯11/69也是出、45/1600也是出，根本原本都不知道这些数据，回归重点好吗：中央到底盖几户啦？
PTT嘴砲也能让你崩溃成这样，人生找点意义吧，可怜
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-25 03:01:00还在合法啊，从这里就能看出你的道德观念只要合法就好社会上就是太多这种人，还好大部分人还是好人
算了啦 明明社宅越少越好 怎么都不敢回答盖几户？ XD
作者:
xox5678 (幼幼班)
2021-09-25 03:13:00低能绿畜就是欠打脸
社会鲁蛇都马觉得别人在眼红他靠舍弃道德得来的利益XD
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-09-25 03:54:00很显然 没自己下去盖都是打嘴炮而已 蠢不蠢ㄚ 执行层面上意义就差很多了
作者: kinoko1224 (kinoko) 2021-09-25 04:36:00
塔绿班真的很爱乱说话硬拗！
作者:
genheit (genheit)
2021-09-25 06:16:004%真可悲，在这里乱吠
作者: diamond0326 (alan) 2021-09-25 06:30:00
中央就是0 还能护航信仰真是强大
作者: peacil200 (Zhang) 2021-09-25 06:40:00
可怜 台北市政府有骨气就不要申请补助啊，反正是小钱嘛
政黑一群智障连数学也不会，还是良心被狗啃了只会抹黑
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2021-09-25 07:17:00
零分还能吹，塔绿班真绝了
作者: gordon05 (金金金) 2021-09-25 07:17:00
原来地方跟中央要补助，就变成是中央盖的社宅那应该改成中央补助了多少社会住宅的完成但仍然没有盖过社宅，所以根本不了解盖社宅会遇到什么问题
作者:
stinking (爱尔兰小公爵)
2021-09-25 07:24:00不行就下去浪费了我1450
作者:
camp0102 (Recon)
2021-09-25 07:38:00柯就最会模糊焦点 数字乱凑
作者: lazuli 2021-09-25 07:46:00
给地不算 看来台北的地没想像中的值钱 要变乡下了吗
作者: gordon05 (金金金) 2021-09-25 08:11:00
套绿粉的逻辑，给地补助功劳最大不用去盖就会自动生出社宅，还自动算在中央盖的
作者: d22426539 2021-09-25 08:44:00
台北本来就算中央的
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-09-25 10:04:00公家的地本来就有分台北市政府和中央政府的，规画社宅时基本上会把范围内公家的地全部划进去
就跟你帮忙同学同事做报告，同学同事说你什么都没做一样
作者: PHXD (XD) 2021-09-25 11:50:00
这边柯文哲黑特版 黑柯没毛病阿