Re: [新闻] 牛津研究:BNT疫苗效力下降速度较AZ快

楼主: l81311i   2021-09-12 12:59:52
※ 引述 《s3z15a3z15a》 之铭言:
: BNT
: 1个月90%
: 2个月85%
: 3个月78%
: AZ
: 1个月67%
: 2个月65%
: 3个月61%
这根本是在帮BNT打广告啊
BNT3个月后还比AZ第一个月高
一栋3000万的房子的下跌至2000万
一栋1000万的房子下跌到900万
然后你跟我说900万的那栋房子比2000万的那栋价值高
因为它房价下跌幅度较小
真是神逻辑
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-09-12 13:00:00
第四个月 第五个月:
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-12 13:01:00
第六个月,一年后
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2021-09-12 13:01:00
一楼不怕 我们半个月一管 永远无敌! 但风险一样欧==
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-09-12 13:01:00
你第二段 明年呢? 后年呢? 你的逻辑?
作者: uieasier (uieasier)   2021-09-12 13:02:00
这斜率...只怕很快就黄金交叉了
作者: ayler88 (ele)   2021-09-12 13:02:00
这两款价差很大,制作与保存难度也不同等级
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-09-12 13:03:00
依这种数据第四第五不一定交叉吧?第六个月?那现在在讨论第三剂是心酸的?
作者: iamdota (dota)   2021-09-12 13:03:00
AZ防住院的效果比较好啊,又不是只有算飘渺的保护力
作者: dreamcube (WEI)   2021-09-12 13:03:00
其实就是在讲BNT要每年都打?
作者: ayler88 (ele)   2021-09-12 13:04:00
如果不用考虑成本,一堆问题就没了
作者: iamdota (dota)   2021-09-12 13:04:00
以色列就跟你说保护力ㄏㄏ了
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-09-12 13:04:00
防重症好就OK了啦
楼主: l81311i   2021-09-12 13:04:00
没错 BNT的黑点只剩下“长期来看CP值不高”这个缺点 去黑下降幅度根本黑人问号
作者: fuyu1112   2021-09-12 13:05:00
所以6个月要补一剂啊 不然可能要黄金交叉
作者: ayler88 (ele)   2021-09-12 13:06:00
猜等全民都打了第二剂后,如果要自费时会有许多人喊说BNT太贵,要政府或企业买单
作者: ycjcsie (ycj)   2021-09-12 13:07:00
半年后呢
作者: syensyens (小韦)   2021-09-12 13:07:00
AZ真的不错
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2021-09-12 13:07:00
长久来看 自费可能性很高就是了 看到时疫苗进步到哪
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-12 13:08:00
全世界都在大量施打的疫苗,怎么黑都是笑话
作者: ayler88 (ele)   2021-09-12 13:08:00
到时又有人喊说,都缴一样的税,为什么我打便宜的AZ有人就可以打贵的BNT?吵不完啦
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2021-09-12 13:09:00
一个3个月掉12%..一个掉6%..这个嘛
作者: paimin (playl)   2021-09-12 13:09:00
疫苗那需要自费 求你打都来不及了 是想再花八千亿纾困吗
作者: ayler88 (ele)   2021-09-12 13:10:00
AZ保存2~8度,不到10美金,BNT要冷冻,30美金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com