昨天有板友指教
我把“女性天皇”和“女系天皇”搞混了
查了一下资料确实 就稍微重新整理这个议题
如果有误还请指正
现在日本皇位是只允许“男系”的“男性”皇位成员继承
也就是要“老爸是天皇”“自己要是男性”
造成的问题是
现代人一夫一妻 生的孩子也少
不一定有男系男性继承人 天皇制存续不易
所以现在议论的
1.
“老爸是天皇”的“女性”可不可以继承
比方说爱子公主
这个是“女性天皇”
2.
承认“女性天皇”后
“老妈是天皇”的“后代”有没有皇室继承权
比方说爱子公主成为天皇后 她的子女
这个是“女系天皇”
具体的修改
1.女性天皇：
不论男女，第一个孩子优先继承。
2.女系天皇：
女性皇族与男性平民结婚后，其后代也能继承皇位。
2005年有开会打算要修“皇室典范”，不过到了2006年，
当时明仁天皇的次子文仁，现在德仁天皇的弟弟，
生了一个儿子叫悠仁，也就被搁置在一旁。
但如果未来悠仁成年没有生儿子，那皇位继承的危机还是会再次浮现。
用比较不那么适切的比喻
皇室的问题 有点像台湾的国族认同问题
会拿出来吵 甚至是和反核拥核比肩的重大议题
站在台湾人的角度 或许不是觉得那么重要
但人家说不定也觉得 我们在吵中国人还是台湾人很奇怪