他们是打柯兴还是国药？怎么倒成这样。
一些政客放话说打完两剂解封，好像只需要疫苗连pcr都不用了。
结果像美国、以色列、还有之前华裔医师很多意见的新加坡，
最近都疫情复燃。
这如果发生在台湾，股市又要惨绿了吧。
国药柯兴那种货色打多少都只是有可能减缓重症。
可是却可以拿来刷疫苗覆蓋率排名。
一方面选择性忽略某些疫苗第二剂覆蓋率高的地区疫情远比台湾严重，
事实就是，台湾已经相对安全。
不筛的人没办法筛，装睡的人叫不醒。
※ 引述《CavendishJr (AZ残剂梅西)》之铭言：
: 新加坡9/11新增555例病例
: 550例本土案例
: 其中486为社区病例
: 64例为移工宿舍病例
: 其中127例为60岁以上长者
: 33例为18岁以下青少年及儿童
: 目前有708例需要住院治疗
: 35例需要供氧
: 7例在ICU治疗
: 42名重症患者中有33人为60岁以上长者
: https://bit.ly/3hoPHnM
: 新加坡的移工宿舍看起来又要爆了....
: 一如往常不列入社区病例....

新加玻应该不是打中国疫苗

新加坡打了一堆科兴，哪里不是打中国疫苗

....是喔? 那它们还敢开放 真有勇气

新加坡有开放自费打科兴国药，有些对mRNA过敏的也会被建议改打科兴

我一直印象中他们国家统计是只算MRNA那两款

公费施打只允许辉瑞莫德纳，后来开放私立医疗机构可以进WHO批准的疫苗，是自费施打，不良反应国家不负责赔偿所以有些诊所进了科兴国药来打

打完两剂就放推了啊, 还验什么PCR

新加坡确诊人数破7万，但死亡人数是58，你说疫苗有没用？顺带一提台湾确诊人数1.6万，死亡839人

这还真不好说 因为我刚看一下新加玻大部分人确诊是在去年 所以死亡人数跟疫苗没什关系甚至可以说打完疫苗后好像死人反而变多了?而且两边死因认定标准也差很多

有人想急着做实验 就静观其变 ㄏㄏ

新加坡今年开始打疫苗后，大概新增了1万多例打完两剂感染者，重症死亡率是0.9%，没打是6.7%、1剂5.1%如果以新加坡的情况来说，疫苗是真的有效，但只一剂没用台湾一剂跟二剂的比例差太多了，一定要等二剂上来才安全

没有人主张疫苗没效啦 只是也没有有效到可以放推我只是看一下疫情发展推测他们死亡人数搞不好会超车台湾而已

不能说放推，但别人已经走到台湾未来必走的路而已

是不是必走我觉得还要观察 毕竟以色列的数据告诉我们疫苗效果下降会很快那不管是不是放推 这一周新加玻疫情已经严重了2.5倍更不用提死亡人数会是落后指标这政策持续下去我觉得死人数也会很快上来

所以确诊怎么了？ 没了重症解封有什么问题？死亡率在打完疫苗后有比较低吗？跟流感比差在哪？放推？不然继续封十年？

根本是台湾刁民多 想要完全解封又想清零 谁做得到?

他们这一波我刚看一下应该是死了23人 死亡率已经是疫苗施打前的四倍多了所以我对新加坡数字其实是打一个很大问号的而且 死亡率只会是落后指标 未来应该只会更高喔

简单的算术问题 一万人确诊 低到0.1%死亡率好了

我觉得新加坡怎样要不要学 可以等他们到高原期后在一两个礼拜大家再来讨论

新加坡这样还有救吗？

新加坡死亡认定标准还其他国家不同啊

新加坡没有AZ可打？

假新加坡人怎么不敢来回这篇

当你感染够多人时 就算重症率很低很低医院还是会爆

台湾那烧死或解隔离癌症挂掉都算进去的死亡...光是看疫苗接种新加坡0死就知道他们认定大概世界最严格了，人口八成打完没有一个因为各种原因挂掉你觉得这机率多高？其他国家就算没有关连都还是会先归入死亡，就新加坡跟中国最神完全是0

防重症还是有效的 https://i.imgur.com/DilTmZh.jpg台湾的COVID-19死亡认定并不是死了都算，有些COVID-19相关死亡，但不列入正式死亡人数