※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之铭言：
: 陈佩琪11日在脸书贴文表示，她很赞同医生市长说的，新冠肺炎疫情的流行，在台湾社
: 会可说是 “回不去了”， 病毒不可能清零， 极可能流感化，按国外经验只能拼提高疫
: 苗覆蓋率，让全民打两剂以上的疫苗，就不会发生重症、减少死亡，然后按医疗量能所
: 能承受的程度， 逐步解封，以后大家就能和疫情和平共处了。
: 陈佩琪接着表示，美国一样不强迫人民打疫苗，但会提供各式免费又方便的疫苗让他们
: 选择，不打疫苗的人若不幸染疫成重症，就只能自己吞下。
这些人是不是逻辑坏掉
实际上就不会全民打两剂
实际上开放后不打疫苗的就会有人染疫死掉
这样合并起来就是告诉你
疫苗打完开放 重症、死亡就会增加
怎么反过来说减少呢
https://i.imgur.com/10OqTqV.png
从台湾在最下面曲线 变成丹麦、英国的上面曲线
怎么看都是增加阿
其实拿丹麦数据来推估
这一个月丹麦每百万人口死了9.63人
那假设这比例发生在台湾 一个月会死225.3人
这样一年下来死亡数会超过我们上波疫情800多人吧
基本上柯党都是把上波800死亡算在民进党头上
那么开放后 预期会死更多的人要算谁头上呢?
照柯太太说法是怪他们自己吧
我是觉得也不是没有道理
但前提是该有人告诉大家 开放后会死更多人啊
而不是像柯文哲说民众打完两剂就没事 不用花力气筛检、防疫
也不是像柯太太说 打完疫苗开放死亡会下降
反而该像英国首相强森当初要推群体免疫的态度
他就明明白白说 你的家人会有人死掉
这才是正确态度