[讨论] 法官是不是认证了“陈时中隐瞒疫情”？ kaminari22tw PTT批踢踢实业坊

楼主: kaminari22tw (小狸) 2021-09-11 11:08:42

法官认为骂陈时中“舔美卖台”具有轻蔑使陈时中难堪之意，所以判罚
我们看一下陈告赖贴出的全文是
“阿中部长隐瞒疫情，无耻舔美卖台”
但法官只对“舔美卖台”做出判罚
所以“隐瞒疫情”和“无耻”这块是不是被法院认证了啊？

作者: tfct (小尼) 2021-09-11 11:09:00

神逻辑

作者: WTF55665566 (来乱的) 2021-09-11 11:10:00

这已经不叫超译而是擅自通灵了吧XD

作者: geordie (Geordie) 2021-09-11 11:11:00

啊你不会去查判决文哦？

作者: twdvdr (风中的一粒沙) 2021-09-11 11:14:00

9.24％就这水准？

作者: leon771170 (许肥) 2021-09-11 11:14:00

屎中下台

作者: jerick (杰.J) 2021-09-11 11:27:00

告人是所有人的权力，但堂堂政府官员，但这种主观认知的东西，像是进莱肉，有的人觉得舔，有的人不觉得。也只有绿共这种什么都可以告的，会拿这个来告人，还真的有政府会告人。真是不要脸到没下限了。

作者: PunkGrass (庞克草) 2021-09-11 11:29:00

那你可以针对疫情的部分骂陈时中骂到他告你看法院怎么说

作者: jerick (杰.J) 2021-09-11 11:30:00

所以我才说那法官是不是快升职了呢?不然怎么会这么不要脸?

作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭) 2021-09-11 11:41:00

那一堆骂人跪舔中的不知道要不要罚？

作者: rogudan (海克特) 2021-09-11 11:51:00

你可以把这个论点广发周知，看会不会被告就知道了

作者: cottontsai (Jessie) 2021-09-11 12:17:00

陈告公然侮辱,对方说"隐瞒疫情"这个不是侮辱而是评论吧?法官如果取用这个会不成立吧?

作者: asd065 (DUG) 2021-09-11 12:24:00

只是不到处罚门槛结果直接变认证?

作者: ozakiinptt 2021-09-11 12:50:00

法院有认证槟榔是莱尔

继续阅读