Re: [黑特] 为何BNT到货的欢呼声远不如莫德纳!

楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 10:54:16
有人提到
为啥之前的"神药"(?)BNT现在好像评价不怎样
但95%的防护力数据本来就是针对新冠肺炎的原株作出来的数据
但现在的病毒已经变异
各种疫苗设计本来就有差异
但绝对没有设计者可以先设想到病毒怎变异事先作出准备
所以现在能期待的就是针对变异病毒作出来的二代疫苗
也许BNT对DELTA没那么高的效力
但BNT本来就不是设计来对付DELTA
其他的疫苗我看也是看运气
一开始的设计可能刚好对DELTA"比较"有效
但目前公认的就是MRNA类的疫苗比较有弹性可以对付变种病毒
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202012230083.aspx
但你塔绿班阻挡BNT进来
现在拖到变异病毒大流行才进货
然后再反过来嘲讽BNT没那么神是怎样?
话说
人民当初要求有较高效力的疫苗本来就是人之常情
95%的数据就摆在那
谁会不想要较高效力的疫苗?
我就问
没有政治考量的话
当初原株流行时塔绿班们会不选BNT?
摸著良心问自己吧
再强调一次
人民要求有较高效力的疫苗本来就是人之常情
如果日后有疫苗证明可以有效对付变种病毒
人民一样会跳出来要求那种疫苗
就是那样
作者: Robben (裸奔)   2021-09-11 10:55:00
19%
作者: nk10803 (nk10803)   2021-09-11 10:57:00
好可怜...不忍嘘了
作者: KONAMI (konami)   2021-09-11 10:57:00
塔绿班有良心?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 10:58:00
二楼就是连反驳的话都找不出来的代表
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 10:59:00
塔绿班向来就没良心的BNT好或坏?我只知道几百万人排队等预约
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:01:00
有些事,放开政治考量其实可以看得很清楚
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:01:00
在等待的几百万人,是有大脑的,知道怎么选择
作者: leon771170 (许肥)   2021-09-11 11:03:00
当初林全的2千万买到 早就没事了
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-11 11:03:00
保护力数据怎么来的拜托去研究一下
作者: KONAMI (konami)   2021-09-11 11:04:00
林全是3000万喔
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-11 11:04:00
保护力数据就只是个参考值不是绝对值,看看就好,没什么意义
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:05:00
但总归有个数据让人民做选择,不是嘛?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-09-11 11:05:00
听说再讲三千万的可能会被罚三百万...
作者: KONAMI (konami)   2021-09-11 11:05:00
唷~连参考值都没有的 我们政府可是大力推呢
作者: KONAMI (konami)   2021-09-11 11:06:00
有参考值我可是不打的唷
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-11 11:08:00
你各位只要知道BNT是美国FDA全面授权的疫苗,不要乱黑,叫周遭的人快去打就对了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不选阿,打不到的疫苗保护力是0明明一直讲的都是你能打到的疫苗是最好的疫苗你口口声声说科学但是专家给你的建议,你完完全全没听,也没遵守,很不容易耶
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-11 11:10:00
应该是说所有能够产生中和抗体然后没有严重不良反应过多的疫苗现阶段都应该大量打进人体来对抗疫情
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你是不是还没打疫苗阿????到底哪个专家跟你说要挑疫苗的?可以告诉我吗?到底是谁叫你用0中和抗体抵抗病毒的,可以告诉我吗?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:11:00
是不是有人搞不清楚重点?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以你打疫苗没?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:12:00
你管我打了没?问题的重点是在这里嘛?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
专家帮我们买他们觉得适合的疫苗,也尽力去买了,不然勒喔,原来还没打阿那就是你一直不相信专家的话
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:13:00
噗!出来混淆问题还胡扯?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你才会一直觉得一群外行人可以领导这些专家,可以质疑这些专家
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是不需要阿,在没有社区感染时,5月前不就大家都没戴口罩那个专家帮助我们度过疫情,最晚社区感染,感谢他你认识比他更厉害的专家吗?柯文哲?你都听什么专家的话,搞到自己还没打疫苗阿?太可怜了
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:15:00
噗!!!继续胡扯
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
到底谁那么无良,叫你挑疫苗?可以讲出来,我帮你骂他
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:16:00
戴口罩防疫是统一标准,连这个都可以浮动
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:17:00
其实我一直挖坑给你跳~看你跳那么爽我笑得很开心
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你不过就是不遵守作战策略,还沾沾自喜的人,罢了
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:19:00
#1XATpx49 你加油~第一次看到跳坑跳那么大的不想跟你扯你的转移焦点是给你留面子~你倒跳起高来了都给你暗示了还在跳刚刚故意说"你管我打了没?"这坑一挖~你就跳了~~我说了~重点不是我打疫苗没~不懂嘛?
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:22:00
goetze大,愚人的问题,智者无法回答
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:23:00
重点是人民要求较高防护力的疫苗是人之常情
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:23:00
林全三千万要是真的买到,图利的批评会炒更凶(当时已开始炒作林全公司内线和图利)
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我不知道你要表达什么耶XD你要不要讲白一点?!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
谁跟你打脸?
作者: sismiku (Simiku)   2021-09-11 11:24:00
中共 真正挡疫苗的人阿…
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:24:00
我还想问你你要表达啥咧~怎?从坑理出来了?
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:24:00
所以现在发现bnt神话破灭,民众期待下降也是很正常的
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:25:00
噗!被打脸打到这程度还能自称没打到脸?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
如果有打疫苗,那就是依照专家的建议
作者: c230 (c230)   2021-09-11 11:25:00
疫苗从高危险族群开始打 由政府分配 口罩总量不够时 也要从
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 11:25:00
疫苗不够,你可以理解优先留给医护,口罩不够,你却无法理解优先留给医护,是谁反智?抓着那句健康的人不用戴口罩猛打,只是凸显你无法理解这句话的背景,或是你其实理解,但就是不想承认这做法正确
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:26:00
我说的从来就不是专家建议~还不懂吗?
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:26:00
我是觉得关键是以色列疫情和辉瑞要人打第三剂但次世代规划又没像莫德纳和AZ有明显行动的关系
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以你有没有打疫苗,是很重要的行为指标,不然勒
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:27:00
健康的人留给高风险族群????c230你不要玩文字游戏"你不遵守防疫政策,自己当公卫专"~"吃到柯文哲口水吗?"
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
到底是知道术业有专攻的国民,还是自以为事听信非专家的国民
作者: kings5515 (土拨鼠)   2021-09-11 11:27:00
都质疑人家什么时候打疫苗还没被打脸?XD
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:28:00
quiet93~你不敢回去看看坑底的你吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是啊,所以你有没有打疫苗?
作者: c230 (c230)   2021-09-11 11:28:00
阿不然一堆健康的去跟有慢性病的抢口罩吗? 好心肝?
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:28:00
以色列都开口说可能要打第4剂了,bnt的次世代规划咧?说好的mRNA应对变种快速咧?
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:29:00
好可怜喔~~
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:29:00
c230~我说了~不要玩文字游戏我也说得很清楚~你搞错重点~quiet93
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:30:00
喔喔,3月那个八卦版az文是个屁,丢脸还出来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
如果是始终不相信CDC公卫政策的人
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:30:00
所以你搞不搞得清我的行为~根本不需要讨论
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:31:00
不需要讨论~我根本不需要告诉你我打过疫苗没
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:31:00
相信专业,但无法相信会说谎的CDC
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以你始终觉得他们在防疫政策跟疫苗政策不够尽心尽力,不然勒
作者: c230 (c230)   2021-09-11 11:31:00
什么叫玩文字游戏? 把因为口罩不够删掉 只讲健康的人不需载
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你们幻想他们希望台湾人血流成河,不然勒
作者: c230 (c230)   2021-09-11 11:32:00
口罩这种去脉络化的文字吗?
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:32:00
中央的防疫与疫苗政策,根本就乱七八糟,没尽力
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:32:00
我说得很清楚~谁都会想要较高效力的疫苗
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:32:00
好啦好啦~~神药BNT现在还是神药,不哭不哭,马英九最赞
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
但是,相反,好吗
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:33:00
结果你出来跳坑????????噗!!
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:33:00
中央那些专家,在知识上是专家没错,但政策作为,烂
作者: c230 (c230)   2021-09-11 11:35:00
微糖平行时空吧
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:35:00
冒味问一下141名是哪边的数字?
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:35:00
但你塔绿班阻挡BNT进来 现在拖到变异病毒大流行才进货
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:35:00
平行时空...,拜托一下,用点大脑吧
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:36:00
然后再反过来嘲讽BNT没那么神是怎样?
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:36:00
google了一下还没找到耶
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:36:00
行政院长、中央疫情指挥官,可以公然在国会说谎然后,要告诉大家说,台湾的防疫多好?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:37:00
台湾CDC的防疫成绩....所以不能要求较高效力的疫苗?笑话
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:37:00
按院长的报告,现在自购的疫苗怎么会缺一大堆
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:38:00
所以141名的数字是哪来的
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:38:00
政府如果不挡BNT,说不定现在可以打第三剂
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:38:00
自购疫苗到货量比捐赠量少,到货情况这么差搞到要艺人捐医疗设备,艺人做得还比官员好这种情况,要告诉大家,台湾防疫很好?
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:39:00
甚至准备打第四剂对付贝塔~~~气死人了
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:39:00
又是一个自以为是政府高官的人民~
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:39:00
141名,国际新闻写的,google有很容易找
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这里你自己就写到阻挡疫苗,不是吗你说这些专家阻挡疫苗?!!!
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:40:00
人民对政府有要求是有批评基本的~现在有人好像自己危是政
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:40:00
就是google没发现才问啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你不就是觉得他们要害台湾人,才会这样想,不然勒
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶)   2021-09-11 11:40:00
所以台湾防疫141名是哪里看到的数据
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:40:00
BNT的捐赠过程,各种卡。EUA搞到8月某天才签
作者: theropod (theropod)   2021-09-11 11:41:00
第五剂是应付黏巴达,第六剂应付mu~~~
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
自己污蔑那些专家,你才不自知吧把污蔑当要求,真幽默
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:42:00
BNT疫苗的过程,比跑五百障碍更卡
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还有污蔑陈建仁,有够无耻
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:43:00
微甜不贴出处我会怀疑你和你口中说谎的疫情指挥官没两样耶
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:43:00
陈建仁....,他问题很大很严重,毁了自己的清誉dash007,如果我写出来源,你要怎么做?先讲好,不然的话,你会不认帐
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:45:00
那就信你在排名方面的说明,话说我对中共也不是没疑虑的喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
从头到尾,自以为公卫专家
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:45:00
污蔑陈建仁?我的老天呀
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 11:46:00
会觉得陈建仁毁自己清誉的,跟反DPP的,不就是同一群吗?是因为专业而反?还是因为政治而反?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那句话没问题啊,不然勒
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:46:00
他说了~我怎污蔑??说说看~~放心~这次我没挖坑
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:46:00
陈建仁,怎么可以在二期还没有完成前
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
没有信任感,什么都是屁,不然勒
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:47:00
就公开自己所施打的是安慰剂
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:47:00
你说污蔑有讲不出所以然?这太逗了吧?
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-11 11:47:00
不是“41”名喔,要“141”
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:48:00
他自己是相关领域的专家,不可能不知道临床试验的严谨
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你不就是说陈建仁给的建议是政治考量,不然勒这当然污蔑阿,不然勒
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-09-11 11:48:00
2021了,还在政府挡疫苗wwwwwwww
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:48:00
民主国家的人民~最基本的责任就是不能信任政府不会连这个都不知道吧???????????
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:49:00
信任感都敢说了~我的老天啊
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:49:00
这种情况,怎么让人相信陈建仁的专业
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
一样啦,就是不相信他们为台湾人民的付出啦前面已经讲一轮了
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 11:49:00
参加延伸计画,可个别解盲,微糖没跟上车?https://bit.ly/2X6NPIX
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:50:00
怎?健康的人不用带口罩很正确?不知道打啥说没副作用好棒棒信任感咧!!!!笑话
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
当时候非常正确,不然勒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
现在我也不认为有错,不然勒
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 11:51:00
王鸿薇开车当时就撞山了https://bit.ly/3liAhmb
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:51:00
个别解盲...。TMD这就特权啊,是一开始就签了吗?还是后来才因人设定的个别解盲
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:51:00
当初陈建仁不知道打的是安慰剂或疫苗~就出来说没副作用
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你上一篇还举幼稚园干,幼稚园最不需要戴口罩
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:52:00
参加临床试验,要签文件的,上面一开始就会写
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:52:00
quiet93~你是跳坑跳到这样了?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:53:00
幼稚园最不需要戴口罩~结果咧?笑话!!!
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:53:00
骗外行人可以,而且高端这间公司...,哼,去查一下吧那间公司以前干过什么好事,是怎么坑杀股民的这种信誉的公司....,我也是笑笑讲真的,陈建仁这样搞,懂得人,都骂翻了
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 11:57:00
怎么说的好像陈建仁不用签名?
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:58:00
陈建仁是一定要签名的,但是后面高端是怎么搞的
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:58:00
当初就是口罩不够才说健康不用戴~这根本不是专业考量
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 11:59:00
但是,如果不是标准流程,怪事就会发生了
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 11:59:00
现在要不要再呼吁健康的人不用戴口罩?
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 12:00:00
还有,保密协定中,可以公开自己参加,没错
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:00:00
疫苗不够,疫苗先给医护,是不是专业考量?口罩不够,口罩先给医护,是不是专业考量?
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:01:00
延伸计画只要是公费,就可以申请各别解盲这样算陈建仁特权?是只有他是公费参加吗?
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 12:02:00
各别解盲,跟可以公开到什么程度,是两件事就算可以申请解盲,知道自己是打安慰剂或是试剂但不表示可以公开说明自己所施打的是什么
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:04:00
scorpio0920~我说了~不要玩文字游戏口罩先给医护跟健康的人不用戴口罩是两码子的事我就问~健康的人到底需不需要戴口罩??能回答否?公卫专家明明给人民错误的观念~还在扯啥?我再问一次~要不要现在也这样说?为了错误的事护航真的很让人摇头
作者: qp7281 (qp)   2021-09-11 12:10:00
政府要挡bnt的话,鸿海台积也买不到啦
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:10:00
上面已经回过你,你抓着那句话打,就是无视当时缺口罩的环境,缺口罩有缺口罩的做法不缺口罩的时候,那句话当然是错误的当口罩产能足够,还有人在意那句话吗?有,就是你这种人
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:11:00
面对有没有挡BNT我的制式回答:郭台铭当初一定是去总统府借厕所scorpio0920~重点是在"在意"吗???我的老天呀错误的观念就是错误的观念~不懂吗?缺口罩的环境不代表能用错误的作法~我想这很清楚
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:15:00
你只是不想承认当时这种做法是正确的,才一直纠结那句话所以我才问你,疫苗可以理解,怎么口罩就不能理解了?你理解,只是想骂,做法没办法骂,只能骂那句话,因为那句话去脉络化之后,不会有人反驳你
作者: qp7281 (qp)   2021-09-11 12:15:00
郭董本来说政府介入的话,他购买有难度阿,不然你要小英怎样?赠送人都不希望妳管太多了,还要在那边蹭吗
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:16:00
你能提出缺口罩时,正确的“做法”吗?做法喔
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:20:00
当时这种做法是正确的?我的老天呀
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2021-09-11 12:20:00
有一部分说错了,摸著良心的部分,没有的东西怎么摸?
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:21:00
不要跳针,说说你的高见
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:21:00
你本来就不该宣称健康的人不用戴口罩~我以为这没争议
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:22:00
不缺口罩的时候,那句话当然是错误的我说了啊,没看到?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:22:00
跳针?你不去检讨政府检讨人民?笑话~戴口罩标准还可以浮动?病毒会看你缺不却口罩吗?
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:23:00
等你愿意说你有更好的“做法”,我愿意等
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:23:00
病毒会看你缺不却口罩吗?说吗~真的越来越可笑
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 12:23:00
口罩不足时,采用健保实联制(提出的被骂最惨)分配后来,中央也采用了。所以才有排队买口罩的事但,绝对不是一开始中央直接把战备口罩发出去的方式
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:24:00
笑死我了!!政府不对你不指责~要人民自己想办法????你是不是搞错自己的定位了?还是你政府派来的?
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 12:25:00
goetze大,为什么我感觉看到塔绿班删文大师的感觉
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:25:00
口罩国家队就这么被遗忘了?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:25:00
怎会过来问人民有没高见咧???现在是怎样?
楼主: goetze (异教神)   2021-09-11 12:26:00
是呀~看起来他们都是忠党爱党的代表~microsugar大
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:32:00
在野党支持者跟在野党一样,只会用骂的,问有没有更好的做法就回避,那就继续在野吧
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 12:33:00
在野党提出来的方法,然后中央先骂之后,采用请教一下scorpio0920,这是什么招呢?
作者: thaloyo (好累)   2021-09-11 12:35:00
蓝营带头黑az然后大老当az特战队记得五月初蓝营还要求官员打az昭公信蓝白粉被带风向 到现在还单吊moderna bnt
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-09-11 12:40:00
侯友宜建议口罩实名制,要给他掌声没错,他的表现也反应在他的高支持度,不可否认
作者: microsugar (微甜)   2021-09-11 12:43:00
scorpio0920,最早提出的是民众党立委还有,中央有一堆防疫作为都是学地方但是学习之前,先一路开骂,骂完之后再来学请教一下scorpio0920,这种先砲轰再学,是什么道理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com