1.新闻网址︰
https://bit.ly/3z0oON0
2.新闻来源︰
民众日报 Yahoo
3.完整新闻标题
质疑北市府没做“精准疫调”遭轰假消息 苗博雅开直播秀证据反击
4.完整新闻内容︰
质疑北市府没做“精准疫调”遭轰假消息 苗博雅开直播秀证据反击
1 小时前
【记者蔡宜彣／台北报导】
台北市7日新增一名新冠肺炎确诊个案，为一名孕妇，不过他在6月因丈夫染疫就进行
居家隔离，至今因待产需要而确诊；台北市议员苗博雅质疑北市府的“精准疫调”政策
，招来市府、民众党以及媒体的攻击，对此苗博雅今(10)日晚间也在直播中提出市府先
前对于“精准疫调”说法还有相关时间轴，指出北市的精准疫调完全比照中央匡列对象
的范围，“请问北市府之前说的东西是在讲什么？”
台北市一名孕妇7日确诊新冠肺炎，市府表示这名确诊者在6月就因丈夫确诊而进行居
家隔离，但因为怀孕拒绝PCR采检，当时防疫记者会上市府表示，孕妇因怀孕加上有小
孩而拒绝采检；台北市议员苗博雅就质疑，孕妇为密切接触者，北市府却不采检，仅执
行居家隔离，表示“该验未验”是台北市一直存在的现象。
苗博雅也说，孕妇需要定期回诊产检，在7、8月间回诊期间，她出入的医疗院所接触的
人员众多，北市府却没有说明这件事，而是发明“残阳”新名词来说明，质疑台北市说
的“精准疫调”。
台北市副市长8日则直指苗博雅所言是“假消息”，并说议员搞不清楚当时状况，因
为中央到地方在6月22前，都没有强制居家隔离者进行PCR检测，北市府6月初提出的精
准疫调专案，也提出相关出租车费、挂号费让这些人做采检，以提早在居家隔离期间发
现不是阳性。
民众党昨(9)日也在脸书指控苗博雅的说法是“绿色认知作战”，指北市府当时的“精准
疫调”政策就是市府支付相关费用让居隔者进行采检，当时市府也3度请孕妇前往采检，
不过孕妇却以怀孕且有小孩要照顾为由拒绝，并在6月19日解除隔离，北市府没有强制法
源能强制民众采检。
对此，苗博雅今(10)日晚间在脸书直播中提出北市府在先前记者会的说法、图卡以及卫
生局新闻稿说明，台北市长柯文哲早在5月30日就提出“一人中标，全家筛检”口号，
为何孕妇在6月6日至19日间居家隔离，却到了9月7日才确诊？此外，北市府也在6月16日孕妇上在隔离期间，解释北市的“精准疫调
”和中央的一般疫调不同质处，卫生局也在隔日指出，“精准疫调”为有接触且已匡列
者，在居家隔离期间主动进行筛检。
苗博雅拿出北市府防疫记者会的截图表示，北市府也在6月28日再度说明“精准疫调”
为亲密接触者在居家隔离期间必须做快筛和PCR，而中央的一般疫调则没有强制。
苗博雅指控，在他提出之后市府第一件事就是扣上他“假消息”的大帽子，动员市府行
政资源召开记者会，指称台北市依法行政；更有媒体将民众党做的梗图直接上标，指出
台北市从府、党到媒体，一条龙对他做“人格毁灭”。
苗博雅再次强调，他质疑的地方是台北市“精准疫调”在哪里？这名孕妇在6月份进行
居家隔离时，为何市府没有进行筛检？若北市的“精准疫调”匡列对象完全遵循中央，
“请问北市府之前说的东西是在讲什么？”
她表示，如果北市府说她的说法是“假消息”，那要请跳出来说他是“假消息”的副市
长，把北市的图卡和卫生局官网的文字吞下去，因为消息是北市府自己发的，“议员根
据市政府自己发表的政策来质疑市府没有落实，这样是什么假消息？”
最后苗博雅也拿出法源指出，《传染病防治法》里说得很清楚，别再跳针说没有法源，
台北市的政策昭然若揭，不然市府就承认精准疫调是“精准吹牛”，或是看看为何精准
疫调当时会“精准漏掉”。
5.附注、心得、想法︰
阿苗就只靠台北市府自己说过的话和传染病防治法36条组成的无敌宝剑，成功砍爆北市
府为了闪躲自己漏掉孕妇这一例亲密接触者的行为而创造的轻薄的假象。