[讨论] 现行罢免制度的改善空间

楼主: yokann (欧洲)   2021-09-10 23:50:44
从韩总到佛地魔 到3Q
从We care到who cares
理论上台湾罢免制度是不太容易过门槛的(现行)
(当然 以前那个门槛更甭提 根本不可能)
理论上大部分人对政治没这么热衷
单独罢免案要有很多的赌烂票积聚而成 不是这么容易
但现在的罢免制度来看 政党动员+部分赌烂票 感觉好像从被动变主动了
强力固守自己铁票军动员+对上位者的失望票
要过门槛好像没这么难 也感觉快要变成斗争用 或是武力展示的工具了
像我自己也支持罢3Q
可是感觉罢3Q已经不全然是他做的烂不烂 基进废不废
而是反对党(ex.颜)的动员能力考验了
有点迷失了罢免制度的初衷
这制度还能往哪改进呢?
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-10 23:52:00
其实现在还是很难啊
作者: sumarai (Pawn)   2021-09-10 23:52:00
先讲你的罢免制度初衷定义是什么
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-10 23:54:00
国外的罢免制度大多数前提要有违法才能提罢免,少数像加州就是想罢就能罢,如果觉得太严就是加一些条件太松
作者: solsol (乱风)   2021-09-10 23:55:00
要霸成功很难 所以韩和王能成功真的不简单3Q要霸成功应该很难
作者: final951753 (蓝色布丁)   2021-09-10 23:59:00
初衷是什么,支持者不出来投有什么办法?
作者: ttmm (@@)   2021-09-11 00:00:00
中坜起手式
作者: jimm900 (小胖)   2021-09-11 00:00:00
还是很难,新制也就王跟韩这两个人被罢掉,有的连二阶都过不了
作者: jimm900 (小胖)   2021-09-11 00:01:00
像黄捷这种还可以反咬你一口
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-11 00:01:00
黄捷有进到投票耶...
作者: jimm900 (小胖)   2021-09-11 00:02:00
但反对票还比较多
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-09-11 00:10:00
应该要让门槛>单一政党比低,然后低于五成会比较好不然会一直被某政党动员浪费资源
作者: Gallardo   2021-09-11 00:14:00
罢免DPP官员用旧制 罢免非DPP用现制 这样最民主
作者: zegale (真红的圣痕)   2021-09-11 02:46:00
现在这个罢免门槛真的有问题
作者: CYL009 (MK)   2021-09-11 05:53:00
好了啦 看到喜欢的被罢免好难过喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com