Re: [讨论] 英国不建议12~15岁的健康青少年打疫苗

楼主: Tosca (hi)   2021-09-07 11:05:33
※ 引述《jerrylin (金钱就是力量)》之铭言:
: 目前全世界统计
: 40~49 死亡率 0.4%
: 10~39 死亡率 0.2%
: 0~9 死亡率 0
: 台湾家长最爱靠杯的婴幼儿 其实风险值最低 打疫苗的风险还比较高
: 只能说台湾妈宝家长太多了 好烦.
小孩的染疫死亡率绝对不是0
随便google就一堆新闻好吗
https://tinyurl.com/k89yt3pz
根据CDC统计,自大流行以来,至少有496名美国儿童感染新冠肺炎身亡。
https://www.ettoday.net/news/20210830/2067863.htm
印尼8月孩童新冠死亡数创下新高,卫生部数据显示,光是8月就有228名18岁以下的孩子
病逝。
只能说
我们身在这个二战规模的疫情大流行时代
本来处处都是困难抉择
真的就是跟战争时期一样
无路可走 怎么走都是错
你们有些人
看到打疫苗的风险
我们则是会看到
染疫死亡的风险
痊愈后有后遗症的风险
新的病毒vs新的疫苗
不要说民众很难抉择
其实医师和专业人士都很难抉择
英国vs美国以色列
青少年疫苗政策不同
就不意外了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-07 11:06:00
本身有病
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-09-07 11:08:00
日本目前还没有儿童死亡,亚洲已开发国家防疫还是蛮行的XD
作者: c230 (c230)   2021-09-07 11:08:00
想要不打未成年 可能需要非常高的完整施打率
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 11:12:00
所以才先需要充成年人的施打率啊 怎么先回头打学生XD希望施打速度能够更快一点 有就开了 不要限定轮次
作者: faiya (Dis)   2021-09-07 11:14:00
反正就父子骑驴,怎么样都可以骂,以色列帮外国私人药厂做大规模人体实验叫智慧,台湾叫图利厂商,嘻嘻
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-09-07 11:26:00
如果有你说的这么严重 那父母就会同意让小孩接种疫苗啊要全面接种疫苗 我也没意见 家长能接受就好
作者: myIDis7 (个字)   2021-09-07 11:41:00
你文章里面就写了 434名儿童死于流感 497名儿童新高肺炎死亡不严重吧
作者: genheit (genheit)   2021-09-07 11:52:00
战争?不要闹了,战争死掉的多半是18到25岁年轻人,武肺死掉的多半都老人,怎么可以一概而论
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-09-07 11:53:00
完全不能承受风险的 我建议不要生小孩啦婴儿也是有机率先天就遗传罕见疾病的反正要怎样做 父母讨论完能接受就好.
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-09-07 11:55:00
50岁以上打满两剂防止医疗体系崩溃比较实在
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 12:11:00
儿童传染力强 那年纪大的 老人 就更惨了 被传染直接GG
作者: greedypeople (普通人)   2021-09-07 12:19:00
其我蛮同意昨天何美乡的观点 比起这些施打策略 问题更大的是1/4还没施打的老人这块
作者: yftsai (aa)   2021-09-07 15:09:00
没有说小孩不能打,优先次序的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com