[讨论] 莫德纳次世代疫苗的设计

楼主: tony890415 (tony)   2021-09-06 22:49:46
莫德纳的下一代产品
其中一只就是Moderna-MRNA-1283
另外还有一支基于南非株的设计
1283 一样是LNP+mRNA的设计 这次缩短了编码
也就是RBD+NTD(为了增加细胞免疫表位的设计)
这个是S-2P三聚体的结构
https://i.imgur.com/uNOtKAB.jpg
可以发现RBD仅仅是小小一点而已
序列约在3XX-5XX的位置
或许是发现RBD的设计更精准更能够对付变异
在最近的数据都可以发现
基于RBD设计的疫苗面对变异株下降不多
例如:中国智飞 联亚 等等
另外:韩国的次单位蛋白疫苗SK-Bio 搭配GSK-AS03佐剂的GBP510也是这类型的设计
而基于全长蛋白设计的疫苗(全长S 或是S-2P)
不论是 BNT/mRNA-1273/AZ高端
等等都在对付变异株有较大幅度的下降
至于
有人问BioNTech有这种产品吗
有 就是前段时间讨论很热烈的B1
BNT-162B1 就是RBD的MRNA疫苗
不过因为副作用过大还有抗原表位较少
而停止在二期(没记错好像超过50趴发烧)
两者抗体是差不多的
https://i.imgur.com/5ruyyou.jpg
但是副作用蛮大的
https://i.imgur.com/AD9bmJ4.jpg
不知道我们买的是1283还是1273.351
作者: fordmvp (无名氏)   2021-09-06 22:54:00
所以RBD对变异病毒较有效?请教一下
作者: ProtectChu56 (Eric P. Chu)   2021-09-06 22:55:00
M次世代不是用南非去做设计? 对Delta效果哪只好?
作者: helba (网络贫民窟)   2021-09-06 23:29:00
可是三叶草为什么放弃
作者: dash007 (封锁之心)   2021-09-07 01:28:00
novavax是哪种的设计?
作者: instarleo   2021-09-07 01:34:00
三叶草为何放弃AS03选CpG1018? Nova的佐剂似乎从未用过安全性要再观察一下
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-09-07 01:48:00
这种u文都没人讨论 笑死
作者: SPDY (Alex)   2021-09-07 01:57:00
因为这还是要跑3期 至少初步数据出来 才知道是否如设计所愿至于Novavax拿NVX-CoV2373 Nature去问Google就会看到结构了是Full-length S蛋白引入突变...
作者: demitri (forever)   2021-09-07 05:20:00
南非株 真是永远计划赶不上变化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com