楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-09-01 23:02:201.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210901005280-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
听到陈时中回应这件事 高虹安曝2大问题
4.完整新闻内容︰
听到陈时中回应这件事 高虹安曝2大问题
18:452021/09/01
中时新闻网
李俊毅
民间捐赠的BNT疫苗即将到货，近日国人都在讨论何时谁能打到，结果在优先类别的第
二类中又出现造册人数的膨胀。对此，民众党立委高虹安质疑，指挥中心对于造册规则
说不清楚，卫福部长陈时中却将问题推给地方县市政府。她并抛出陈时中说法2大疑点，
第一，若今天问题真出在县市政府违反标准，那指挥中心是否有明确的标准和查核机制
？第二，若有，又是什么？这些都需要说明清楚，
高虹安1日透过脸书发文表示，疫苗陆续到位，但是更大的隐忧还在后面，全球几大
疫苗针对Delta变异株的防护力，都显有衰退。以色列日前一项研究显示，Delta病毒
株突破性感染的风险已达年初的13倍之多，疫苗对于变异株的保护力实不可同日而语。
此外，疫苗保护力还会因为两件事情而下降，第一、时间的拉长，第一剂、第二剂接种
后取得的完整保护力可能随着时间下降；第二、变异的速度，也是疫苗保护力下降的原
因之一。因此，民众党非常不理解，为什么政府会持续告知民众疫苗的采购数量已足够
？因为不管是第三剂的布局，或是第一剂、第二剂的基本接种，相较目前政府所宣称购
得的疫苗数都还是稍嫌不足。
高虹安也指出，从五月启动至今的民间团体协助采购国际认证的疫苗进展算是相当顺利
，第一批预定明日到货，并无窒碍之处，为什么不愿开放更多民间专案？如果是因为政
府预算不足而迟迟无法采购到国际认证疫苗，也可以交由立法院来进行更多的讨论，研
议是否应该在明年的预算中布局。再者，近期有些国际认证的疫苗已陆续拿到先进国家
药证了，为什么政府对于这些有药证的疫苗采购、捐赠态度仍如此保守？
第三，目前四种疫苗品牌（BNT、AZ、莫德纳、高端）的到货速度、数量及频率也不可
能配合的刚刚好，混打势成未来主轴，政府应立刻评估四种疫苗混打的可行性与成效；
四种疫苗有12种混打的可能性，政府是否有计算过、或规划以科学化的方式评估哪些组
合最为合适？以上种种都需要政府提前部署及规划。
最后，高虹安强调，民间捐赠的BNT疫苗即将到货，近日国人都在讨论何时谁能打到，
结果在优先类别的第二类中又出现造册人数的膨胀。指挥中心对于造册规则说不清楚，
陈时中部长更是一昧的将问题推给县市政府，若今天问题真的出在县市政府违反标准，
那指挥中心是否有明确的标准和查核机制？若有，又是什么？这些都需要说明清楚，
否则只是沦为口水战，无法真正解决问题。
5.附注、心得、想法︰
大数据立委如果对于地方造册有疑虑，你之前去拜访阿北的时候为什么不顺便问问呢？
之前阿北开释第二类是国家特权疫苗。
结果发现阿北自己也试图把议员纳入第二类对象。
啊不就很刚好？
你知道我也知道，中央要是下去查地方造册，那就会重演上次阿北爆料台北剩20万剂莫
德纳还没打完，结果中央公布剩余数据后。
就靠北中央怪地方打太慢的局面。
事实上，阿中公开数据也就只是回应蓝白在内对于第二类组成的质疑，会有地方被检讨
也只是因为原本被加剧的批判直接流向施打人数较多的地方罢了。
至于疫苗为什么不足，你可以下次去市府找阿北时顺便去问33。
然后明年2000万剂作为第三剂为什么不足？
还有为什么你很羡慕的越南到现在施打率才刚到18％？
要多开捐赠专案，也要看有没有人捐，你该不会以为阿北真的要拿台北市经费买250万
捐台湾吧？
现在有药证的疫苗也就辉瑞，可是台湾属于BNT
的范围，德国就没有给它药证。
怎么那根本没药证的状况，说政府对于有药证这点保守啊？
混打都有在作实验中，也有在关切外国的实作资讯。我以为这些都有说过了。
作者:
sumarai (Pawn)
2021-09-01 23:06:00虹安有没有把她的疑问拿来问过市长好心肝，既然审核是上面的问题为什么要罚妇产科
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-09-01 23:07:00所以好心肝 是阿北要负责对吧 怎么推给底下的人
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-09-01 23:14:00自购+捐赠已经差不多够全人口打两剂 第三剂也够全人口打
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:15:00县市提了几万人，大树锯专家要不要说说短时间怎么查核？？
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-09-01 23:15:00你他X的大智障专家是连数字都不会看是不是
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:16:00各县市意见一堆，大树锯专家要不要说说怎么查核才不会被认为是中央卡地方？？
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-09-01 23:17:00事实上就有六万多第二类地方尚未完成造册就施打了。这段时间根本上文书作业就是减少为妙，权限也大量下放。
作者:
helba (网络贫民窟)
2021-09-01 23:19:00好想赢越南
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:27:00TMD 不懂装懂的不是只有CF
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:33:00高虹安的说法就是强盗（县市政府），警察（中央）怎么不去追查捉补到全部的强盗？然后不骂强盗骂警察
作者:
Barolo (Barolo)
2021-09-01 23:35:00好想赢越南
作者: pccu (罢了) 2021-09-01 23:44:00
民众党就这点程度?? 你怎不说说怎么查核
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-09-02 00:02:00高虹安妳逻辑又死了质疑名单的是赵少康游淑慧李艳秋罗智强耶 你找CDC理论是踢错馆吧啊娘喂?妳还是回去大树锯研究一下越南怎么变这样啦
作者:
yaohwei (笨笨的)
2021-09-02 00:08:00因为时钟没担当呀
作者:
paimin (playl)
2021-09-02 00:14:00没想到现在还有这种辉瑞！=BNT的鬼打墙言论
作者: ppkkll (吻我吧！) 2021-09-02 00:14:00
她这种水准恐怕连郭董都不想回收了....
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-09-02 00:15:00不想把你蓝营县市长的绑桩技俩抖出来叫没担当喔?你就叫这些蓝营执政县市再继续没关系
作者:
lowsan (无法跨越...)
2021-09-02 01:13:00是有多废 专家？
作者: btoco (望尽天涯路) 2021-09-02 01:37:00
就相信地方的造册，不然就不会有好心肝，低能立委还想选市长
作者:
gogen (gogen)
2021-09-02 02:23:00作者:
gogen (gogen)
2021-09-02 05:29:00地方政府乱搞，结果不骂地方政府，骂中央
作者:
h916041 (冰)
2021-09-02 06:29:00难怪郭不要她了，柯党待久了，整个思考逻辑都被同化了~
作者:
jorden (William)
2021-09-02 07:01:00放权给地方政府造册 然后还要怪中央不把关
作者:
onixs (遇见未来)
2021-09-02 09:07:00高虹安本身就是个重大问题了！