Re: [讨论] 完蛋,BNT买太多了!

楼主: benothing (禹枫)   2021-09-01 22:54:34
※ 引述《sean12345678 (风)》之铭言:
: 目前意愿登记的大概200多万,
: 可是很多是复选的,
: AZ跟莫德纳超多人登记而且预约。
: BNT买1500万,
: 就算打2剂,
: 可能也只有400~500万剂有人要打。
: 预计会剩下1000万剂。
: 还好,不是花纳税人的钱。
你说错了,还是花纳税人的钱...
只是没有说出来而已。
https://i.imgur.com/ErZP1UX.jpg
企业捐赠物资给政府,这些费用是可以全额扣抵税的。
虽然实务上的抵扣金额很难认定,
譬如捐了一台车,要如何计算这台车能够扣抵的金额。
不过我猜想,捐助疫苗这等大事,
国税局应该也很难去刁难吧。
再说一次,我没有要黑谁,
这次是非常成功的官民合作,
我也对慈济鸿海台积电保持最大最诚挚的谢意,
第一个原因是突破台湾官方的外交封锁,
成功已民间商业采购的方式购买到BNT,
第二个原因是可以规避国民党无脑的质询,
太便宜买不到,太贵又要被靠腰,
依照这种过一手的方式,单剂的采购金额应该不便宜,
如果是政府采购,
又要被无脑说什么公开透明采购金额,真他妈的智障。
第三个原因是可以极大化施打的意愿,
因为郭台铭毕竟还是泛蓝的底,国民党也舔的很彻底,
所以这个疫苗可以吸引泛蓝派系的民众,
增加施打的意愿。
进一步的,如果真的产生非常严重的副作用,
至少在野党也不会如对AZ莫德纳那样子无脑的狂批政府杀人。
毕竟这是企业捐助,能够被攻击的点就少了。
这应该不是免费的疫苗,
然后感谢台湾民间帮忙。
作者: pz5202 (tata)   2021-09-01 22:58:00
没错 被拿去抵税了 商人算盘打得超精的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-09-01 23:00:00
可以抵税错了吗 可以抵税 你怎么不帮忙买超怪的 帮助别人 就连一点好处都不能有 ???你的道德标准这么高 你也用这么高的标准看自己吗
作者: tpck   2021-09-01 23:05:00
哪里有花到纳税人的钱 你有因此要多缴税吗
作者: traystien (青春18きっぷ)   2021-09-01 23:09:00
企业盈利事业所得税跟个人最高税率才多少
作者: palindromes   2021-09-01 23:12:00
这情况代表他缴的税也多啊缴税少的说缴税多的企业捐赠抵税
作者: yinaser   2021-09-01 23:14:00
跟抵税比起来这真得还好毕竟本国政府处理后流程很麻烦
作者: palindromes   2021-09-01 23:14:00
人家全台缴税第一第二的企业捐赠
楼主: benothing (禹枫)   2021-09-01 23:15:00
这是很关键的物资捐赠
作者: yinaser   2021-09-01 23:15:00
对企业主而言直接捐钱慈善团体还比较省事
作者: pauljet (喷射机)   2021-09-01 23:15:00
给高端研发都不浪费 买国际认证疫苗就是?
作者: palindromes   2021-09-01 23:15:00
这次其实是政府找机会给他们捐原本要缴税变捐赠抵税 其实算政府出的
楼主: benothing (禹枫)   2021-09-01 23:17:00
捐钱容易,捐物质最麻烦了,尤其遇到刁的国税局人员
作者: palindromes   2021-09-01 23:17:00
钱政府出的 协助也是政府
楼主: benothing (禹枫)   2021-09-01 23:18:00
就体制上,在野党可能会批评是绕过国会监督,好处是,因为是郭台铭,所以国民党闭嘴乖乖假装没看到,所以是好事情。
作者: DrizztMon   2021-09-01 23:22:00
捐疫苗还要被嘴 不亏是政黑
作者: lapis1999 (Lapis)   2021-09-01 23:55:00
郭台名不但抢民进党的功劳,还花了纳税人的钱,实在是很可恶
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-09-01 23:56:00
我觉得企业捐疫苗抵税合法且不失我们对它们的掌声这也是立法鼓励企业赞助负起社会责任的意义请勿污名化
作者: alex10282 (豆格)   2021-09-02 00:16:00
花个屁,企业本来就会节税,看要怎么节而已,讲得好像企业一定会缴给这废物失能政府,笑死
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2021-09-02 00:16:00
问题是 这种高死亡的流感流感化后 不可能只买一次而已看看 各大手药厂 三不五时就会出任务......怎么买 最适合 ??目前看来是疯狂的堆置购买量是潮流
作者: adampolo (adampolo)   2021-09-02 01:34:00
抵税只是抵掉收入,而不是抵掉税金。
作者: cool10528 (好芹)   2021-09-02 02:17:00
抵税讲实在不就是给他当费用认而已,他还是要出钱啊,别他妈讲到企业捐赠抵税就讲的人家算多精好吗?
作者: kneo8899 (有礼貌的胡子哥)   2021-09-02 04:07:00
抵税的用意不是抵消税金哦!鼓励企业合法节税才会有企业愿意捐助,但还是推这一篇
作者: cunankimo (F5)   2021-09-02 04:18:00
捐100元可以抵100元税金? 你有缴过税吗? 该不会是学生
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2021-09-02 04:50:00
抵税有上限,而且是抵收入, 绝对不是捐100就可以省100的税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com